Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever
„Nur zur Verdeutlichung: angenommen 100% Geimpfte und du hast nur noch Coroaerkrankte die geimpft sind.“
Dann gäbe es doch laut Lauterbach keine Covid-Erkrankte …
Und wenn es nur Ungespritzte gäbe, dann hätte man nur noch Covid-Erkrankte, die ungespritzt sind. Zahlen dazu lassen sich nicht angeben.
Wenn es dem Gesundheitsministerium um die Gesundheit der Bevölkerung ginge, dann lägen genaue Zahlen zur aktuellen Situation vor. Aber die werden ja bewusst unterdrückt.
Wenn man sieht, was den Leuten eingespritzt wurde, dann wundert es nicht, dass die Krankenzahlen explodieren.
Auf alles Weitere, was die Ewiggestrigen noch dazu sagen, werde ich nicht eingehen.
Patricia, das einzig Dumme daran ist, diese Aussage wurde von euch nie belegt, x-mal wiederholt aber nicht ein einziges Mal belegt!
Nur zur Verdeutlichung: angenommen 100% Geimpfte und du hast nur noch Coroaerkrankte die geimpft sind.
Ach Ole,
wie oft wiederholst Du denn noch diese falsche Behauptung:
„98,6% der Ungeimpfte haben keinen Long Covid bekommen
99, 6% der Geimpften haben keinen Long Covid bekommen“
Am 06.12. habe ich schon einmal geschrieben:
98,6% der Ungeimpften, die an Corona erkrankt waren, haben kein Long Covid bekommen!
Falls 20.000.000 Menschen in Deutschland ungeimpft sind, wären sonst 1,4% von 20.000.000 = 280.000 Ungeimpfte an Long Covid erkrankt!
Und auch Thorsten beharrt gestern ebenfalls wieder auf seinem Fehler:
„Long-Covid Fälle ... (~3x häufiger bei Ungeimpften, als bei Geimpften)“
Falls die Ergebnisse der schwedischen Studie auf Deutschland übertragbar sind, dann wären bei uns ebenfalls:
1,4% der „Ungeimpften“, die an Corona erkrankt waren und
0,4% der „Geimpften“, die an Corona erkrankt waren, zusätzlich an Long-Covid erkrankt.
Dummerweise sind die mit der genbasierten Substanz Gespritzten erheblich häufiger an Corona erkrankt, und und ein Teil der Spritzengeschädigten lässt sich als Long-Covid-Patient zählen, da er dann eher eine Behandlung bekommt.
Ole&Co.
Dann "spendet" doch bitte dem Herrn Wallach, damit er gegen die Korruption mit einer gut substantiierten Klagen vorgehen kann. Diese Möchtegern-Jura-Experten, die überall sanktionierbares, strafbares Fehlverhalten sehen wittern, in Welt posaunen, ohne etwas juristischen dagegen zu unternehmen, sind doch nur Wichtigtuer, Schaumschläger, Maulhelden und Selbstdarsteller; oder Schlimmeres.
Hallo Albrecht,
„Wie willst denn gerade Du das wissen, wo Du uns doch schon schon mehrfach geoffenbart hast, dass Du Medien wie tkp&Co erst gar nicht zur Kenntnis nimmst.“
Es gibt Menschen, die zwar immer wieder betonen, dass sie nicht lesen, was tkp&Co schreiben, aber in Wirklichkeit sogar sehr genau bei tkp&Co lesen. Sie wollen doch wissen, was sie dagegen schreiben müssen in Foren oder als Mitarbeiter beim Volksverpetzer.
„Deshalb wirst Du auch nicht zur Kenntnis nehmen, wer den "Volksverpetzer" finanziert.“
Vielleicht weiß er es doch? Vielleicht sogar besser als Du?
Hej
Lol. Astra Zenecs ist rin Vektor-Impfstoff und kri pöser mRNA Impfstoff mit möglicherweise Verunreinigungen aus DNA Bruchstücken.
Es scheint unseren Apologeten also wirklich nur um ein "Dagegen", gegen Impfung allgemein, zu gehen.
Da soll mRNA die Gefahren von vermeintlichen DNA Verunreinigungen belegen; oder umgekehrt. Jetzt wird ein Vektor-Impfstoff sls Grfahrenquelle in Feld geführt.
Selbst zu dem konventionellen Novavax Impfstoff gibt es nichts positives zu sagen.
Alles irgendwie hochgradig gefährlich; außer Covid; das betrifft ja "nur" Alte und Vorerkrankte. Bis auf einige tragische Long-Covid Fälle bei Jüngeren (~3x häufiger bei Ungeimpften, als bei Geimpften).
Was unsere Anti-Impf-Apologeten aber regelmäßig nicht auf fie Kette bekommen ist, ihre theoretischen Gefahren mal mit einer Risiko- Wahrscheinlichkeit oder einer Alltagsrelevanz zu versehen und vergleichbar zu machen (z.B. mit den Risiken durch eine Infektion.
Sabine hat es schon bei ihrer offenbar glimpflich verlaufenden Covid-Erkrankung richtig erkannt; "Glück gehabt".
Hej,
in Daenemark wurde nun ein impfschaden als Arbeitsschaden anerkannt. Eine 30 jæhrige Mitarbeiterin aus dem Gesundheitswesen wurde im Februar 2021 mit Astra Zeneca geimpft und erlitt einen Schaden. Sie ist seit der Impfung mit konstanten Kopfschmerzen, Konzentrationschwierigkeiten und kontinuirliche Muedigkeit arbeitsunfæhig.
Sie bekommt vom Staat ca. 1,47 Mio Euro. Das Geld wird monatlich bist zum Eintritt ihrer regulæren Rente ausbezahlt.
Hej Thomas,
Immer schøn bei der Whrheit bleiben...auch wenn es nicht fuer ich als Veehrer des Volksverpetzers in deinem Narritv pass!
Thema heute: "Schnittstelle Paul-Ehrlich-Institut (PEI)
- völliges Versagen der Arzneimittelsicherheit?"
2. Bestehende Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft nicht zu verarbeiten.
4. Des Weiteren waren sie unaufhaltsam mit der Beweisvereitelung beschäftigt.
Hallo Thomas,
die Annahme von Korruption beim Paul- Ehrlich-Institut interessiert mich wenig. Wichtig ist, was in dem von mir verlinkten Artikel über die Versäumnisse des PEI zu lesen ist. Und das sind keine "Annahmen".
Der Artikel zählt eine solche grosse Anzahl von Unterlassungen durch das PEI auf, dass man darüber nicht mit wenigen Worten hinweggehen kann, es sei denn, man lebt nach der Maxime " Wissenschaft vs tkp&Co."
Wer sich diese Selbstverblindung nicht antun will, tut gut daran, den Artikel einschließlich der dazu geschriebenen Leserkommentare zur Kenntnis zu nehmen.
LG, Albrecht ( 29.12.2023 )