Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff
Eines muss ich sagen, zu in Punkt um Satire schlägt Bild den Postillion!
Jetzt weiß es richtig skurril, Querdenker warnen vor Impfmücken.
Marcus, ist deine Frage jetzt rhetorisch gemeint, oder weißt du es wirklich nicht?
Wollte mich eigentlich nicht mehr einschaltenn, denn das ist mir hier zuviel persönlicher Kleinkrieg abseits vom Thema. Aber seis drum.
Aber eine Frage habe doch ich an Thomas V.
Sie schrieben "Interessant, wie Texte dieser Schwurbelseite interpretiert werden...." zu der Seite. https://tkp.at/
Wo ist denn eigentlich die Defintion wann eine Seite Vertrauensvoll oder aber eine sogenannte "Schwurbelseite" ist?
Ist das ihre persönliche Einschätzung oder gibts da Unterscheidungskriterien?
MfG
Mike
Man muss das Ganze differenziert betrachten.
Antikörper schützen vor der Infektion. Sind zu wenige Antikörper vorhanden und die Viren dringen in die Zellen ein, kommen die T-Zellen ins Spiel, sofern diese gebildet wurden. Diese verhindern die Erkrankung.
D.h. Trotz niedriger Antikörper, kann eine Erkrankung verhindert werden.
Die Frage ist, wie hoch ist der Immunschutz durch die Impfung, wir reagierte das individuelle Immunsystem auf die Impfung.
Bei Biontech ist bekannt, das die Antikörper nach 6 Monaten absacken, die t-Zellen scheinen noch hoch zu sein, da schwere Verläufe verhindert werden, oder die Geimpften lediglich infektiös sind.
„ohne gutes Imunsystem keine gute Impfung“
mit gutem Immunsystem keine Impfung notwendig, vor allem keine mit nur vorläufiger Zulassung, weil noch nicht lange genug getestet
Die Impfdurchbrecher, sind das evtl nicht Personen die gar keine Antikörper gebildet haben? Eine Bekannte hat MS, Imunsystem liegt daneben...trotz 2 maliger Impfung keine Antikörper vorhanden. Somit hat der Doc ja recht, wenn er sagt: ohne gutes Imunsystem keine gute Impfung (oder so ähnlich)
Liebe Foristen,
möchte das jemand kommentieren ? Hat irgendjemand geglaubt, dass es um seine Gesundheit geht ?
Pfizer erwartet 33 Milliarden Dollar Umsatz mit COVID-Impfstoffen, angetrieben durch Auffrischungsimpfstoffe und Impfstoffe für Kinder und erhöht nun den Preis
https://uncutnews.ch/pfizer-erwartet-33-milliarden-dollar-umsatz-mit-covid-impfstoffen-angetrieben-durch-auffrischungsimpfstoffe-und-impfstoffe-fuer-kinder-und-erhoeht-nun-den-preis/
LG, Albrecht
"Impfpficht auch für Geimpfte" ist natürlich Quatsch.
Ich meine : Testpflicht auch für Geimpfte ?
Sorry!
Albrecht
"Wie inzwischen bekannt ist, verbleiben nur etwa 25% der injizierten Menge des Impfstoffs im Schultermuskel"
Diese Aussage ist nicht nur falsch, sondern auch mehrfach widerlegt und infrage gestellt; auch hier im Forum.