Forum: Infektion & Prävention - Covid19 aus dem Labor...

0 Lesezeichen
Albrecht 2157 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Hallo Thorsten, 

und weil Deine absolute Bezugsgrösse das RKI ist, einer dem Bundesgesundheitsministerium, das mit den Herren Spahn und Lauterbach von zwei ausgezeichneten Wissenschaftlern geleitet wurde und wird, nachgeordneten Behörde, deren langjähriger Präsident, Herr Wieler, sich eine Hinterfragung seiner Erkenntnisse und Empfehlungen verboten hat, spricht das RKI die Wahrheit

Deine zirkelschlüssige Staatsgläubigkeit ist nicht zu überbieten.

LG, Albrecht ( 01.01.2024 )

5 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6546 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Albrecht 

"Dafür bist Du bis heute den Beweis schuldig geblieben."

Du behauptest,  dass es nicht so wäre. Beweise du deine Behauptung doch erst mal.

Ansonsten kannst du dich gerne mit dem RKI auseinandersetzen und nach Sars-Cov-2 Sequenzierungsdaten fragen.

Oder bei Github nachschauen. 

https://github.com/robert-koch-institut/SARS-CoV-2-Sequenzdaten_aus_Deutschland

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2157 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Hallo Thorsten,  

"..@Albrecht: das Virus wurde isoliert,  sequenziert und analysiert; vielfach..."

Dafür bist Du bis heute den Beweis schuldig geblieben. Die ewig gleiche Behauptung litaneiartig herunterzubeten, ist noch lange kein Beweis.

Bei der Frage der Übersterblichkeit infolge der modRNA-Therapie legst Du äußersten Wert auf den Beweis der Kausalität, den Du für nicht erbracht hältst, obwohl Du eine andere plausible Ursache nicht benennen kannst. Wenn es aber um Fundamentalia Deiner Staatsgläubigkeit geht, ist der Maßstab plötzlich ein schlichterer.

 

LG, Albrecht ( 31.12.2023 )

 

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6546 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

 

@Albrecht: das Virus wurde isoliert,  sequenziert und analysiert; vielfach.

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2157 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen,

im Zusammenhang mit dem Coronavirus gibt es Themen, die vor längerem akut waren, dann wieder in "Vergessenheit" geraten wurden ( jawohl, genau so meine ich es ), und dann doch wieder auftauchen.

Dazu gehört das Thema der Virusvarianten, das weit davon entfernt ist, ausdiskutiert zu sein.

Das nachfolgende Zitat:

"..Während einige diese als absichtliche Mutationen fehlinterpretieren, erkennen aufgeklärte Wissenschaftler, dass nicht Mutationen, sondern der Prozess der Genomsequenzierung und die Algorithmen der digitalen Assemblierung dafür verantwortlich sind.

Dies erklärt auch, warum bisher kein Virologe das vermeintlich pathogene Virus isoliert, biochemisch charakterisiert oder daraus ihre vermeintliche Erbsubstanz gewonnen hat..."

stammt aus dem interessanten Artikel:

https://transition-news.org/wurden-alle-sars-cov-2-varianten-im-labor-erzeugt-oder-ist-auch-das-nur-ein

 

LG, Albrecht ( 31.12.2023 )

4 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Schlafschaf58 15 Kommentare Angemeldet am: 25.02.2022

Corona vielleicht doch nicht aus dem Labor??

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/wuhan-wildmarkt-hoechstwahrscheinlich-ursprungsort-zwei-neue-studien-a-40a533c6-c64f-40e2-ab45-918c60649b94

9 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2157 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen, 

die Suche geht weiter:

SARS-CoV-2’s closest relative, RaTG13, was generated from a bat transcriptome not a fecal swab: implications for the origin of COVID-19

By Steven E Massey  stevenEmassey@gmail.com  Department of Biology, University of Puerto Rico – Rio Piedras,

San Juan, Puerto Rico 00901

This version 2 will soon to be published on Researchgate and Arxiv

https://drasticresearch.org/2021/11/23/sars-cov-2s-closest-relative-ratg13-was-generated-from-a-bat-transcriptome-not-a-fecal-swab-implications-for-the-origin-of-covid-19/  

 

LG, Albrecht ( 24.11.2021)

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2157 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen,

nun wagt doch tatsächlich die Wochenzeitung DIE ZEIT der Feststellung von Thorsten vom 29.03.2021

("Laut einem Bericht der WHO haben sich bei Recherchen in China Hypothesen zum Ursprung der Pandemie erhärtet. Ein Laborleck scheidet demnach aus.[bzw. ist seeeehhr unwahrscheinlich]")

 zu widersprechen

"..Die ZEIT schrieb am Mittwoch dieser Woche: „Die Indizien, dass das Coronavirus aus dem Labor in Wuhan entwichen ist, mehren sich. Lange wollte dies im Westen kaum jemand für möglich halten – weil es nicht ins Weltbild passte.“ "

seeeehhr seltsam !

https://reitschuster.de/post/das-ende-der-fledermaus-laborthese-setzt-sich-durch/ 

LG,   Albrecht             ( 22.10.2021 )

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2157 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen,

eine weitere Facette auf dem sicher langen Weg:

"GESCHICHTE AUF EINEN BLICK
Zu den neu durchgesickerten Dokumenten, die von der Forschungsgruppe DRASTIC veröffentlicht wurden, gehört ein Förderantrag der EcoHealth Alliance vom März 2018, der bei der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) des Pentagons eingereicht wurde.
Der Antrag zielte darauf ab, mit dem Wuhan Institute of Virology (WIV) zusammenzuarbeiten, um "fortgeschrittene und gefährliche humanpathogene Fledermaus-Coronavirus-Forschung durchzuführen".
Nach Angaben von DRASTIC sah der Vorschlag vor, "tödliche chimäre Fledermaus-Coronaviren, die vom Wuhan Institute of Virology gesammelt wurden, in humanisierte und 'fledermausartige' Mäuse zu injizieren".
Der Vorschlag beinhaltete die Einführung von human-spezifischen Spaltstellen in Fledermaus-Coronaviren; das Vorhandensein einer neuartigen Furin-Spaltstelle ist ein wichtiger Grund, warum viele glauben, dass SARS-CoV-2 durch Funktionsgewinn-Forschung (GOF) entstanden ist
Die EcoHealth Alliance beantragte bei der DARPA 14 Millionen Dollar für ein Projekt, das 3,5 Jahre dauern sollte; die DARPA lehnte den Antrag ab, was aber nicht bedeutet, dass die Forschung letztendlich nicht durchgeführt wurde.
Die Enthüllungen untergraben die Glaubwürdigkeit von Dr. Anthony Fauci, der die Finanzierung der GOF-Forschung an der WIV bestritten hat, und von Peter Daszak von der EcoHealth Alliance, der Behauptungen, dass SARS-CoV-2 aus einem Labor stammen könnte, als "Verschwörungstheorie" bezeichnete..."

Leaked Documents: Officials Are Hiding What Happened in Wuhan

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/10/16/covid-grant-proposal-leaked-documents.aspx

LG, Albrecht ( 16.10.2021)

11 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6546 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Ja Albrecht,

"Das "rätseln" um den Ursprung des Corona-Virus geht weiter:"

rätsel - besser: spekuliere -  mal ruhig noch ein bisschen weiter:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/ursprung-des-coronavirus-naechster-sars-cov-2-verwandter-in-laos-entdeckt-a-c65083a1-9cdb-4bc4-b5b9-3057da41e217

In Fledermäusen in Laos haben Fachleute den bisher engsten bekannten Verwandten von Sars-CoV-2 nachgewiesen. Der Fund stützt die These, dass der Erreger vom Tier auf den Menschen übergegangen ist.

 

Aber vielleicht kannst du ja mit Füllmich eine Schadenersatz-Klage gegen China und/oder die USA vorberiten; Letzterer müsste ja wieder viel Zeit haben, seit seine politische Karriere als nächster Bundeskanzelr ein so appruptes und unvorhersehbares Ende genommen hat.

LG
Thorsten

 

5 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.