Forum:Gesundheit - Die Strunz´sche Meinung zum Impfen

martin, impfverweigerer wollen andere nicht zwingen, sich nicht impfen zu lassen..?!

zwingen können sie natürlich niemanden, aber sie missionieren. erst dadurch kam ich darauf, mich mit dem thema zu beschäftigen. man schsu dich nur mal suf youtube um...

autismus und impfen - ein uralter hut, längst vom tisch. genau mit solchen uraltargumenten trommeln die impfgegner.

Das eigentliche Problem beim Impfen sind die beiden häufig eingesetzten Zusatzstoffe: Quecksilber und Aluminium. Und dazu die Maßnahme/Anordnung, dieses in Neugebohrene reinzuspritzen. Wobei eine Impfung in den ersten 6 Monaten unnötig ist aufgrund der AK, die das Baby von der Mutter mitbekommt...

In Amerika, die wohl zusätzlich in sehr frühen Lebensmonaten noch Hepatitis impfen lassen, vor allem Californien, hat sich - gerade bei Jungs - die Autismusrate ernorm erhöht...so ca. von 1:10.000 zu 1:200. Muss nun Grund haben und einige wenige Ärzte fangen auch an, das zu diskutieren. Dazu gab es, wie so häufig, ein gutes Interview bei Mike Mutzel mit Dr. Paul Thomas.

(Was man hier noch wissen muss: Testosteron wechselt stark mit Quecksilber...)

Er rät dazu: 1. nicht zu früh zu impfen und 2. nach jeder Impfung darauf zu achten, ob sich das Kind verändert. Wenn ja: Sofort aufhören, weiterzuimpfen!

Es soll wohl inzwischen auch Impfungen ohne Quecksilber geben...ich werde in 4 Wochen meinen Doc mal dazu fragen, was er empfielt.

Wobei man als Erwachsener solche "Angriffe" auch wesentlich besser verkraftet als ein Neugbohrenes. Aber 20% aller MS-Patieten von Dr. Mutter haben in den 2 Wochen vor der 1. Ausbruch eine Impfung erhalten. Zufall? ...vielleicht...ist aber auffällig. Die Mehrzahl hat sich vorher ungeschützt Amalgam wegmachen lassen...

VG,

Robert

PS: @Thorsten: Alles richtig gemacht. Wenn wir Kinder hätten..würde ich die Impfungen auch so weit aufschieben, wie es geht. Und nur das notwendige Impfen. Nicht alles. Dr. Thomas empfielt, wenn es geht, bis zum 3. Lebensjahr zu warten. Hatte mit der Entwicklung des Gehirns  zu tun...

PPS: Natürlich sollte man/da Kind gesund sein in dem Moment. Wer das nicht beherzigt...dem ist nicht zu helfen. Da kommt es doch nicht auf Wochen an...

totale impfverweigerer sind spinner. punkt.

Tja Thomas,

totale Impfbeführworter(Impfzwinger) auch. Sind wir wieder bei den Totschlagargumenten...

Da ich mittlerweile ein ziemlich gutes Immunsystem habe, würde ich mich evtl. gegen Gelbfieber, Hepatitis...impfen lassen, wenn ich beruflich in entsprechende Länder muss...evtl.

Wenn ein Dr. Strunz in Brasilien ungewaschene Äpfel direkt vom Markt essen kann.......wer braucht denn bei so einem Immunsystem noch ne Impfung?

Trägst Du auch nen Gürtel zu den Hosenträgern??

Was mich an der Thematik ankotzt ist, dass dem Bürger die Einkompetenz abgesprochen wird. Könnte man auch Entmündigung nennen.

Wehrdienstverweigerer wurden damals auch akzeptiert und "Impfverweigerer" (ist fast ne Beleidigung) sollten genauso akzeptiert werden. Diese als Spinner zu bezeichen spielt in der gleichen Liga wie religiöser Fanatismus.

Denn: kein Impfverweigerer will andere dazu zwingen sich nicht impfen zu lassen. Er/Sie will nur machen dürfen, was er/sie  für sich für richtig hält.

Das hat auch was mit freier Meinung zu tun. Und nicht mit spinnen!!!!

LG

Martin

P.S. das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint"

bei impfkomplokationen sollte man unterscheiden zwischen kurzfristig, vorübergehenden "unpässlichkeiten" und bleibenden komplikationen.

auch bei unseren kindern bemerkten wir öfter nach impfungen kurzfristige verhaltensänderungen, oder auch kurzfristig auftretendes fieber. für mich sind das reaktionen des immunsystems. 

trotzdem ist es immer blöd, ein gesundes kind zu impfen und ein "krankes" kind zurück zu bekommen.

ein impfschaden ist für mich etwas bleibendes, ein bleibender schaden.

zu renee. hysterie kann ich bei mir nicht geststellen, eher bin ich gelangweilt von dem thema. 

die impfgegner, die ich kenne haben keine finanziellen interessen, die glauben das einfach.

zu meinen ganzen "totschlagargumenten". ich kann das auch zu einem begriff zusammenfassen: totale impfverweigere sind spinner. punkt.

Meine erste negative Impferfahrung war die Impfung meines Sohnes, s. unten,
die 2. betraf mich persönlich:

Ich steckte gerade in einer 12-monatigen Weiterbildung, hatte gerade eine abgelaufenen Kiefergeschichte mit Knoch ausfräßen. Deshalb ließ ich mich gegen Grippe impfen.

Die Folge war, dass ich über den ganzen Winter, den Rest der Weiterbildung, erhöhte Temperatur mit Erkältungssymptomen, Kopfschmerzen und Matschkopf hatte.
Ich konnte mich schwer konzentrieren.
Es kostete mich große Anstrengung, einen guten Abschluß zu erhalten.
Ich hatte ja nebenbei auch noch Familie.

Mir sind aus dem Umfeld noch andere gesundheitliche Probleme nach dem Impfen bekannt.

Seitdem bin ich kein Impfbefürworter mehr, mit einigen Ausnahmen.

Ich brauch Euch doch nicht an Fake-Statistiken erinnern (siehe NEM und Pharma).
Impffolgen werden selten anerkannt.
Viele Menschen erkennen gar nicht den Zusammenhang von Impfung und ihren gesundheitlichen Problemen, mit denen sie dann ein eben lang kämpfen.

Diese riesige Impfkampagne "Deutschland sucht den Impfpass" ist nur für die Pharmaindustrie. Es war ja zu befürchen, dass aufgrund des Impfskandals aus dem Vorjahr sich weniger Leute impfenlassen würden.

Wo ist denn deiner Meinung nach das Motiv der Impfgegner? Den einen Schachzug wirst du ja doch noch weiterdenken können, um deiner pauschalisierenden und hysterischen Aussage zumindest irgendeine Grundlage geben zu können.

Ich hör von dir nur Kampfbegriffe und Totschlagargumente à la Verschwörungsfetischisten, Mafia, Extremisten, Esoteriker ... und dann redest DU von irgendeiner Differenzierung??? Wo differenzierst du denn bitte?

renee, ich rede nicht vom verkauf von büchern der mafiosen impfgegner, sondern vom gezielten falschinformieren und vom missionieren. da werden uralte kamellen hervorgekramt, die längst wiederlegt sind und als argument ins spiel gebracht. die pharmaindustrie wird natürlich diffamiert, es werden die üblichen verschwörungstheorien runtergebetet.

man kann darüber reden, ob wirklich alles geimpft werden muss, was uns da aufgetischt wird. vieles davon ist mit sicherheit ünerflüssig und nur dem gewinn geschuldet. aber das impfen als solches, komplett zu diffamieren, das ist gefährlicher unsinn!

aber es ist wie immer, treten erst die extremisten auf, dann ist es mit der informationsvielfalt vorbei. dann regiert die ideologie, nicht die wissenschaft!

Guten Morgen Thomas!

Deinem ersten Satz kann ich wieder mal voll und ganz zustimmen.

Jetzt lese ich aber bereits das 2. Mal "Impfgegner-Mafia" von dir, da muss ich wirklich mal was loswerden:

Die mächtigere Mafia, die das Wort Mafia auch wirklich verdient, sitzt in der Politik, in Großkonzernen und in den Mainstreammedien. Diese Mafia ist so mächtig, dass sie die öffentliche Meinung manipulieren kann. Bei dieser Mafia geht es um etwas mehr Geld, als bei denen, die lediglich ein paar kritische Bücher verkaufen wollen.

renee, dem mainstream alles abzukaufen ist das eine, nicht besser sind diejenigen, die hörig an den lippen irgendwelcher gurus hängen und denen alles nachplappern. 

gerade bei den impfgegnern gibt es davon sehr ausgeprägte exemplare, unter den wortführern, wie auch unter deren anhängern. das ist die reinste mafia.

wenn ich schon so einen unsinn höre, was alles durch das impfen ausgelöst werden soll: autismus, impfen schützt nicht vor der erkrankung, die erkrankung tritt durch das impfen maskiert auf und wird dadurch gefährlich, da sie nicht erkannt wird. da ist von überimpfungen die rede, die infekte fördern...ich kann diesen ganzen blödsinn nicht mehr hören!

Ja Thomas. Meine Selbstrecherche beginnt ja gerade mit den ersten Fragen über diverse Meinungen hier in diesem Forum.

Deiner Aussage, es muss jeder selbst entscheiden, was für ihn richtig ist, stimme ich voll und ganz zu. Diese Möglichkeit würde aber leider wegfallen, wenn Leute wie du, die dem TV und Mainstreammedien alles abkaufen, was ihnen dort serviert wird, zur Einführung der Impfpflicht beitragen.

Mir persönlich genügt ja derzeit eigentlich ein bisschen Chlordioxid, um Viren und Bakterien abzutöten.