Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

"Wenn ein Lauterbach damals von einer nebenwirkungsfreien Impfung redete, war es damals schon, wie auch heute, falsch. Welche Maßnahme ist schon ohne Nebenwirkungen. Allerdings sind die Nebenwirkungen des Nichtimpfens eben deutlich höher und in der Gesamtzahl der Nebenwirkungen auch deutlich schwerer.

Dieses in die richtigen Relationen zu setzen ist für viele Menschen ein Problem."

Absolut richtig. Was man aber Lauterbach hier vorwerfen kann und muss ist, dass er schon eine Art Verharmlosungspolitik begangen hat. Er sagt ja selber, dass er schon frühzeitig von einem Verhältnis von 1:10.000 (Geimpfte : Impfschäden) wußte.

Bei ~65Mio Geimpften ergibt das immerhin eine Zahl von 6.500 Impfschäden. [Ole, warum muss ich dir hier wieder zuarbeiten? Das war jetzt nicht so schwer zu recherchieren]. Der eigentliche Skandal ist, wie schwer es diesen Betroffenen gemacht wird, ihren Impfschaden anerkannt zu bekommen und eine angemessene Versorgung/Unterstützung zu erhalten.

Aber wie Thomas auch schon sagt, die Relationen (Nutzen vs. Risiken) sind natürlich ebenfalls zu beachten. Es stehen ja immehin auch >175.000 Todesfälle im Zusammenhang mit Corona gegenüber.

Für Europa gehen die Schätzungen von mindestens 1 Mio. durch die Impfung vermiedener Todesfälle aus.

Hej Thorsten

In einem weiteren Beitrag im „heute-journal“ erklärte Lauterbach, dass Tausende Geimpfte unter „schwersten“ und teils bleibenden Schäden leiden würden...

. ....aber nur 420 Geimpfte mit schwersten und teils bleidenden Schäden wurden bis jetzt anerkannt ( ZDF)!

Deine Meinung Thorsten....

...liegt Lauterbach falsch?

Hej Thomas

"einem weiteren Beitrag im „heute-journal“ erklärte Lauterbach, dass Tausende Geimpfte unter „schwersten“ und teils bleibenden Schäden leiden würden....

....aber nur 420 Geimpfte mit schwersten und teils bleidenden Schäden wurden bis jetzt anerkannt ( ZDF)!"

"Wenn ein Lauterbach damals von einer nebenwirkungsfreien Impfung redete, war es damals schon, wie auch heute, falsch."

Du widersprichst Lautebach ("tausende Geimpfter mit schwersten Schäden...) und glaubst der Behörde, die von 420 Impfschäden redet!

Damit gaugelt man Dir und Thorsten vor, es handelt sich um einen sicheren Impfstoff!

Ole, und jetzt sind wir wieder bei dem Thema, das du nie inkludierst! Tausenden Impfgeschädigten stehen Millionen Geimpfter gegenüber, die keine Probleme mit der Impfung hatten, die aber massiv von den Vorteilen der Impfung profitierten!

Wenn ein Lauterbach damals von einer nebenwirkungsfreien Impfung redete, war es damals schon, wie auch heute, falsch. Welche Maßnahme ist schon ohne Nebenwirkungen. Allerdings sind die Nebenwirkungen des Nichtimpfens eben deutlich höher und in der Gesamtzahl der Nebenwirkungen auch deutlich schwerer.

Dieses in die richtigen Relationen zu setzen ist für viele Menschen ein Problem.

Hier noch der Link:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8672238/

Hej Thomas,

In einem weiteren Beitrag im „heute-journal“ erklärte Lauterbach, dass Tausende Geimpfte unter „schwersten“ und teils bleibenden Schäden leiden würden....

....aber nur 420 Geimpfte mit schwersten und teils bleidenden Schäden wurden bis jetzt anerkannt ( ZDF)!

Damit gaugelt man Dir und Thorsten vor, es handelt sich um einen sicheren Impfstoff!

"Global Percentage of Asymptomatic SARS-CoV-2 Infections Among the Tested Population and Individuals With Confirmed COVID-19 Diagnosis"

Interessant im Film: Die Bescheinigung von 7 diagnostizierenden Ärzte werden nicht anerkannt und die Ärzte der Behörde ( die den Impfschaden nicht anerkannt haben) haben den Patienten gar nicht untersucht....

Das ist doch gängige Praxis in allen Bereichen, in denen jemand zahlen soll. Das geht bis zu den Krankenkassen, die nur ihre Gutachter anerkennen und man hat eine Heidenarbeit, dagegen anzukämpfen. Also in dem Punkt muss ich dir mal Recht geben, das wird bei der Anerkennung von Impfschäden genauso sein...warum sollte es anders sein;-)

Trotzdem, es ist gerade für eventuell Impfgeschädigte extrem schwierig, ihre Problematik mit der Impfung in Verbindung zu bringen und dieses dann auch noch bei den entsprechenden Instanzen durchzusetzen. Klar, so etwas reduziert Impfschäden automatisch auch.

Hallo Nina,

"Was soll der Mist mit asympthomatisch krank? Das ist absoluter Bullshit und würde während der Corona Zeit propagiert. "

Da bin ich wohl auch einer Fehleinschätzung unterlegen. Ich ging von der offenbar irrigen Annahme aus, du wärst an einem sachlichen Diskurs interessiert. 

Toll  wie sich manche Zeitgenossen selber die Schublade aufziehen und hinein springen...

Wir können es der Impfung zuordnen, da meine Mama sehr fit und gesund ist. Sie geht mit fast 80 täglich raus in die Natur zum Pilze sammeln, spazieren oder sonst was und zu dem dreimal die Woche ins Fitnessstudio ( mehr als ich ????).

NEMs sind unsere täglichen Begleiter. Corona hatte sie erst vor kurzem, das war ein Tag Kopfweh und dann bissi Schnupfen. 
 Ohne Sympthome ist der Mensch ( in Bezug auf Grippe oder Corona) gesund. Was soll der Mist mit asympthomatisch krank? Das ist absoluter Bullshit und würde während der Corona Zeit propagiert.