Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

0 Lesezeichen
:-) 6553 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Hier noch der Link:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8672238/

 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 910 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thomas,

In einem weiteren Beitrag im „heute-journal“ erklärte Lauterbach, dass Tausende Geimpfte unter „schwersten“ und teils bleibenden Schäden leiden würden....

....aber nur 420 Geimpfte mit schwersten und teils bleidenden Schäden wurden bis jetzt anerkannt ( ZDF)!

Damit gaugelt man Dir und Thorsten vor, es handelt sich um einen sicheren Impfstoff!

 

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6553 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

"Global Percentage of Asymptomatic SARS-CoV-2 Infections Among the Tested Population and Individuals With Confirmed COVID-19 Diagnosis"

Findings

In this systematic review and meta-analysis of 95 unique studies with 29 776 306 individuals undergoing testing, the pooled percentage of asymptomatic infections [...] 40.50% among the population with confirmed COVID-19.

Soviel zu: "Was soll der Mist mit asympthomatisch krank? Das ist absoluter Bullshit und würde während der Corona Zeit propagiert."

 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 5682 Kommentare Angemeldet am: 27.01.2016

Interessant im Film: Die Bescheinigung von 7 diagnostizierenden Ärzte werden nicht anerkannt und die Ärzte der Behörde ( die den Impfschaden nicht anerkannt haben) haben den Patienten gar nicht untersucht....

Das ist doch gängige Praxis in allen Bereichen, in denen jemand zahlen soll. Das geht bis zu den Krankenkassen, die nur ihre Gutachter anerkennen und man hat eine Heidenarbeit, dagegen anzukämpfen. Also in dem Punkt muss ich dir mal Recht geben, das wird bei der Anerkennung von Impfschäden genauso sein...warum sollte es anders sein;-)

Trotzdem, es ist gerade für eventuell Impfgeschädigte extrem schwierig, ihre Problematik mit der Impfung in Verbindung zu bringen und dieses dann auch noch bei den entsprechenden Instanzen durchzusetzen. Klar, so etwas reduziert Impfschäden automatisch auch.

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6553 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Hallo Nina,

"Was soll der Mist mit asympthomatisch krank? Das ist absoluter Bullshit und würde während der Corona Zeit propagiert"

Da bin ich wohl auch einer Fehleinschätzung unterlegen. Ich ging von der offenbar irrigen Annahme aus, du wärst an einem sachlichen Diskurs interessiert. 

Toll  wie sich manche Zeitgenossen selber die Schublade aufziehen und hinein springen...

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Nina 254 Kommentare Angemeldet am: 01.10.2021

Wir können es der Impfung zuordnen, da meine Mama sehr fit und gesund ist. Sie geht mit fast 80 täglich raus in die Natur zum Pilze sammeln, spazieren oder sonst was und zu dem dreimal die Woche ins Fitnessstudio ( mehr als ich ????).

NEMs sind unsere täglichen Begleiter. Corona hatte sie erst vor kurzem, das war ein Tag Kopfweh und dann bissi Schnupfen. 
 Ohne Sympthome ist der Mensch ( in Bezug auf Grippe oder Corona) gesund. Was soll der Mist mit asympthomatisch krank? Das ist absoluter Bullshit und würde während der Corona Zeit propagiert. 

4 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 910 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thomas,

"Die aufgelisteten Symptomatik dürfte der Impfung nur schwer anzulasten sein, da sie absolut untypisch ist."

Tja, der neue mRNA "Impfstoff" hat wohl Symptomatik, die man bei herkömmlichen Impfstoffen noch nicht registriert hat."

".,.auch unter den Ärzten gibt es einige, dir dem QD-Lager angehören"

...und täglich werden es mehr!!

Warum ?

Erfahrung aus der Praxis...Immer mehr Patienten mit untypischen Krankheitssymptomen nach den mRNA - Spritzen.

Warum sollte der Impfarzt darüber entscheiden,ob eine Symptomatik der Impfund zuzuordnen ist?

Interessant im Film: Die Bescheinigung von 7 diagnostizierenden Ärzte werden nicht anerkannt und die Ärzte der Behörde ( die den Impfschaden nicht anerkannt haben) haben den Patienten gar nicht untersucht....

Das ist schwierig, vor allem dann, wenn man gesundheitlich belastet ist, oder keine Rechtschutzversicherung hat.

Lauterbach heute:

In einem weiteren Beitrag im „heute-journal“ erklärte Lauterbach, dass Tausende Geimpfte unter „schwersten“ und teils bleibenden Schäden leiden würden und dass er, so in einem ZDF-Interview, „all die Zeit“ davon gewusst habe.. 

(https://wetzlar-kurier.de/2906-lauterbach-2021-corona-impfung-nebenwirkungsfreilauterbach-2023-viele-menschen-mit-schweren-impfschaden/)

...merkwürdigerweise hat die Behörde allerdings nur 420 bundesweit anerkannt.....und nur die 420 anerkannte schwersten und teils bleibenden Impgeschädigten gehen in die Statistik ein.

Wie sagte doch Lauterbach? „Die Menschen tun mir sehr leid.“

 

 

6 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 5682 Kommentare Angemeldet am: 27.01.2016

Die Beschreibung des Artikels kann alles bedeuten. Welches waren sie Symptome, die direkt nach der Impfung auftragen? 

Die aufgelisteten Symptomatik dürfte der Impfung nur schwer anzulasten sein, da sie absolut untypisch ist.

Betreffen der diagnostizierenden Ärzte, ...auch unter den Ärzten gibt es einige, dir dem QD-Lager angehören und somit auch gern Zusammenhänge konstruieren, die vielleicht nicht wirklich zusammenpassen.

Warum sollte der Impfarzt darüber entscheiden,ob eine Symptomatik der Impfund zuzuordnen ist? Es gibt viele niedergelassene Ärzte.

Andererseits ist etwas dran, was Ole schreibt, der ärztliche Dienst wird sicher nur einem Impfschaden zustimmen, wenn er keine andere Möglichkeit hat. In erster Linie wird er diesen negieren. Man wäre in der schwierigen Situation, einen Arzt zu finden, mit dem man durch die Instanz geht und eine Beurteilung des ärztlichen Dienstes zu widerlegt. Das ist schwierig, vor allem dann, wenn man gesundheitlich belastet ist, oder keine Rechtschutzversicherung hat.

 

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 910 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Nina,

"Allerdings möchte kein Arzt diese anerkennen"

Welcher Impfarzt gibt schon gerne zu, das er jemand krank geimpft hat.

Bei Impfschäden durch die Covidspritze haftet der Staat und nicht der Hersteller. Deshalb ist der Staat natürlich interessiert, die Schadenssumme so gering wie möglich zu halten.

Wie schrägt das in Deutschland läuft kannst Du unter lesen:

BioNTech: 7 Ärzte bestätigen Impfschaden – Behörde fehlen Studien

7 Ärzte bestätigen Thomas Eckhardt seinen Impfschaden nach der BioNTech-Spritze. Doch das Landesversorgungsamt Bayern weißt seinen Antrag zurück und behauptet es gebe keinen klaren Beleg. Das ZDF stellt sich nun die Frage wie das sein kann.

 

"Wir verlassen uns nicht auf Bescheinigungen niedergelassener Ärzte. Der kausale Zusammenhang wird möglicherweise behauptet, er ist aber nicht wissenschaftlich belegt durch entsprechende Studien, Sicherheitsberichte des Paul-Ehrlich Institutes und ähnliches. Die kausale Beurteilung bezüglich eines Impfschadens obliegt unserem ärztlichen Dienst."

Thomas Kerner, Abteilungsleiter Zentrum für Familie und Soziales Bayern

(https://corona-blog.net/2023/10/30/biontech-7-aerzte-bestaetigen-impfschaden-behoerde-fehlen-studien/)

 

Nun weißt Du, Nina, warum es offiziell kaum Impfgeschädigte gibt!

7 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6553 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Hi Nina,

"Unsere Sorge ist, das unsere vorher und auch sonst sehr fitte Mama, bei einem Schwindel gerade auf der Treppe ist. Nicht so lustig."

Das ist absolut nachvollziehbar.

Die Schwierigkeit ist, diese ganzen "Nebenwirkungen" auch tatsächlich der Impfung zuzuordnen. Auswirkungen, die Stunden nach der Impfung einsetzen und wenige Tage anhalten, sind mit einiger Wahrscheinlichkeit der Impfung zuzuordnen. Bei Symptomen, die sich erst Wochen, Monate oder Jahre später minifestieren sieht es schon deutlich schwieriger aus. Wir haben ja mittlerweile schon mehrere Infektionswellen mit unterschiedlichen Coronavieren Stämmen durch die Bevölkerung laufen sehen. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, das nahzu Jeder schon Kontakt zum Sars-Cov-2 Virus hatte, ggf. sogar mehrfach. Dabei muss es nicht immer zu bewußt wahrnehmbaren Symptomen kommen. Eine Myocarditis kann auch weitestgehend unerkannt stattfinden, das Immunsystem auch ohne größere Symptome (heruas)gefordert sein.

Lange Rede kurzer Sinn, der überwiegende Teil der Bevölkerung, egal ob geimpft oder nicht, hatte schon Kontakt mit Corona. Daher ist es schwierig, verspätet autretende Sysmptome eindeutig der Impfung zuzuschreiben. Ebenso kann es Folge von unerkannten niedrigschwelligen Infektionen sein; oder eine Kombination aus beidem.

Wie vorschnell hier von Einigen ideologisch nur eine Möglichkeit in Betracht gezogen wird, ist dabei schon erschreckend.

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.