Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Es müssen ja nicht gleich Tote sein. Um ein paar katastrophale Folgen zu nennen:

• Gesichtslähnung, anhaltender Schwindel, Gürtelrose, Ständige Erkältungen (deutlich mehr als vor der Impfung), das sind alles Folgen aus meinem Umfeld. Ich denke, es wird keine Zahlen zu Impftoten geben, wenn sogar die Folgen nicht anerkannt werden. Ich berichtete in diesem Fall von meiner Mutter. Du Thorsten, hast bestätigt, dass Schwindel eine anerkannte Nebenwirkung der Impfung ist. (Steht auf dem Beipackzettel, sagtest du). Allerdings möchte kein Arzt diese anerkennen. Unsere Sorge ist, dass unsere vorher und auch sonst sehr fitte Mama, bei einem Schwindel gerade auf der Treppe ist. Nicht so lustig.

Patricia.

"die katastrophalen Folgen dieser genbasierten Substanz leugnen."

Klär uns auf. Welche katastrophalen Folgen sind denn das mit welcher Häufigkeit?

Die Zahlen zu den Coronatoten sind ja weitestgehend bekannt und wurden hier schon mehrfach gepostet.
Bring doch endlich mal belastbare Zahlen zu deinen Impftoten.

Hej Thorsten,

es gibt extreme Kritik an deiner Unstatistik des Monats vom31.1.2022

unstatistik-des-monats-impfquote-und-uebersterblichkeit-eine-spurious-correlation

Offener Brief: Aufforderung zum Zurückziehen des Beitrags „Unstatistik des Monats“ vom 31. Januar 2022

55 Wissenschaftler, darunter 43 Professoren, fordern das Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung dazu auf, seine Kritik am Kuhbandner-Papier, das einen zeitlichen

Zusammenhang zwischen den COVID-Impfungen und einem Anstieg der Todesfälle belegt, zurückzuziehen. Die Kritik an dem Papier enthalte „mehrere Fehlinterpretationen und Falschbehauptungen“

Wir, die Unterzeichnenden, sind irritiert, dass die renommierte Reihe „Unstatistik des Monats“ einen derart schlecht recherchierten und fachlich fragwürdigen Text publiziert, welcher darüber hinaus auf eklatante Weise die Öffentlichkeit über ein existierendes Sicherheitssignal hinsichtlich möglicher Nebenwirkungen der COVID-Impfungen fehlinformiert. Deshalb fordern wir hiermit das Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung bzw. das Harding-Zentrum für Risikokompetenz dazu auf, diesen Beitrag umgehend zurückzuziehen und eine Klarstellung zu veröffentlichen.

https://multipolar-magazin.de/artikel/unserioese-veroeffentlichung

"Deckt sich mit der Arbeit von Dr. J. Champell"

???

Ich habe mit der Tabelle dargelegt, dass es keine robuste, positive Korrelation zwischen Impfquote und Übersterblichkeit gibt.

Campbell behauptet einen Zusammenhang zwischen "sehr weitreichenden Restriktionen und Einschränkungen" und Übersterblichkeit.

Vielleicht entscheidest du dich erst mal, was denn jetzt der Einflußfaktor sein soll, Restriktionen/Einschränkungen oder Impfquote.

"... Australien [...] liegt die Übersterblichkeit seit März 2022 in den meisten Perioden zwischen 5-20%"

Das sagt Stefans Tabelle aber etwas anderes aus...

Interessant, wie du daraus eine Bestätigung konstruierst.

Thorsten,

ich habe gefragt:

„Oder haben diese sogenannten Impfungen laut destatis keinen Einfluss?“

„Nur weiter Patricia. Du stellst schon die richtigen Fragen.“ ist als Antwort also deplatziert. Mangelndes Textverständnis schreibst Du in einem solchen Fall immer.

Leider kenne ich persönlich in meinem Umkreis mehrere Fälle von schwer geschädigten Menschen und im Internet findest auch Du und jeder genug Beispiele. Und inzwischen hat es ja sogar Lauterbach zugegeben. Aber einige gibt es wie Du und Thomas, die aus mir unbekannten Gründen die katastrophalen Folgen dieser genbasierten Substanz leugnen.

Warum Du das machst, das darfst Du für Dich behalten, interessiert mich auch nicht und ist nicht wichtig für mich. Soviel zu Deinem Satz „Offenbar gibt da auch Einiges, was du nicht hinterfragst... “

Ich bin jedenfalls froh und stolz, nicht auf Lügen hereingefallen zu sein.

Hej Thorsten,

danke nochmals für die Tabelle

Toller Beweis dafür, das die  hohe Übersterblichkeit  mit der Impfquote gekoppelt ist.

17 Länder von 20 Länder haben ein Übersterblichkeit

Deckt sich mit der Arbeit von Dr. J. Champell

Erinnerst Du dich noch? 

In vielen Ländern mit sehr weitreichenden Restriktionen und Einschränkungen während der Pandemie, genannt werden Australien, Canada USA und England, liegt die Übersterblichkeit seit März 2022 in den meisten Perioden zwischen 5-20%.

Auf der anderen Seite, haben Länder (genannt werden Polen, Bulgarien, Ungan Slovakiet) mit weniger strenge Restriktionen und Einschränkungen eine negative Übersterblichkeit seit März 2022

In welchen Ländern läßt sich sich die langandauernde Übersterblichkeit durch Kriege, Naturkatastrphen usw. erklären?

" Oder haben diese sogenannten Impfungen laut destatis keinen Einfluss? "

Nur weiter Patricia. Du stellst schon die richtigen Fragen.

Ich glaube, du bist da was ganz Großem auf der Spur!

"ein Alarmzeichen, dass ich jetzt besonders aufpassen und alles hinterfragen muss."

Offenbar gibt da auch Einiges, was du nicht hinterfragst...

Nochmal zur Einordnung der Zuordnung von Impfquote zu Übersterblichkeit:

Die Tabelle geht auf eine Beitrag von Stefan zurück, der zur Untermauerung eines Zusammenhangs zwischen Impfquote und Übersterblichkeit einen TKP Artikel verlinkt hat, der sich auf eine Arbeit mit eben dieser Tabelle bezieht.

Schon methodisch kann man die Daten der Tabelle hinterfragen. Die Übersterblichkeit von 9 der 20 Länder ist als "asmr" (age-standardized mortality rates = altersstandardisierte (Über)Sterblichkeit) angegeben. Für 11 Länder nur als "cmr" (crude mortality rate = "Roh"Sterblichkeit).

Das Problem bei der Bestimmung von Übersterblichkeiten ist, dass sie sich erst aus dem Vergleich mit der zu erwartentend Sterblichkeit bestimmen lassen. Hier ist also z.B. der Anstieg des Bevölkerungsalters, bzw. Veränderungen in der Altersstruktur von Jahr zu Jahr zu berücksichtigen. Das verbirgt sich z.B. unter der Altersstandardisierung. Diese Betrachtung (ASMR) geht also über einen stumpfen Vergleich mit den Sterbezahlen der Vorjahre (CMR) hinaus.

Interessanterweie weisen gerade diese ASMR Länder mehrheitlich die geringeren Übersterblichkeiten auf.
Sind die Zahln der 20 Länder also überhaupt sinnvoll miteinander vergleichbar?

Ebenso interessant, dass es Deutschland nicht mal in diese Top 20 geschafft hat. Aber eigentlich auch nicht verwunderlich, lag doch die deutsche Impfquote im April 2023 bei nur 76,4% (Grundimmunisiert), bzw. 62,6% (mit Auffrischimpfungen).

Von einer robusten, positiven Korrelation zwischen Impfquote und Übersterblichkeit kann also keine Rede sein; erst Recht nicht von einem kausalen Zusammenhang.

Auch ein weiterer Versuch von Stefan, einen Zusammenhang zwischen Impfquote und Übersterblichkeit zu belegen, entpuppte sich als Rohrkrepierer. Seine eigene Quelle belegt für den zeitlichen Verlauf für manche der ausgewählten Länder, dass die Übersterblichkeit deutlich vor der Anzahl der Impfungen ansteigt. Da fragt man sich, wie man daraus eine Korrelation, oder sogar eine Kausalität fabrizieren kann...

https://www.hardingcenter.de/de/unstatistik/unstatistik-des-monats-impfquote-und-uebersterblichkeit-eine-spurious-correlation

Thorsten,

ich habe meine Zahlen natürlich von destatis. Wo sprechen die auf Deiner verlinkten Seite denn einmal von den sogenannten Impfungen? Die Suchfunktion zeigt kein Ergebnis. Oder haben diese sogenannten Impfungen laut destatis keinen Einfluss?

Als im März 2020 Wieler sagte, wir sollten nichts hinterfragen, war das für mich als Querdenker, der ich schon immer war nach der früher einzigen Definition des Dudens, sofort ein Alarmzeichen, dass ich jetzt besonders aufpassen und alles hinterfragen muss. Die Zahlen übernehme ich von destatis, aber für die Bewertung schalte ich mein eigenes Gehirn ein und übernehme nicht einfach deren Auslegung, sondern alles, was ich in meinem Umkreis und von vielen wirklichen und ehrlichen Fachleuten erfahre.

"Wer hat Vermutungen?"

Das Statistische Bundesamt:
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html#589280