Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Tja, schauen wir doch mal auf beiden "Expetimentierländer" Israel (hohe Durchimfungsrate) und Brasilien (Regierungsseitiges Pandemieleugnen)... 

Also ich wäre da lieber bei den Geimpften.

Thomas, hast völlig Recht. Nach den die Covidioten schon bei dem Gefahren der Impfstoffe gepatzt haben (von Mutationen des Menschlichen Genoms ist mittlerweile bei Rede mehr und seltenste "konventionelle" Nebenwirkungen hatten die nicht auf dem Schirm), müssen sie schnell mit einer neuen Strategie kommen. Man muss ja die Basis bei der Stange halte.

Übrigens, die Mutationsvielfalt nimmt mit der Anzahl der Infizierten und ihrer Infektionszeit zu! Es kommt dann einfach zu deutlich mehr Virenvermehrungen mit mehr Möglichkeiten zum Mutieren. Die Strategie kann daher nur sein, das Virus möglichst schnell möglichst effektiv einzudämmen/zu bekämpfen. Shutdown + Massenimpfungen nach GB/USA Vorbild (Apotheken, Einkaufszentren, schnell und unkompliziert).

LG Thorsten 

Seit selbst Verschwöries nicht mehr mit dem PCR Test argumentieren wollen, wird jetzt die nächste Sau durch die Szene geprügelt,die adaptive Immunflucht..gääähn...

Liebe Foristen,

Appell an die WHO: Geert Vanden Bossche warnt vor steigenden Todesfällen wegen den Impfungen

Der Virologe fordert die WHO auf, die Impfkampagnen weltweit „sofort“ zu stoppen. 

Die Impfung gegen das Coronavirus mitten in einer Pandemie wird laut dem Virologen dazu führen, dass das Virus ansteckender wird. Damit werde auch die Resistenz der Viren gegen die Impfstoffe weiter zunehmen. Zudem wird laut Bossche die Massenimpfung gegen das Coronavirus „höchstwahrscheinlich die adaptive Immunflucht weiter verstärken“. Dies, weil keine der aktuellen Impfstoffe die Übertragung der viralen Varianten verhindere.
Eine Immunflucht bedeutet, dass ein mutiertes Virus die angeborene Immunität des Körpers überlistet. Gegen das mutierte Virus hilft dann auch die Corona-Impfung nicht mehr. Und da immer mehr Menschen gegen Corona geimpft werden, würden solche Varianten, die bereits im Umlauf sind, verstärkt auftauchen und eben immer infektiöser.
Vor diesem Hintergrund fordert der Virologe den sofortigen Stopp der gegenwärtigen Impfkampagne.

https://corona-transition.org/appell-an-die-who-geert-vanden-bossche-warnt-vor-steigenden-todesfallen-wegen

LG,  Albrecht

Freie DNA (mit negativer Ladung) im Vektorimpfstoff? Demnach muss es sich um die Freisetzung von genomischen Material handeln, wenn das Trägervirus abgebaut wird. 

Kekule (Podcast #161) zur Theorie von Herrn Watzel / Sinusvenenthrombosen

Wahrscheinlich betrifft seine Beobachtung ein Epi-Phänomen, das in diesem Geschehen mit auftaucht, jedoch nicht ursächlich ist. Der umschriebene Entstehungsprozess führt eher zu allgemeinen Thrombosen, nicht jedoch speziell zur Sinusvenenthrombose. Es gibt Vorschläge zu einer möglichen Therapie, jedoch gehen die allein auf Labormessungen zurück, eine spezielle Therapie für diese Thrombosen-Form ist nicht bekannt. Das, was Watzel in seinem Paper veröffentlichen will ist etwas Anderes als was er in seiner ersten Twitter-Meldung beschrieben hat.

Die plausibelste Erklärung:

Die im Impfstoff enthaltene frei DNA (mit negativer Ladung) aktiviert Antikörper innerhalb der spontanen Sofortantwort des Immunsystems mit einem breiten Spektrum an Antikörpern, welche wiederum den Blutplättchen-Faktor 4 aktivieren.

Bisher bekannt und beschrieben: In seltenen Fällen aktiviert diese Immunantwort das Gerinnungssystem, indem das Komplement für den Gerinnungsfaktor 4 aktiviert wird. Das hat vor allen Dingen damit etwas zu tun, dass z. B. in den Körper eingedrungene Bakterien im Gegensatz zu dem menschlichen Gewebe eine negative Oberfläche haben. Folglich richten sich die entstehenden Antikörper auch auf negativ Geladene Oberflächen, somit kommt es auch zur Aktivierung der Gerinnung.

Allein demnach sind die m-RNA-Impfstoffe betreffend Sinusvenenthrombosen sicherer, da die negativ geladene m-RNA von einer Lipidschicht umgeben ist.

Vertrauensbildung bei Impffragen ist doch wirklich etwas Anderes, als auf dem Beipackzettel für Astra-Zeneca eine neue Nebenwirkung aufzunehmen, welche mit dem Impfarzt zu besprechen sei. Da werden einfach weitere Vorfälle bei Jüngeren in Kauf genommen, anstatt diese Population zu schützen und ihnen einen Impfstoff anzubieten, der ein anderes und günstigeres Nebenwirkungsprofil aufweist. Frankreich gibt Astra-Zeneca frei ab 55 Jahren, Dänemark impft gar nicht mehr damit, die haben auch genug m-RNA-Alternativen in ausreichenden Mengen.

Hollo Tabea!

Antibabypille? Das, was jeder erwartet hat ist nun offiziel bestätigt. Bei den Vorfällen um Astra-Zeneca waren vor allem Frauen betroffen, weil diese auch vermehrt in pflegerischen Berufen anzutreffen sind. Viele Betroffene nahmen die Pille ein. (Quelle: Kekules Corona-Kompass #161: Das Astrazenica-Dilemma)

LG Claudia

Zur Person Karsten Watzel (Info zur Quellangabe):

https://www.ifado.de/immunologie/mitarbeiter/carsten-watzl/

• seit 2011 Professor für Immunologie (Universität Dortmund)
• 2006 apl. Professor (Universität Heidelberg)
• 2004 Habilitation (Medizinische Fakultät, Universität Heidelberg)
• 2002-2011 Nachwuchsgruppenleiter am Institut für Immunologie der Universität Heidelberg
• 1999-2002 PostDoc (National Institutes of Health, USA)
• 1995-1998 Promotion (Deutsches Krebsforschungszentrum, Heidelberg)
• 1991-1995 Studium der Biologie (Universität Heidelberg)

(Korrektur zum vorherigen Mail: "Astra-Zeneca")

Derzeitiger Forschungsstand: Sinusvenethrombosen / Asra-Zeneca  (Karsten Watzel, Twitter)

Kurze Erklärung, was hier evtl. passiert: Plättchenfaktor 4 (PF4) bindet an Polyanionen (negativ geladene Oberflächen, evtl. die Adenoviren der Impfung). Dieser Komplex löst Autoantikörper aus. (Bei einigen Personen schon vorher vorhanden durch Parodontose Bakterien.)

Die Antikörper-PF4-Komplexe aktivieren Blutplättchen über spezielle Rezeptoren. Das führt zum Verbrauch der Plättchen (daher die Thrombozytopenie)und zur Blutgerinnung (daher die Thrombosen). Nennt man Autoimmun-Heparin-induzierte-Thrombozytopenie (HIT).

Kann durch den Nachweis der anti-PF4 Antikörper diagnostiziert werden und mit Blutverdünnern (nicht Heparin!) auch behandelt werden. Viele 'evtl.', aber wenn sich das bewahrheitet, wäre das eine gute Nachricht!

Nachtrag: Behandlung wohl eher mit Gabe von intravenösem Immunglobulin (IVIg), also hochdosierten Antikörperpräparaten.

Quelle:https://twitter.com/CarstenWatzl/status/1372876905066680321 

P.S.: Bei diesen speziellen Sinusventhrombosen durch die Impfung: Aftreten 4- 14 Tage nach der Impfung, u.a. starke Kopfschmerzen, Schwindel, Übelkeit, (etc. ...), punktförmige Blultungen auf der Haut in Nähe der Einstichstelle der Impfkanüle, Abfallen der Thrombozyten (Thrombozytopenie).

Was da im Blutgerinnungssysem passiert, das ist schon ein wesentlicher Unterschied zu anderen Arten von Thrombosen. 

Die Meldung der Uni Greifswald ist recht kurz gehalten: (Gehe erst mal nicht davon aus, das die Seite und die Meldung eine Fake sind.) 

https://www.medizin.uni-greifswald.de/de/ueber-die-umg/aktuelles/astrazeneca-impfung/

Der geheime Therapieplan liegt nach deren Angaben bereits den Kliniken vor. Wie der genau aussieht, das würde mich auch interessieren.

Zuvor gemailtes Statement der Neurologen zu Sinusvenenthrombosen: Allein die Pille oder eine Impfung kann Ursache sein. (Ohne Pille: Im Östrogen-High dürfte auch eine vermehrte Änfälligkeit für Thrombosen allgemein vorliegen.)

Markus Lanz (aktuell) und Gäste: Es gibt derweil 18 Fälle von Sinusvenenthrombosen, neue Todesfälle wurden nicht genannt. Ein Lauterbach meint, die Fälle gehen klar auf das Konto des Impfstoffs. Kekule ist skeptisch, ob es da insgesamt nicht noch mehr Vorkommnisse gibt, sind die bereits gefundenen klinischen Fälle nur die Spitze eines Eisbergs? Eine wirkliche vertrauensbildende Maßnahme wäre, einfach mal bei 100.000 Impflingen den Gerinnungstatus zu messen.