Forum:Gesundheit - Klima und Co.

Hallo Thomas,  

"In den USA ist es so, dass Rechercheergebnisse, die rechtswidrig zustande kamen, rechtlich nicht gewertet werden dürfen."

Im deutschen Strafrecht ist diese Doktrin der " fruit of the poisoned tree " nicht ganz unbekannt. Aber diese " fruit of the poisoned tree " wurde ja auch nicht in einen Strafprozess eingeführt, sondern sie diente als Motiv für die massenhaften Demonstrationen gegen Rechts, denn alle relevanten Parteien und die Ihnen zuarbeitenden Medien gingen als selbstverständlich davon aus, dass bei besagtem Treffen politisch akut relevante Beschlüsse zur Deportation ganzer Bevölkerungsteile gefasst wurden.

Mich erinnert das - nicht überraschenderweise - an die so wohlbekannten Aussagen " der Impfstoff ist wirksam und sicher ".

LG, Albrecht ( 05.03.2024 )

"Die Grünen spalten derartig, das es zu solchen, sicher nicht angebrachten Hasskommentaren kommt! "

Wow, das ist ja fast so gut wie: Die Frau ist so aufreizend rumgelaufen, die braucht sicht gar nicht wundern, wenn sie vergewaltigt wird. Ich nenne das Täter-Opfer-Umkehr.

"Im übrigen, auch auf AntiAFD Demos kommt es zu derartigen Auswüchse! Idioten gibt es in allen Lagern."

In der Tat, leider. Das ist natürlich zu verurteilen.  ich bin dabei aber auch noch gerne Bereit, nach Schwere und Quantität zu differenzieren.

"Absolut richtig Thorsten! Und deswegen steht Correktiv auch nicht die Möglichkeiten offen, die der Executiven nutzbar sind...unter hohen Auflagen!"

Ich weiß nicht, welche Mittel und Maßnahmen Correctiv da im Einzelnen angewandt hat. Aber wenn diese widerrechtlich waren, bin ich mir sicher, dass das von den Betroffenen zur Anzeige gebracht wird.

"In den USA ist es so, dass Rechercheergebnisse, die rechtswidrig zustande kamen, rechtlich nicht gewertet werden dürfen."

Ich glaube, das ist in Deutschland mindestens ähnlich. Soweit ich weiß, sind die Rechercheergebnisse aber auch nicht Gegenstand von rechtlicher (Ver)Wertung oder Strafverfolgung gegen die Teilnehmer dieses ominösen Treffens.

"Das ist eine recht formale Betrachtungsweise. Interessanter ist doch, wer "Correctiv" mit finanziellen Mitteln versorgt. "

Und das ändert inhaltlich an den Rechercheergebnissen was?

@Patricia: Das ist ja investigativer Journalismus vom Feinsten. Ermittler, Staatsanwalt und Richter in einer Person. Wenn das alles, was er da so anmerkt auf juristisch tragfähigem Boden steht, sollte er den betreffenden Politiker doch anzeigen, damit man ihn "wegsperren" kann. Echt ohne Worte...

Hier der korrekte Link

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus227351479/Umstrittener-Auftritt-Berliner-Gruenen-Politiker-begruesst-Gewalt-gegen-das-rassistische-System.html

Grünen-Politiker ruft öffentlich zur Gewalt gegen AFD auf!" Welches Video meinst du? Konnte da nichts passendes zu finden. Wenn das aber den Tatsachen entsprechen sollte, dann wäre das natürlich auch zu verurteilen.

Thorsten, ich habe kurz gegoogelt:

https://www.google.com/search?q=gr%C3%BCnen+politiker+ruft+zur+Gewalt%3Aauf&oq=gr%C3%BCnen+politiker+ruft+zur+Gewalt%3Aauf&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCTIyOTg2ajBqN6gCALACAA&client=tablet-android-samsung-nf-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1#ip=1

Thorsten, deine Galerie zeigt Kommentare bestimmter Grüngegner. Da kannst du aber sehen, wie die Grünen spalten...Die Grünen spalten derartig, das es zu solchen, sicher nicht angebrachten Hasskommentaren kommt! 

Im übrigen, auch auf AntiAFD Demos kommt es zu derartigen Auswüchse! Idioten gibt es in allen Lagern.

Soweit ich Informiert bin, ist "Correctiv" kein Element der Executive."

Absolut richtig Thorsten! Und deswegen steht Correktiv auch nicht die Möglichkeiten offen, die der Executiven nutzbar sind...unter hohen Auflagen!

In den USA ist es so, dass Rechercheergebnisse, die rechtswidrig zustande kamen, rechtlich nicht gewertet werden dürfen.

Thorsten, was sollen denn Deine bunten Bilder??? Kennst Du oder kennt man den Sascha J und die vielen anderen? Bist Du oder ist man ganz sicher, dass Sascha J oder die vielen anderen nicht etwa sich unter einem Fake-Namen anmelden, um Hassreden gegen Grüne angeblich irgendwelchen Personen in die Schuhe zu schieben? (Grüße von Deinem Fake Frauke!)

Ich bin sehr überrascht, dass Du nicht zuerst darüber nachdenkst, was Du hier postest oder machst Du das gar absichtlich???

Diese Personen sollen sich einmal zeigen! 

Gibt es eine Umkehrung von

„Grünen-Politiker ruft öffentlich zur Gewalt gegen AFD auf!“
(zu finden auf dem Kanal „Vermietertagebuch – Alexander Raue“
Vor 3 Stunden eingestellt, momentan 57.244 Aufrufe, 2.268 Kommentare)

zu

„AFD-Politiker ruft öffentlich zur Gewalt gegen Grüne auf!“???

Hallo Thorsten,  

"Soweit ich Informiert bin, ist "Correctiv" kein Element der Executive."

Das ist eine recht formale Betrachtungsweise. Interessanter ist doch, wer "Correctiv" mit finanziellen Mitteln versorgt. Dazu steht bei Tichy einiges.

zB hier:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/nicht-nur-correctiv-wie-ein-milliardaer-das-internationale-netz-der-faktenchecker-finanziert/  

LG, Albrecht ( 05.03.2024 )

"Hat Correktiv eigentlich deren Privatsphäre gewart? Correktiv schreibt sich auf die Fahne, einen investigativen Joirnalismus zu betreiben. Wenn dieser Journalismus beinhaltet, Räume privater Treffen zu verwanzen, mit Kameras in die Fenster zu filmen, überschreitet das nicht die Grenzen des Journalismus?"

Ist Correctiv hier möglicherweise mit fragwürdigen Methoden vorgegangen? Vielleicht. Ist aber hier nicht das Thema und ändert auch nihcts anden Inhalten, die auf dem Treffen diskutiert wurden.

"So weit ich informiert bin, darf selbst die Polizei, nur unter strengsten Auflagen, Personen abhören."

Soweit ich Informiert bin, ist "Correctiv" kein Element der Executive.

"Wie wäre es eigentlich gewesen, hätte eine AFDnahe Organisation so etwas gebracht? Sie hätte z.B ein Treffen der Grünen Jugend, oder wie immer die sich nennen derart observiert und hätte dann  [...]"

Wenn sie es vielleicht irgendwann man machen, wird darüber siskuiteren können. Jetzt in voaruseilendem Gehorsam oder Rechts-Schutz hypotetische Was-Wäre-Wenn-Szenarien zu kostruieren, ist wenig sinnvoll und stichhaltig.

"Distanzieren sich die Grünen vom Hass, den sie predigen? Hass auf alles Rechte, das zu gern als Rechtsextrem tituliert wird?"

Welchen Hass meinst du? Wo wollen Grüne AfDler "um die Ecke bringen", wünschen ihnen den Tod, fordern eie "(Ende)Lösung".

Gibt es sowas von den Grünen oder aus dem Links-Grünen Lager:

Im Vergleich bekommen besonders die Grünen schon eine Menge Hass, Anfeindungen und Angriffe ab:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1202342/umfrage/straftaten-gegen-parteirepraesentanten/

@Patricia: Gewaltaufrufe, egal von welcher Seite, gehen natürlich gar nicht und sind abzulehnen.
"Grünen-Politiker ruft öffentlich zur Gewalt gegen AFD auf!" Welches Video meinst du? Konnte da nichts passendes zu finden. Wenn das aber den Tatsachen entsprechen sollte, dann wäre das natürlich auch zu verurteilen.

„Keine Distanzierung von Hass und Gewalt auf Demos. “

Hier muss ich Dir Recht geben, Thorsten. Besonders widerlich fand ich das große Banner mit der Aufschrift „AFDler töten“, mit dem ein Demonstrationszug angeführt wurde.

Aber auch abseits der Demos gibt es Aufrufe zur Gewalt. Siehe das Video (8min 30s)
„Grünen-Politiker ruft öffentlich zur Gewalt gegen AFD auf!“  Einfach nur widerlich.