Forum: Gesundheit - Lesetipp zensiert

0 Lesezeichen
St. W. 1316 Kommentare Angemeldet am: 28.05.2018

Ach Thorsten - Dein weather.gov Artikel steht nicht im Widerspruch zu dem Eiszeit Artikel. Im Gegenteil, das deckt sich fast: Ja irgendwo um 2025 gibt's n Peak - aber der Trend der Peaks ist eben auch sichtbar - 's wird kalt - brrr...

 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 7235 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

"Verringerung der Zahl der Sonnenflecken deuten auf beginnende kleine Eiszeit hin"

Zu blöd, dass sich die Sonne aber gerade am Beginn eines ansteigenden Sonnfelckenzyklus befindet (= Zunahme der Sonnenflecken, Maximum für 2025 erwartet, Beginn war 12/2020).

https://www.weather.gov/news/201509-solar-cycle

 

In Jahren mit verminderter Fleckenanzahl verringert sich ebenfalls die Sonnenstrahlung um etwa 1 ‰. Die geringere Sonneneinstrahlung auf die Erde während eines Fleckenminimums bewirkt eine Minderung der Oberflächentemperatur von bis zu 0,1 °C. Regional können auch stärkere Klimaschwankungen auftreten. Die Jahre zwischen 1645 und 1715, das Maunder-Minimum, während dessen keine Sonnenflecken beobachtet wurden, fallen mit der Kleinen Eiszeit zusammen. Neben verringerter vulkanischer Aktivität und anderen Faktoren gilt die geringere Sonneneinstrahlung als Ursache für die Abkühlung jener Zeit.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenfleck#Temperaturen_und_Magnetfelder

 

Wiedereinmal ist das Gegenteil dessen, was du behauptest der Fall. Die mit weniger Sonnenflecken korrelierende geringere Einstrahlung und geringeren Temperaturen hatten 2019/2020. Aktuell nehmen Sonnenfleckenzahl, Einstrahlung und damit auch die Temperaturen wieder zu.

2019 und 2020 waren bei den weltweit wärmsten Jahren unter den Top 3; trotz Sonnenfleckenminimum und trotz La Niña.

Und aktuell? Aktuell bekommen wir ein El Niño und eine Zuhname an Sonnenflecken; und eine weitere Zunahme an CO2 in der Atmosphäre. Was werden da wohl die Temperaturen machen?   Spoiler: Auf eine kleine Eiszeit brauchen wir wohl nicht zu hoffen.

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 7235 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

"Thorsten , was ist eigentlich aus dem Waldsterben geworden ? Aus dem Ozonloch ? "

Das Waldsterben (zumindest bezüglich Saurem Regen) ist zum Großteil Geschichte. Schwefelarme Kraftstoffe, Entschwefelung von Rauchgasen, Umbau der Industrie im Zuge des Zusamenbruchs der UDSSR und Abschaltung etlicher Braunkohlekraftwerke im Zuge der Wiedervereinigung haben hier viel geholfen, die Probleme zu mildern.

https://de.wikipedia.org/wiki/Waldsterben#1990er_und_2000er_Jahre

Mittlerweile werden unsere Wälder aber auch durch andere Ursachen in Mitleidenschaft gezogen (noch zu viele Monokulturen, Borkenkäfer, Trockenheit, Stürme, Waldbrände)

 

Das Ozonloch ist noch nicht völlig weg, hat aber begonnen, sich zurückzubilden. Nicht zuletz durch Rückgang der weltweiten FCKW Nutzung.

Nach Auswertungen der Messungen aus dem Jahre 2012 wurde am Südpol zum ersten Mal von einer Umkehrung des Ozon-Trends gesprochen: Laut der Leitung des meteorologischen Observatoriums der Forschungsstation Neumayer III sei die Hauptursache dieser Trendumkehrung der Erfolg des weltweiten Verbots von FCKW.

https://www.sueddeutsche.de/wissen/schutzschicht-vor-uv-strahlung-das-ozonloch-schliesst-sich-1.1695377

 

Beides, Ozonloch und Saurer Regen/Waldsterben, sind gute Beispiele dafür, dass der Mensch die von ihm verursachten Probleme durch entsprechendes Handeln auch (langfristig) wieder in den Griff bekommen kann. Trotzdem gibt es da immer eine kleine Schar Unbelehrbarer, die derartige Probleme ignorieren oder negieren wollen (auch schon bezüglich Waldsterben und Ozonloch).

 

 

"Ich bin jedes Jahr mehrfach am Gardasee. Das Problem niedriger Wasserstand ist einfach nicht sichtbar. Es ist wie immer und ein absurder Versuch , Probleme aufzubauschen."

Verstehe, Jemand der ab und zu mal etwas Zeit am Gardasee verbringt, kann natürlich die Lage viel besser und fundierter einschätzen, als Fachleute und Anwohner vor Ort.

 

" In Split wie erwähnt gab es auch wochenlang nachts Temperaturen um die 40 Grad."

Das glaube ich erst, wenn du mir entsprechende Wetteraufzeichnungsdaten zeigst.

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Carlos 1107 Kommentare Angemeldet am: 18.12.2018

Thorsten, wenn man Probleme suchen möchte, argumentiert man so. 

Talsperren bei uns in der Gegend sind die beispielsweise die Bigge, Lister, Verse, Fürwigge, Füllbecker oder auch die Obernautalsperre. Alle Talsperren sind bezogen auf die Jahreszeit überdurchschnittlich voll. 100% geht nun mal im "Sommer" nicht. Aber es gibt überdurchschnittlich viel Wasser - heißt no problemo ! Ok es ist nicht überall so, aber gab es vor 2022 eine ideale Welt, wo immer alles gepasst hat ? Heute sucht man etwas wo es nicht passt um es aufzublasen. Aus dem Sauerland wird nicht berichtet, weil es nicht in die ach-so-kranke-Welt passt.

Ich bin jedes Jahr mehrfach am Gardasee. Das Problem niedriger Wasserstand ist einfach nicht sichtbar. Es ist wie immer und ein absurder Versuch , Probleme aufzubauschen.  

Im Westerwald ist ein kleiner See tatsächlich weitgehend ausgetrocknet. Das ist der Wiesensee. Die Leute erzählen ganz geschockt davon. Sie wissen nicht , dass der Wiesensee wegen Sanierungsarbeiten abgelassen wurde. Die öffentlich-rechtlichen Medien könnte man informieren- Hey, da ist ein ausgetrockneter See. Sie würden es ausschlachten als Klimakatastrophe und einige würden es dankbar aufgreifen. So sieht es aus ! Manipulation an allen Ecken und Enden.

Thorsten , was ist eigentlich aus dem Waldsterben geworden ? Aus dem Ozonloch ? Wer hat den Wald gerettet ? Damals gab es noch keinen Karlatan, der die Welt retten konnte oder keinen Pumpen-Robert, der das Ozonloch gestopft hätte. Damals gab es vor 40 Jahren schon heiße Sommer. In Split wie erwähnt gab es auch wochenlang nachts Temperaturen um die 40 Grad. Wie haben wir das nur überlebt ohne Karlatan und grüne Welterklärer ? Das ist keine Leugnung von wahrnehmbaren Entwicklungen, aber ich weigere mich dieses Panikspiel mit permanenter Gehirnwäsche mitzumachen.    

   

 

 

4 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
St. W. 1316 Kommentare Angemeldet am: 28.05.2018

Morning,

also ich finde T&T sollten bei der UN anfangen:

https://tkp.at/2023/07/26/uno-will-nun-auch-klimadebatte-zensieren-we-own-the-science/

Da koennen sie dann nach Belieben, Fakten checken, zensieren und einen wissenschaftlichen Konsens erarbeiten ;-)

Zumindest solange bis die naechste Eiszeit ihren huebschen wissenschaftlichen Nonsens ad absurdum fuehrt ;-)

https://tkp.at/2023/07/25/verringerung-der-zahl-der-sonnenflecken-deuten-auf-beginnende-kleine-eiszeit-hin/

Wer's noch nicht bemerkt hat: Es kommt immer anders als TV, Radio und Zeitungen denken...

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Patricia D. 1075 Kommentare Angemeldet am: 17.07.2020

Hallo Thorsten,

ich bin mehr und mehr dazu übergegangen, mich direkt auf die Quellen zu beziehen (z.B. Studien) "

Wie man an Deiner Graphik weiter unten sieht, die Du nach einem halben Jahr jetzt nochmals eingestellt hast, kann man sich auch nicht unbedingt auf Veröffentlichungen einer Universität verlassen. Ok, Du vertraust vielleicht blind, weil Du die Manipulation der Darstellung nicht bemerkst, aber mit meinen Kenntnissen ist es ein Leichtes, dies zu erkennen.

Da ich vor einem halben Jahr auf diese Graphik bereits u.a. geantwortet hatte:

"In Bremen, dem Bundesland mit der höchsten Impfquote, starben 2022 12,8% mehr Menschen als 2020,

in Sachsen, dem Bundesland mit der niedrigsten Impfquote, starben 2022 8,6% weniger Menschen als 2020.“

bin ich leider überzeugt, dass Du diese Graphik nicht aus blindem Vertrauen in die Uni Jena ein zweites Mal gepostet hast, sondern weil Du uns mit voller Absicht täuschen willst.

5 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 1786 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thomas,

"Ole, wir haben etwas gegen die Interpretation, die durch deine Alternativmedien vorgenommen wird, die Verzerrung der Originalquelle)Studie.

soso,

ich habe etwas gegen die Interpretation, die durch euren Volksverpetzer und Faktenfuchs vorgenommen wird, die Verzerrungen der Originalquelle Studie

 

4 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 7235 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

"Unsere Talsperren sind randvoll. "

Keine Ahnung, was "deine Talsperren" sind, aber die Füllstände der deutschen Talsperren stellt sich aus meiner Sicht sehr heterogen dar.

https://www.harzwasserwerke.de/infoservice/aktuelle-talsperrendaten/

https://alarmaa.de/aktuelle-fuellstaende-talsperren-und-staudaemme/

https://www.talsperren.net/Fullstande/fullstande.html

 

Nichtsdestotrotz kommt noch hinzu, dass die Bodenfeuchte in vielen Regionen/Bereichen noch immer kritisch ist.

https://www.dwd.de/DE/leistungen/bodenfeuchte_dl/bodenfeuchtedl.html#buehneTop

 

"... Gardasee. Er ist 346 m tief. Da sind 3 cm weniger Wasserstand schon entscheidend."

Der Gardersee ist kein Zylinder. Die Wassermenge steigt und sinkt also nicht linear mit der Füllhöhe. 346m ist die tiefste Stelle aber be Weitem nicht die die gesamte/duchschnittliche Tiefe. Bis April 2023 lag der Füllstand im Bereich de absoluten Minimums der vergangenen Jahre seit 1950.

https://www.gardawebcam.net/de/wasserstand-gardasee.html

Ein regenreicher Mai hat die Situation wohl wieder etwas entspannt / normalisiert.

https://www.meteoblue.com/de/wetter/historyclimate/weatherarchive/riva-del-garda_italien_3169272?fcstlength=1m&year=2023&month=5

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6567 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Ole, wir haben etwas gegen die Interpretation, die durch deine Alternativmedien vorgenommen wird, die Verzerrung der Originalquelle)Studie.

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 1786 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thorsten

"Mag was damit zu tun zu haben, dass Aussagen i.d.R. gut mit Quellen belegt werden."

Noch mal zur Erinnerung 

Faktenfuchs:

" …. wird immer noch behauptet, die Impfung könne viele Menschen schwer erkranken oder gar sterben lassen. Solche falschen Narrative halten sich hartnäckig und werden von Gegnern der Impfung immer wieder verbreitet."

"Ich bin mehr und mehr dazu übergegangen, mich direkt auf die Quellen zu beziehen (z.B. Studien)"

Mach ich schon länger als Du...

Hintergrund ist, das scheinbar Du und Thorsten hier so etwas eie eine Fundamental- Aversion gegen Alternativmedien haben und (hoffentlich) Studien und Untersuchungen von renomierten Forschungseinrichtungen unvoreingenommen zur Kenntnis nehmen

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.