Forum: Infektion & Prävention - Coronamassnahmen und RKI

Hej Thomas V.

dein Kommentar vom 3.4.2024:

"Irgendwo las ich zu den geschwärzten Textpassagen, dass es sich bei diesen um Personen/Namen handelt, die aus datenschutzrechtlichen Kriterein geschwärzt wurden. "

Falsch!

Richtig ist...

"Die Schwärzungen betreffen Namen, Teilnehmer, aber auch Tagesordnungspunkte und Inhalte von Sitzungen."

https://de.wikipedia.org/wiki/RKI-Protokolle

RKI Files

"Am 25.11.2020 wird beispielsweise angemerkt, dass die Maskenpflicht auch für Geimpfte beibehalten werden solle, da eine sterile Immunität nach der Impfung gar nicht bewiesen sei"

Hej,

RKI Files : FFP 2 Masken

"Just am 18.01.2021, also genau am Tag der bundesweiten Einführung der FFP2-Maskenpflicht, findet sich der sachlich richtige Hinweis, dass überhaupt keine fachliche Grundlage zur Empfehlung von solchen FFP2-Masken für die Bevölkerung gibt und deswegen eine Warnung vor unerwünschten Nebenwirkungen hinzuzufügen sei"

Da insbesondere die FFP2-Masken laut wissenschaftlichen Daten zusätzlich zu einer verstärkten Kohlendioxid/CO2-Rückatmung führen und somit gemäß tierexperimentellen Erkenntnissen ein Risiko für junges Leben einschließlich Ungeborener mit potentiellen Nervenschäden, Hoden- und Fruchtschäden bergen (Kisielinski et al. 2023), wird diese Angelegenheit zusätzlich brisant. Frischluft hat einen CO2-Gehalt von ca. 0,04%, während FFP2 Masken in zuverlässigen Humanexperimenten eine mögliche chronische Exposition gegenüber einem Kohlendioxidgehalt von 2.8-3,2% CO2 aufweisen (Kisielinski et al. 2023), mit teilweise sogar bis 3,7% CO2 in der eingeatmeten Luft (Zhong et al.2023). Kohlendioxid wirkt in höheren und in den unter längerem FFP2-Masketragen entstehenden Konzentrationen wie ein Gift (Kisielinski et al. 2023).

https://www.cicero.de/kultur/rki-protokolle-corona-nichtevidenz-masken

Nein Albrecht.

"... wohin Michael Ballweg geflohen ist ..."

war einzig und alleine deine Aussage.

Aber wenig überraschend, das du dieses kleinere Scharmützel anstrengst, um wiedermal der Beantwortung konkreter Fragen auszuweichen. 

Was ist eigentlich mit dem CA?

Anfangs wurden eie ja immer mit aktuellen Berichten und Ergüsse von der einen oder anderen Foristin unterhalten. Seit geraumer Zeit kommt da nichts mehr? Gibt's den CA überhaupt noch? Wären die RKI-Fikes nicht DIE Gelegenheit für ein Revival? Nicht das es mich besonders interessieren würde,  aber alleine der Unterhaltung wegen...

Liebe Foristen, 

zahlreiche Begleitumstände bei und bis zu der Veröffentlichung der RKI-Protokolle sowie die Rolle der Hauptmedien dabei enthält dieser Artikel:

»Man kann von einem fast dreijährigen Tauziehen um die RKI-Protokolle sprechen«

https://overton-magazin.de/dialog/man-kann-von-einem-fast-dreijaehrigen-tauziehen-um-die-rki-protokolle-sprechen/  

LG, Albrecht ( 07.04.2024)

Hej ,

Epidemiologe und Virologe Prof. Klaus Stöhr:

„Die Politik hat völlig evidenzbefreit agiert, ohne auf Fachwissen zu hören“, sagte der Epidemiologe bei Welt TV“.

Ich hoffe , das Diplomingenieure nicht nach dem selben Prinzip arbeiten!

Michael wer?

Ist schon mal Jemandem aufgefallen,  dass es erfreulich still geworden ist, um die ehemaligen Granden von QD, CA & Co?

Was ist da los? Haben die nichts mehr zu sagen? Resigniert? Irrtum eingesehen? Ihre Schäfchen ins Trockene gebracht? Oder hat das "System" gewonnenen?

Interessanterweise sind oft nur noch ihre Follower unverbesserlich aktiv...

Ja, es ist wirklich schlimm und niemals verzeihbar, dass man Michael Ballweg unter verschärften Bedingen 9 Monate in Untersuchungshaft nahm. Trotz intensiver Suche konnte nichts gegen ihn gefunden werden.

Wenn man großzügig ist, könnte man es so ausdrücken, aber eigentlich ist es natürlich viel schlimmer in einem Staat, der sich Rechtsstaat nennt:

„Das heißt  dann wohl, daß die ganzen großspurig angekündigten Klagen doch alles nur Luftnummern von juristischen Maulhelden sind ?! “

Das heißt  dann wohl, daß die ganzen großspurig angekündigten Klagen doch alles nur Luftnummern von juristischen Maulhelden sind ?!

Dass da nichts dabei ist, was die Staatsanwaltschaft zu Ermittlungen von amtswegen ermutigt? Mit entsprechenden Nebenklägern?

Na dann, Albrecht,  Klartext!

Wo bleibt denn die "nötige strafrechtliche Würdigung von Fehlverhalten"?

Sind da nicht schon seit Jahren solche Rechts-Granaten á la Füllmich oder Bahner dran, ganz sichere Klagen egen die Schuldigen durchzufechten?

Kam da eigentlich  jemals was Substanzielles bei rum? Also ein Urteil  im Sinne der Kläger? Mit richtig viel Schadenersatz Zahlung? Oder sind da nur Rechnungen an Mandanten verschickt worden? Für Nichts und wieder Nichts?

Schlau uns auf, Albrecht! Wer wurde verknackt? Wer musste zahlen? Wer verlor vielleicht sogar seinen Doktor?

S