Forum: Infektion & Prävention - Coronamassnahmen und RKI

Liebe Foristen,  

"Die potentiellen Bauernopfer fühlen sich in die Ecke gedrängt und bellen fürchterlich, da sie langsam, ganz langsam erkennen, daß sie den Geist nicht mehr in die Flasche bekommen.."

Informatives zu den Reaktionen der Wortführer der Coronapolitik auf die Veröffentlichung der RKI-Protokolle:

https://open.substack.com/pub/eckstein/p/betroffene-hunde-bellen-gerade-kann?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj  

LG, Albrecht ( 15.08.2024 )

"ihr habt doch auch an der Echtheit der RLI Leaks gezweifelt...."

Was du so alles zu wiien glaubst...

Hej Thomas V. und Thorsten St.

ihr habt doch auch an der Echtheit der RLI Leaks gezweifelt....

Gesundheitsministerium bestätigt offenbar die Echtheit der RKI-Leaks

Und noch eine Überraschung gab es am Mittwoch, getwittert von Homburg:

Das Bundesgesundheitsministerium habe auf Anfrage des AfD-Abgeordneten Martin Sichert die Echtheit der RKI-Leaks bestätigt.

Es handele sich dabei um „von externer Stelle rechtswidrig zum Download angebotene Datensätze mit RKI-Krisenstabsprotokollen“.

Zwischenzeitlich seien „die Protokolle vom RKI geprüft und verifiziert“ worden, heißt es in der veröffentlichten Antwort des BMG vom 14. August. Damit dürften zumindest die wochenlangen Spekulationen um die Echtheit der Daten, die es vor allem in der Corona-Kritiker-Bubble selbst gab, beendet sein.

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/rki-files-paul-schreyer-wirft-rki-nachtraegliche-aenderung-der-protokolle-vor-li.2244788

Hallo Thorsten St., 

"Ein Protokoll ist ein Protokoll und keine Urkunde"

Jetzt musst Du allen erläutern, weshalb ein von einer Behörde erstelltes Protokoll keine Urkunde ist und weshalb die nachträgliche Veränderung eines von einer Behörde erstellten Protokolls keine Urkundenfälschung ist. 

LG, Albrecht ( 15.08.2024 )

"eine " nachträgliche Änderung der Protokolle" durch das RKI ist eine Straftat, nämlich Urkundenfälschung."

Ein Protokoll ist ein Protokoll und keine Urkunde. Hier offenbart sich wieder mal grenzenloses Unwissen gepaart mit einer rein subjektven erwartungshaltung. In dieser Cause sind zu viele Fragen offen, als dass ma hier ein derartig absolutes Laienurteil fällen könnte.

1. Wurden die Protokolle über haubt in unzulässiger Weise geändert?
2. Sind diese Änderungen relevant oder betreffen ise nur Formatierungen und redaktionelle korrekturen?
3. Sind entsprechende Änderungen ggf. überhaupt strafbar?
4. Oder wird hier wiede rmal nur ein Sturm im Wasserglas geschürt???

Wichtige Unterlagen in Behörden werden i.d.R. in entsprechenden Datenverwaltungssystemen abgelegt, gekennzechnet und versioniert und können nicht unbemerkt geändert werden.

ICh bin mir allerdings ziemlich sicher, dass sich ein qurdenkenderAdvocat findel lassen wird, der hier gerne eine juristische Klärung herbeiführen wird. Genauso sicher bin ich mir, dass, wenn das Urteil entgegen den QD-Erwartungen ausfallen wird, sich hier wieder eingie Queries finden lassen werden, die von systemhöriger und korrupter Justiz faseln werden.

Also gut. Unterhaltet uns.

Hallo Patricia,  

eine " nachträgliche Änderung der Protokolle" durch das RKI ist eine Straftat, nämlich Urkundenfälschung. 

Offensichtlich ließen die in den ursprünglichen Protokollen festgehalten Fakten und Entscheidungen das regierungsamtliche Narrativ zu deutlich als Lüge erscheinen, so dass man sich veranlasst sah, diesen Befund etwas abzumildern.

Unbewusst sicher auch im Hinblick auf die vielen Verteidiger dieses Narrativs, die fleißig ihre Beiträge lieferten, indem sie pauschal alle Kritiker als Aluhutträger, Querdenker und Staatsdelegitimierer bechimpften und weiterhin beschimpfen.

LG, Albrecht ( 15.08.2024 )

Hallo Ole,

danke für Deinen Hinweis auf

„Drei Tage vor dem ersten Lockdown änderte das RKI plötzlich seinen Standpunkt“

in der Welt. Leider ist der Artikel hinter einer Bezahlschranke. Ist der Name des Ex-Stiko-Mitglieds genannt?

Den Artikel

„Paul Schreyer wirft dem RKI nachträgliche Änderung der Protokolle vor“

in der Berliner Zeitung hatte ich heute früh auch gelesen. Der ist wirklich der Hammer. Er ist nicht hinter einer Bezahlschranke. 

Hej Thorsten St.

"Die Fakten sind ist der Todfeind der Desinformation"

Herdenimmunität durch die Impfung, laut Lauterbach durch eine israelische Studie , nebenwirkungsfreies Medikamet

Hej Thorsten St.

"Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben. "

Prof.Lauterbach: nebenwirkungsfreies, sicheres Medikante, Herdenimmunität 

Liebe Foristen, 

wird die Veröffentlichung der RKI-Protokolle Folgen haben ? : 

"..Seit dem Leak gerät einiges ins Rollen, auch der Mainstream kommt jetzt um kritische Fragen nicht mehr herum. Zu Recht: Der Datensatz ist ein Sprengsatz für die Pandemie-Erzählung und sogar mehr noch für das Selbstverständnis Deutschlands. Im Grunde fehlt der ganzen Corona-Rechtsprechung die Basis. Noch weht in Deutschland kein wind of change, sondern nur ein laues Sommerlüftchen. Doch daraus kann schnell ein Aufklärungstornado werden.

Die Lüge von der Wissenschaftlichkeit der Coronamaßnahmenpolitik ist die Großlüge nach den vielen Kleinlügen, denn mit ihr hängt nun für alle sichtbar letztlich alles in der Luft, was in den letzten Jahren als Dogma verbreitet wurde..."

https://open.substack.com/pub/miloszmatuschek/p/wenn-plotzlich-nichts-mehr-zusammenpasst?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj  

LG, Albrecht ( 15.08.2024 )