Forum: Infektion & Prävention - Dokumentiert Übersterblichkeit - Covid als Ursache in Pandemiezeiten ausgeschlossen
Moin Thomas.
Das muss ein weit verbreitetes Phänomen/Problem bei QD und snderen Schwurblern sein.
Die können nicht differenzieren zwischen:
a) ich zweifle deine Aussage /Schlussfolgerung an und hätte gerne mehr und überzeugendere Belege.
Und b) deine Aussage ist komplett falsch und nur das genaue Gegenteil ist richtig.
In der Folge soll man dann als Hinterfragender etwas widerlegen, was man gar nicht in Abrede gestellt hat oder etwas belegen, was man gar nicht behauptet hat. Grotesk.
Aber wie du schon geschrieben hast, das zieht sich bei Ole et. al. wie ein roter Faden durch deren "Diskussion".
Bin mal gespannt wie Du einen kausalen Zusammenhang mit Anti Coronamaßnahmen ausschließen wiillst.
Das ist schräg! Ole, du haust eine Behauptung raus und Thorsten soll erklären, warum das nicht so ist...erkläre Du bitte, warum die Coronamaßnahmen damit im Zusammenhang stehen, denn es ist Deine Behauptung!
Aber das ist die "Methode Ole"... zieht sich wie ein roter Faden durch deine Posts!
Ich sage jetzt, die Untersterblichkeit/Übersterblichkeit steht nicht im Zusammenhang mit den Coronamaßnahmen. Jetzt bin ich gespannt, wie du das ausschließen willst!
Man kann doch nicht einen Sachverhalt nehmen, diesen in irgend einen kruden Zusammenhang setzen und wenn das Gegenüber dieses nicht widerlegen kann oder will, dann ist das Fakt (...)
Hej Thorsten
Über oder Untersterblichkeit in Griechenland ist keine Frage von "Meinung".
Richtig!
Die Übersterblichkeit in Griechenland und Portogal mit strengen Einschränkungen + die von Campell untersuchten Ländern sind Fakt und keine Meinung!
Bin mal gespannt wie Du einen kausalen Zusammenhang mit Anti Coronamaßnahmen ausschließen wiillst.
Diesbezüglich kommt von dir leider einfach nichts Substantielles.
Über oder Untersterblichkeit in Griechenland ist keine Frage von "Meinung".
Es geht auch nicht darum, ob es in einem Land zu einem bestimmten Zeitpunkt eine Über- oder Untersterblichkeit gab, das kann man i.d.R. den jeweiligen Statistiken entnehmen.
Es geht darum, ob es einen kausalen(!) Zusammenhang mit Anti-Coronamaßnahmen gib/gab, wie du versuchst zu suggerieren. Und diesbezüglich kommt von dir leider einfach nichts Substantielles.
Oje Thomas,
so...geht`s dir jetz besser?
Dann können wir gerne fortfahren
Thorsten hat Griechenland erwähnt, mit sehr strengen Einschränkungen und hoher impfquote.
Deine Meinung/Einschätzung
Über - oder Untersterblichkeit im Dez. 2022 in Griechenland?
"unklare, unkonkret ausdrücken: Thomas, " das war auf dem Höhepunkt.."
Ole, hast du da nicht was vergessen? Auf Nachfrage habe ich eine Reihe Links nachgereicht. Wo du da Geschwurbel ausmachst, kann ich nicht nachvollziehen. Typischerweise hast du dich zum Thema aber gar nicht erst geäußert! Meine Aussage, belegt durch die Links war...na Ole, weisst du es noch?
Das Wort Coronademenz ist nicht abwertend gemeint, es definiert die Eigenschaft des QDlers, Fakten, die seiner Ideologie widersprechen, zu ignorieren, oder nach Nennung einfach zu vergessen. Es tut mir leid Ole, wenn du dich bei der Nennung des Begriffs beleidigt fühlst, aber offenbar fühlst du dich angesprochen;-)
Wie siehst aus Thorsten u. Thomas
Wollt ihr weiter vom Thema ablenken oder wollen wir mit unserem Thema
fortfahren. Ihr bestimmt!
Thorsten, Du hast Griechenland erwähnt mit sehr strengen einschränkungen und hoher impfquote.
Frage an dich: Über - oder Untersterblichkeit im Dez. 2022?
"Äussere dich doch zur Sache und echauffiere dich nicht künstlich, du bist so ein richtig kleiner Wutbüger"
Das ist leider sein typer "Diskussions"stil. Wenn dei Sachargumente ausgehen, werde gelieferte Quellen, Aussage, Belege und Brgündungen als "schnell einige "Quellen" nachliefern." und "Peinlich" tituliert, um sich eine inhaltlichen Auseinadersetzung nicht stellen zu müssen. Alternativ wird die ad hominem Keule geschwungen.
Ole. Was gibt es gegen die Quellen zu sagen? Mehr stand in meinen damaligen Posts auch nicht drin.
Äussere dich doch zur Sache und echauffiere dich nicht künstlich, du bist so ein richtig kleiner Wutbüger:-))
Betreffend der Glaubwürdigkeit sehe ich dich in der Bredouille, antwortest du doch grundsätzlich nicht auf Sachfragen. Ich gehe davon aus, das dir die Sachfragen die Augen öffneten und du schnell das Thema wechselst, um dir weitere Peinlichkeiten zu ersparen. Diese Vorgehensweise nennt man Schwurbeln, da von dir laufend praktiziert...also Ole. Also mein lieber Ole, das war keine Beleidigung,sondern eine Tatsachenfeststellung. Wenn Schwurbeln beleidigend ist, warum praktizierst du es dann?
Wie nennst du es, ...wenn nicht Demenz...man diskutiert über ein Thema und ein paar Monate weiter kann man sich an nichts mehr erinnern...umgangssprachlich wird so etwas auch als Scholzen bezeichnet. Wie würdest du es nennen, Ole, wenn nicht dement?
Im Übrigen, betreffend Beleidigungen, da fass dir erstmal selbst an deine Nase.
Na klar, Thomas.....
"Tja Ole, und hier haben wie ein Problem."
Nein Thomas, nicht wir haben ein Problem, sondern Du hast ein Problem. Ein ziemliches Glaubwürdigkeitsproblem.
Jetzt noch mal schnell einige "Quellen" nachliefern..
Also ehrlich, noch niveauloser geht es kaum noch. Peinlich.
Stattdessen wie gehabt, das bekannte Gepöbel und Beleidigungen....
"Aber für die offenbar unter Coronademenz leidenden,...."
Es gab mal Zeiten, da hat der Admin, Typen wie dich für solche Äußerungen aussortiert!