Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Hej Sabine,

der Newsletters ist eine sehr gute und neutrale Quelle um sich über die Vor- und Nachteile der mRNA Covid Impfung zu informieren, belegt mit den aktuellsten Studien.

Sehr zu empfehlen!

Hi Ole,

alle 4 Wochen kommt dieser Newsletter, bis auch der Letzte nicht mehr lacht ....

So, time for Fremd-DNA: Heute: Spinat

Studieninteressierte hin oder her. Thomas liefert wenigstens Studien (meist sogar recht aktuelle). Von dir kommen nur Behauptungen, Befürchtungen und heiße Luft...

Hej Sabine,

"Dürfte nicht jedem gefallen, muss ja auch nicht."

Schon erschreckend  und besorgniserregend, wie aktuelle Untersuchungen , das Märchen vom "sicheren Impfstoff"  Stück um Stück zerlegen.

Ich muß  schmunzeln, wenn Thomas immer wieder erfolglos versucht, mit seinenen längst überholten Uraltstudien, dagegen anzugehen.

Es geht natürlich noch platter.... in seinem gelinkten Yahoo Link, behauptet Pfizer ganz frech, das sein "Impfstoff" trotz DNA- Kontamination sicher sei....Außerdem keinerlei Kritik von den Autoren, das der Stoff überhaupt  DNA kontaminiert ist. 

Als betrogender Impfling muß man wohl solche dubiose Quellen präsentieren,um damit klarzukommen  

Wieder mal informativer aktueller Newsletter von Dr. Dirk Wiechert.

Frau Prof. Dr. König (fachfremd) auch mit dabei.

Dürfte nicht jedem gefallen, muss ja auch nicht.

Kannst Du die Aussagen des Prof. Buckhaults posten?

Ole, sage bloß, du beziehst dich auf eine Aussage,,die du gar nicht gelesen hast?

Hier eine Einschätzung zu Bulckhaults Aussagen

https://news.yahoo.com/false-claims-recirculate-harmful-dna-184043727.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAALTy3N2rfBUeup1FstnuW2k7yp9TlL8BVQysgV4YPNsRabqK3mxP9oUcOxf5kB_v1VahLabxg-mcnQo7y7da0xnKUvV2qP2gPSAuhkYULamlf-S28Vpr1neD97cr3mD1-3gZHQTENprnijja9ZM3rXJHOS0gMLjDu7rsii7Y-n5v

Hej

"Es heißt dort laufend, es wird vermutet, es könnte sein aber es heißt nicht es ist so."

Die bange Hoffnung und Hilflosigkeit eines betrogenden Impfling´s....

https://news.yahoo.com/false-claims-recirculate-harmful-dna-184043727.html

"The DNA is real, however the risk of this DNA is theoretical. There is no need to panic about past vaccination," he said in a September 23 post.

"These vaccines saved a lot of lives. Far more than the number of people who have had medical events subsequent to vaccine. So overall, these vaccines were a win."

However, University of Michigan virologist Michael Imperiale told AFP that Buckhaults's claims of DNA contamination are unsupported. US guidelines require testing, and Imperiale said any lots with unacceptable ingredients are withdrawn.

Soviel zu Buckhaults...

Hej Thomas

Kannst Du die Aussagen des Prof. Buckhaults posten? 

Man weiß zwar nicht ob und was das für Auswirkungen hat, aber es ist ganz bestimmt ganz, ganz schlimm;

Absolut treffend beschrieben! Gerade lies ich eine PN an mich von unserem Albrecht, da schickte er mir Aussagen des Professor Buckhaults. Diese Aussagen sind ausschließlich Hypothesen. Es heißt dort laufend, es wird vermutet, es könnte sein aber es heißt nicht es ist so.

Für unsere QDs, scheint diese Professor der neue Star am QD-Himmel zu sein. Es ist wieder interessant zu sehen, wie Vermutungen eines Professors von unserer QD-klientel sofort als Untergangsszenario inszeniert wird.