Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

"Selbst in Pfizer´s Unterlagen gibt es Hinweise, das gewisse Chargen sehr gefährlich und tödlich sind."

Und warum sind die das?

Es ist anscheinend ein Qualitätsproblem und nicht  eines der prinzipiellen  Wirk- und Inhaltsstoffe. Man kann das beste und sicherste Produkt durch Schlamperei gefährlich  machen. 

...und welche Ursachen siehst du fuer die Uebersterblichkeit, wenn deiner Meinung nach die Impfung nicht die Ursache sein soll?

oder hast Du keine Meinung..

Ole, zur Übersterblichkeit allgemein, dafür sind 2 Sachen maßgeblich

1. wie hoch ist das Risiko und

2.wie viele Menschen sind dem Risiko ausgesetzt.

Einerseits ist für jeden das Sterberisiko durch die Impfung gesunken, aber es gab deutlich mehr Infektionsfälle, bedingt unter anderem durch Omikron, oder auch durch verändertes soziales Verhalten. Dieses wäre eine Möglichkeit, resultierend aus Corona, aber nicht der Impfung.

Wenn ich die Studie lese, wird dort aber die Zahl der Infektionen nicht berücksichtigt,  sondern nur die Zahl der gemeldeten Coronatodesfälle.

Daraus jetzt gar die Impfung, nicht Corona an sich, als Ursache zu nennen, ist schon sportlich!

"Aber das macht man doch nicht...."

Natürlich macht man das!

Selbst in Pfizer´s Unterlagen gibt es Hinweise, das gewisse Chargen sehr gefährlich und tödlich sind.

Nur werden diese Tatsachen (!) von deiner Glaubensrichtung nicht akzeptiert!

Nochmal meine Frage (n):

1."Ich Zweifel aber eure Aussage zur Ursache dafür an." Warum?

2.An welche Ursachen denkst Du?

Bitte um eine direkte Antwort, ohne Ablenkungsmanöver....

Bist Du nicht der Meinung, man sollte so schnell wie möglich die Ursache(n) herausfinden, damit Menschenleben geschützt werden, sollte der Impfstoff die Ursache sein?

Natürlich sollte man das machen! Aber das macht man doch nicht, indem man einen Verdacht zur Diskussion stellt, ohne eine Grundlage zu haben, lediglich ein...es könnte doch sein...Klar könnte sein, aber damit ist man keinen Schritt weiter.

Hej Thomas,

"Ach Ole, dein Ausschlussprinzip sollte aber auch für andere Ursachen gelten, oder nicht?"

Selbstverständlich!

An welche Ursachen denkst Du?

"Was soll die Diskussion bringen, wenn nichts belegbar ist, sondern spekulativ bleiben wird?"

 Bist Du nicht der Meinung, man sollte so schnell wie möglich die Ursache(n) herausfinden, damit Menschenleben geschützt werden, sollte der Impfstoff die Ursache sein?

Ach Ole, dein Ausschlussprinzip sollte aber auch für andere Ursachen gelten, oder nicht? Warum werden die nicht ins Rennen geworfen? Was soll die Diskussion bringen, wenn nichts belegbar ist, sondern spekulativ bleiben wird?

Warum kommt immer gleich aus eurer Ecke der Reflex, die Impfung für alles ursächlich zu machen? Wenn ich nichts genaues weiss, kann ich auch nichts ausschließen. Allerdings kann ich auch nicht einen Grund herausgreifen, den als Ursache benennen und von anderen verlangen, dagegen zu argumentieren.

Hej Thomas,

"Ich Zweifel aber eure Aussage zur Ursache dafür an."

Warum?

"Die Studie selbst kommt zu dem Schluss, dass die Ursachen spekulativ sind."

Richtig, 

was macht man, wenn man nicht weiterkommt?

Man geht nach dem Ausschlussprinzip....

Ist die Impfung deiner Meinung ausgeschlossen und wenn ja mit welcher offiziellen Begruendung?

Ole zum Thema, woran wir heutzutage sterben, hat sich Dieter Nuhr passend ausgelassen. Bei Interesse googln "Dieter Nuhr wöchentlich woran wir heute sterben" 

Soll das heißen, das Du die allgemeine Übersterblichkeit abstreitest, bzw. als "kontruierten Fall" bezeichnest?

Nein Ole, die Statistik zur Übersterblichkeit zweifel ich nicht an. Ich Zweifel aber eure Aussage zur Ursache dafür an. Ich könnte jetzt andere Ursachen anführen, nur warum? Die Studie selbst kommt zu dem Schluss, dass die Ursachen spekulativ sind. Man weiss es eben nicht.