Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu
können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zur Verwendung
unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen
diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder
die Sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Weitere Informationen finden Sie in unserer
Datenschutzerklärung
und unserem Impressum.
ein sehr schöner und übersichtlicher Artikel über die Funktion unseres Immunsystem auch im Hinblick auf Corona heisst:
" Die Waffen des Immunsystems "
In diesem Artikel wird auch auf das Buch „Supermacht des Lebens“ von Karin Mölling hingewiesen.
In dem Artikel findet sich auch der Satz: " Vor allem in der ersten Phase der Aktivierung der T-Zellen ist das Vitamin entscheidend. Wenn die T-Zelle nicht ausreichend Vitamin D im Blut findet, wird sie auch nicht mobilisiert. "
Na das ging aber schnell Claudia dem Tovi zur Seite zu stehen. Fehlt eigentlich nur noch Thorsten St. mit einem entsprechenden Kommentar. Und was sagen denn die 662.195 gelisteten Sequenzen aus? Nun, das sind Genomsequenzen zu ein und demselben behaupteten "Virus" SARSCoV2. Jedes erneute Sequenzieren erschaft eine weitere Genomsequenz (Genschnipsel, die dem Genom zugeschrieben werden). Wie das gemacht wird solltet ihr eigentlich verstanden haben. Ich halte euch nämlich nicht für blöd. Ich hatte ganz zu Anfang dieser irren Zeit mal einen recht bekannten Virologen aufgefordert das Alignment von Prof. Zhang mit dessen Rohdaten zu wiederholen. Die meisten Virologen fühlen sich recht angegriffen. Warum eigentlich. Bis heute ist es keinem Team gelungen, die identische Zusammensetzung des Erbguts, die durch das Team von Fan Wu et al vorgegeben wurde, erneut zu konstruieren. Zu allem Übel werden diese Abweichungen auch noch Mutationen genannt. Warum ist das so?? Das sollte jetzt einfach sein zu beantworten oder? Wenn Du richtig gelesen hättest, dann wäre Dir aufgefallen dass ich auch etwas zu den entsprechenden Nachweisverfahren geschrieben hatte. Meine Ausführungen haben rein garnichts mit Herrn Wodarg zu tun.
@Tovi
Die weltweite Lage ist ganz einfach zu beurteilen. Schau doch genau hin. Wir bekommen hier jeden Tag Zahlen präsentiert, die Infektionen darlegen sollen durch einen Test der überhauptnicht in der Lage ist die wirkliche Realität darzustellen. Das nenne ich weit weg von der Realität. Zu diesem Test lasse ich mich jetzt nicht noch weiter aus. Albrecht hat was treffendes dazu geschrieben. Wenn Dir das Wissen dazu fehlt meine Ausführungen zu beurteilen, dann ist das nicht weiter tragisch. Selbst Du als Laie könnte sich darein arbeiten um zumindest meine Aussagen zu überprüfen. Deine Zweifel finde ich natürlich gut und auch richtig wenn man an seinem Narrativ festhalten will.
Gruß und guten Rutsch
Dirk
1Person gefällt dieser Kommentar
Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Na ja, es ist stets die alte Laier: Das Virus wurde angeblich niemals isoliert, sämtliche Nachweisverfahren sind infrage zu stellen, so basteln wir uns eine Geschichte zusammen die eine Verschwörung der Wissenschaft beinhaltet. Weil es nur so sein kann, dass diese Pandemie lediglich darin besteht, als dass molekularbiologische Verfahren zum Nachweis verwendet werden.
Die berühmten und berüchtigten Aussagen eines Herrn Dr. Wortkarg - oder zumindest dem Namen nach so ähnlich - sind auch nach zwei Jahren Pandemie für einige Leute stets hochaktuell und Maß aller Dinge.
8Personen gefällt dieser Kommentar
Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
662195 Sequenzierungen von Sars-Cov 2 müssen nach Einschätzung mancher Leute Fehlinterpretationen der Wissenschaft sein, da es sich hierbei eindeutig - gemäß einschlägigen Quellen - um "Pseudo-Isolate" handeln muss. Für manche Menschen ist das absolut eindeutig als die einzigst mögliche Interpretation, andere betrachten eine solche Aussage als Fake.
33Personen gefällt dieser Kommentar
Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Dirk, bei deiner Ausführung Frage ich mich spontan, ob weltweit alle Virologe so unterbelichtet sind, wie du es darstellst.
Andererseits arbeiten sie dafür sehr erfolgreich.
Um deine Ausführungen beurteilen zu können, fehlt mir das Wissen. Ob deine Schlüsse die du aus den Arbeiten ziehst richtig sind, bezweifel ich. So wirklich weiss ich auch nicht, worauf du damit hinaus willst.
Was willst du damit ausdrücken?
22Personen gefällt dieser Kommentar
Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung, die ich, als Laie, nur mit meinem Gefühl erfassen kann und mich an ähnliche Sachverhalte, die ich als Student im wissenschaftlichen Betrieb der Hochschule erlebt habe, erinnern.
Auch dir, wie all den anderen, einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Ivan
5Personen gefällt dieser Kommentar
Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Na klar, Realitätsverweigerer. Sei es Dir gegönnt dies zu behaupten. Tipp von mir: Bewaffne Dich mit Wissen. Das hilft auf jeden Fall die Realität besser beurteilen zu können.
Also guten Rutsch auch Dir.
Gruß
Dirk
26Personen gefällt dieser Kommentar
Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.