Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Sandra, er Preis für die Impfung ist höher, als für sie Infektion. Wie begründet du das? Die Daten sagen das Gegenteil!

Wenn deine Sicht auf die Thematik Frohmedizin sein soll, dann bin ich froh, dass ich darunter etwas anderes verstehe. Die Grenzen der Schulmedizin wurden schon von Dr.Strunz skizziert, die Grenzen der sogenannten Frohmedizin sollten aber auch genannt werden. Wo siehst du die Grenze? Was kann Frohmedizin und was kann sie nicht?

@ Tovi: hier in dem Forum glauben die meisten nicht an nicht an Big Pharma ... es ist mit Sicherheit gut, dass man mit der Impfung eher einen milden Coronaverlauf hat. Aber der Preis ist vielen zu hoch. Es ist und bleibt ein Experiment!

@ Ivan: Genau so ist es: Lieber Frohmedizin. Sonst könnten wir auch die Ärztezeitung lesen. Viel Erfolg!

Früher hatten wir Millionen Bundestrainer-heute Millionen Coronaerklärer.

"Indien begann sehr spät mit Impfungen, hatte dadurch eine schnelle Durchseuchung mit vielenToten. Die sind damit erstmal durch."

Indien hatte laut Worldometer rund 475.000 Corona Tote bei 1,39 Milliarden Einwohnern.

Zum Vergleich - Deutschland hat knapp über 106.000 "Coronatote" bei 83 Millionen Einwohnern.

Umgerechnet hätte Indien 16 mal 106.000 Tote haben müssen um umgerechnet die gleiche Sterberate wie Deutschland zu haben. 

Indien hat also tatsächlich viel weniger Tote als Deutschland.

Bitte etwas nachdenken, wenn man schlau sein möchte !

In meinen Augen sagt Ivan etwas sehr, sehr wichtiges. Die Akzeptanz des Todes. Ich glaube, letztendlich hat jeder, der hier so hart diskutiert, Todesangst. Ich sehe es so wie er, ich liebe mein Leben, es ist aber ok, wenn es vorübergeht. Das gehört dazu und wird in Deutschland eher so beiseitegeschoben (zumindest mein Eindruck). Ich würde auch keinen Abstand halten, ich finde sowas, ich habe da gar keinen Ausdruck für. Wenn ein lieber Angehöriger von mir im Krankenhaus alleine sterben müsste - ich glaub, ich würde mit einem Bagger ankommen. Ich habe für mich alles gegeben und gebe es noch, Körper, Geist und Seele gut zu behandeln.  Aus meiner persönlichen Sicht hat jedes Medikament Nebenwirkungen und greift in ein bestehendes System ein (sicherlich ist dies manchaml sinnvoll) in diesem Fall habe ich mich persönlich, individuell (die Gründe habe ich bereits dargelegt) ebenfalls für die Frohmedizin entschieden. 

Indien begann sehr spät mit Impfungen, hatte dadurch eine schnelle Durchseuchung mit vielenToten. Die sind damit erstmal durch.

Länder wie Portugal und hoher Impfrate habe steigende Inzidenzen, aber kaum Intensivpatienten.

Ich wünsche dir viel Erfolg bei deinem Versuch der Immunisierung. Du wirst sicher berichten!

Die indischen Bundesstaaten, die nach lokalen ärztlichem Ratschlag Ivermectin in ihr Prophylaxe Programm eingebunden haben, und deren Inzidenz heute unter 10 , bei Impfquoten ( doppelt geimpft)unter 40%  sind, haben den praktischen Beweis geführt dass es auch ohne Impfquote über 80% (wie es unsere europäischen Experten fordern),. Die haben anscheinend eine überlegene Strategie, Alte und Vorerkrankte schützen, prophylaktisch die Infizierten behandeln. Wer heilt hat Recht, die normative Kraft der Fakten. Dazu brauche ich keine Studie, wer Augen hat zum sehen, der erkennt die hier unerwünschten Fakten. 

Portugal, mit Impfquote von weit über 90% der impfbaren Bevölkerung, hat eine aktuelle Inzidenz von 270, mit steigender Tendenz. Der Impfstoff hat eben nur eine zeitlich begrenzte Wirkung und niemand, auch nicht die Hersteller, wissen wie viel und oft noch nachgespritzt werden muss .

Eine durchgeimpfte Bevölkerung schützt nicht vor der nächsten Corona Welle, siehe Portugal. Im Frühjahr kommt die 4. Spritze für die 5. Welle.

Bei mir ist heute in der Familie , für mich, ein Freudentag. Der erste Corona Fall im Haus, durchgeimpfter Sohn (jung, gesund, keine Vorerkrankungen, mehrere Schnelltests rot, PCR steht noch aus) ich werde NULL Abstand halten, schon als Kind war eines meiner Lieblingsspiele, Wer hat Angst vorm schwarzen Mann? Niemand! Und wenn er kommt, dann kommt er halt.  

Schwarzer Mann steht hier für den  (schwarzen) Tod. 

Ich halte euch auf den laufenden, Frohmedizin gegen Drohmedizin. Ich bin Teil des Experiments, juhu.

Ivermectin, egal, bloß keine Impfung, so kommt es mir inzwischen vor! Auch an dich die Frage Ivan: Wie hoch ist der Schutz vor Infektionen bei dem Entwurmungsmittel und wie hoch ist der Schutz vor schwerer Erkrankung. Wie lange hält die Wirkung an. 

Die Antworten zumdiesen Fragen sind zur Impfung valide belegt. Bitte liefern doch auch zu Ivermectin diese Werte. Im Netz konnte mich nichts dazu finden.

Ivermectin ist, entgegen den böswilligen Verunglimpfung durch die Medien, die leider von uniformierten und kritiklosen Schreibern übernommen wurden, seit 40 Jahren für den Einsatz für Menschen geprüft, getestet, und zugelassen. Dazu noch patentfrei:

...1981 begannen die klinischen Studien.[6] 1987 wurde Ivermectin unter dem Handelsnamen Mectizan zugelassen. Der damalige Vorstandsvorsitzende von MSD, P. Roy Vagelos, entschied sich dazu, Mectizan aufgrund seiner Wirksamkeit gegen die Flussblindheit für die Dritte Welt kostenlos bereitzustellen.[7]...

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ivermectin

Angela, warum beantwortet dir niemand deine Frage?

Auch meine Fragen werden nicht beantwortet. Ivan schreibt sehr viel, sagt aber nicht viel aus. Auch meine Frage wurde nicht beantwortet, stattdessen politische Polemik.

Woran liegt das? Ich würde es so beantworten, die Alternativen zur Impfung sind sehr wage, kaum greifbar, für die allgemeine Bevölkerung so gut wie gar nicht umzusetzen. Hinzu kommt das völlige Fehlen einer Beweisführung der Wirksamkeit im Fall Covid.

Die Immuntheorien sind politisch nicht durchsetzbar - Theorie, weil nicht bewiesen.

Die Wirksamkeit der Impfung ist belegt und wird deswegen umgesetzt.

Hallo, 

warum kann mir niemand meine Frage beantworten? WiE ist es möglich mit einem bedingt zugelassenen Impfstoff eine allgemeine Impfpflicht einzuführen? Ist das rechtlich überhaupt möglich? Welche Rolle spielt der Nürnberger Codex? 

Noch eine andere Sache: Am Forschungszentrum Borstel wird Ende des Jahres eine Lungenfachklinik geschlossen. 

Quelle: Hamburger Abendblatt mit der Überschrift: INTENSIVBETTEN BLEIBEN UNGENUTZT. Das kommentiere ich jetzt mal nicht.

LG Angela