Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Korrekt Sandra, über die mRNA Impfung wurde hier viel geschrieben, es wurden wilde Szenarien entworfen, wie schädlich diese sind. Zum Glück hielt das einer Prüfung nicht stand.

Wie es aussieht, ist niemand in der Lage, Schutzwirkungen der Frohmedizin prozentual der schulmedizinischen Intervention Impfung entgegen zu setzen. 

Da wären wir bei der Stärke der Schulmedizin, in akuten Situationen effektiv Vorgehen zu können. Die Schwächen der Schulmedizin sind dann die Stärken der komplementären Medizin, oder auch der Frohmedizin, die  chronischen Situationen. Exakt so erklärte es auch Dr. Strunz.

Tovi, das Thema MRNA-Impfstoff wurde hier im Forum zur Genüge durchgekaut. Deshalb erspare ich mir die Begründung. Meine Grenzen stehen hier auch nicht zur Debatte. 

Allerdings kann zum Thema Frohmedizin wärmstens die Literatur von Dr. Strunz empfehlen. Viel Spaß beim Informieren!

Claudia,

wie es zu diesem Desaster um die Krankenhausbetten kam, ist ja nun allgemein bekannt. Sabine69 hatte am 12.12. auf einen Newsletter von Dr. Dirk Wiechert und ein Interview mit Frau Prof. König aufmerksam gemacht. Da spielte die Liegezeit der Geimpften in den Krankenhäusern auch eine Rolle.

Bisher hat es noch niemanden in der Politik interessiert, ob man die Infektion vielleicht symptomlos oder mit leichten Symptomen durchgemacht und Antikörper hat. Die Stiko empfiehlt dann nach 6 Monaten eine Impfung, aber Herr Spahn hat eine eine Pflicht daraus gemacht oder man gilt als ungeimpft.

Als es die Windpockenimpfung gab, wurden bei meiner Tochter erst die Antikörper bestimmt und da sie genügend hatte, bekam sie die Impfung nicht. Bei Corona ist alles anders.

Wer keine Lust hat, sich das Video anzusehen, kann direkt auf die Seite von "Evidenz der Vernunft" gehen, sehr informativ, aber nicht für die Impffreunde.

https://www.abendblatt.de/region/norderstedt/article233730387/Borstel-Lungenklinik-schliesst-Station-schon-im-November.html?service=amp

Stefan, das mit dem Recht auf deine persönliche Abwägung, sieht Karl Lauterbach aber anders;-)

Unter einer breiten Immunität der gesamten Beölkerung vertehe ich eine Situation in einer offenen Gesellschaft mit hoher Inzidenz verbunden mit wenig Krankenhausaufenthalten, bzw. einer solchen Anzahl an Intensivpatienten die das System nicht zum Kollaps führen. 

Wenn bei einer (gemessenen ) Inzidenz von 400 die Krankenhaussituation eskaliert, wo ist dann bitte schön die breite Immunität der Gesellschaft, Omikron mal außen vor gelasen?

"Die renommierte Ärztin und Autorin Frau Dr. Austenat gründete die Initiative „Evidenz der Vernunft‟ mit dem Slogan: „Ich bin natürlich immun‟. Bereits jetzt zeichnet sich ab, dass eine breite Immunität gegen Covid-19 in der Bevölkerung vorhanden ist, die jeden Lockdown und auch die Impfung überflüssig macht."

https://www.kla.tv/20132

Viele Grüße, Beate

Danke Stefan.

Eigentlich ganz einfach :-)

Viele Grüße

Sabine

Du schreibst:

Für mich ist die Kosten-Nutzen-Abwägung ganz klar pro Impfung.

Und es ist dein gutes Recht das so zu beurteilen. Ohne Einschränkung.

Genauso ist es auch mein gutes Recht, das für mich ebenso abzuwägen und zum gegenteiligen Ergebnis zu kommen. 

Ich bin selbst Big Pharma gegenüber kritisch eingestellt, aber manchmal geht es nicht ohne. Man kann probieren, ob man einen Diabetes und Bluthochdruck ohne Medikamente in den Griff bekommt, aber bei Herzinsuffizienz, Krebs oder Corona ist es in den meisten Fällen schwierig. Obwohl wir "optimiert" sind in puncto NEM sind wir nicht unverwundbar. Wer von uns hat seine aktuellen (!) Werte immer zur Hand und bestimmen wir wirklich alle? Ich hatte mal einen selbstverschuldeten Molybdän-Mangel (sehr exotisch) durch Zinkeinnahme, Die zu merkwürdigen Karbunkeln an meiner linken Augenbraue geführt hat. Dieses blöde Karbunkel habe ich völlig unterschätzt. Letztendlich hatte ich einen roten Streifen unter dem Auge wegen einer Lymphangitis. Hätte die hochdosierte Antibiotikatherapie (ja, Es war Big Pharma) nicht gegriffen, hätte ich vermutlich mein Auge verloren. Mein Vater hat mit schwerer Herzinsuffizienz auch nur durch starke Medikamente überlebt. Da reicht kein Eisen, Kalium und Magnesium plus Sport. In der Impfung ist ein bisschen Cholesterolderivat plus mrna, Das hat man in jedem Mittagessen plus irgendeine Virusinfektion. Ich bin dreimal geimpft und hatte Null Nebenwirkungen. Ich bin jetzt 44 und würde die Infektion vielleicht überstehen. Vielleicht hätte ich aber durch eine überschiessende Immunreaktion wie mein Vater unbekannte Herz-oder Nierenschäden, Die mich am Ende mal locker 10 Jahre meines Lebens kosten und meine Lebensqualität massiv mindern. Ich möchte auch nicht wochenlang in irgendeiner Klinik verbringen, dafür ist das Essen einfach zu schlecht. Für mich ist die Kosten-Nutzen-Abwägung ganz klar pro Impfung.