Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Abseits der ganzen Studien, Statistiken, etc. ergibt sich für mich aus persönlichen Erfahrungen und den vielen Gesprächen folgendes vorläufiges FAZIT :
Corona verläuft überwiegend harmlos. Die meisten Menschen haben keine wesentlichen Probleme. Aber in Einzelfällen gibt es durchaus schwere Verläufe. D.h. gewisse Massnahmen sind wohl erforderlich und ein Laufenlassen funktioniert dann doch nicht.
Die Impfung scheint nicht oder nur eingeschränkt zu funktionieren oder zu wirken. Es gibt zu der Aussage etliche Beispiele, die natürlich nicht repräsentativ sind, aber mir eine gewisse Einschätzung ermöglichen. Aktuell hat sich eine mir bekannte Familie komplett mit Corona (Delta) infiziert. Alle ungeimpft bis auf den Sohn Mitte 20 (sportlich, geboostert vor zwei Monaten). Der Sohn wiederum hatte die größten Schwierigkeiten. Ein mir bekannter, geboosterter Rentner ist nach der Boosterung an Corona gestorben. Ein weitläufig Bekannter, der Mitte 40 ist, liegt mittlerweile auf der ITS (auch geboostert). Erstaunlich finde ich folgende Aussage einer Ärztin (Bekannte) beim Gesundheitsamt. Sinngemäß hat sie gesagt, dass die Impfung bei der vulnerablen Gruppe nicht richtig wirken würde (kein Aufbau Antikörper, etc). Deshalb müssten alle anderen geimpft werden um die Ansteckung der Risikogruppe zu verhindern.
Grundsätzlich würde ich es begrüßen wenn ich Unrecht mit meiner aus persönlichen Erfahrungen gewonnenen Einschätzung hätte, aber in meinem Umfeld ergibt sich ein anderes Bild. Es mag sein, dass die Impfung ganz kurzfristig wirkt, aber die Wirkung scheint sehr schnell zu verpuffen und vermutlich sind die Mutationen nicht von den Impfstoffen abgedeckt. Das die Medien und Politiker diese Diskussion abwürgen ist natürlich verständlich.
Da Kimmich hier mehrfach als Drohmedizin Beispiel (zu Unrecht!) genannt wurde, hier der aktuelle Stand (unter Aufsicht von einem kompetenten Ärzte Teams seitens Bayern):
...Laut Sport1 wäre Kimmich jedenfalls bereit. Am 22. Dezember war eine Lungen-Untersuchung positiv verlaufen, an und nach den Weihnachtsfeiertagen schuftete Kimmich mit Individualprogramm, seit Anfang der Woche trainiert er bei der Mannschaft - mit Volllast und ohne Probleme, wie es heißt.....
Laut unseren geschätzten Tovi müsste er doch, wegen der (Drohmedizin) 6 fach höheren Gefahr von Herzprobleme, doch sehr sehr fürchten. Frage, weiss Tovi mehr als das Ärzte-Team des Bayern München?
Viel hilft viel, laut unseren 'Experten', doch die Israelis melden immer Zweifel (nachdem dort bereits das schwedische Modell disktutiert wird). Die besten aller Impstoffe aller Zeiten, hier der aktuelle Stand aus dem N-TV Newsticker:
12:04 Studie zu zweiter Booster-Impfung enttäuscht Israels Forscher +++
So ungefähr- ich bin mir ziemlich sicher, dass wir nahezu schon durchgeseucht sind. Genau weil eben keine Sympthome, also Gesundheit vorherrscht. Deswegen wollte ich wissen, woher die 25% stammen. Anzumerken ist, dass auch Geimpfte nicht zum Arzt gehen, solange sie nicht krank sind. Das ist ja auch der normale Weg. Somit verstehe ich die Drängung zur Impfflicht nicht, vor allem mit dem Hintergrund, dass Klabauterbach die Infektion als "schmutzige Impfung" bezeichnet. In meinen Augen ist die Spritze auch nicht sauberer.
Nina, viele Ungeimpfte gehen gar nicht mehr erst zum Arzt. Ich nehme an die 25% hatte sehr wahrscheinlich Kontakt zum Virus, nur eben nicht offiziell, d.h. die Erkältung war entweder symptomlos oder nur mit geringen Symptomen. Und wer nicht testen muss und keine Medis braucht, der geht eben nicht zum Arzt. In den Querdenkerkreisen schützt sich keiner oder hält irgendwelche Maßnahmen ein, das wäre ja ein Wunder, wenn es noch 25% an Leuten gibt, die noch nie das Virus in ihrem System hatten. So erkläre ich es mir jedenfalls, dass die Geimpften bei Omikron eher im KH landen als die Ungeimpften
Tovi, da du die technical papers aus England gelesen hast, kannst du bitte für das Forum eine kurze Zusammenfassung, über die Gefahr für Ungeimpfte, machen? Das Forum würde da interessieren, wieviele der Omikron Krankenhaus Fälle ungeimpft/geimpft waren. Für mich, als Ungeimpften, klang das sehr beruhigend.
Ich schätze das dauert keine 30 Minuten Aufwand, oder?
Tovi, wenn du hier länger bei Dr. Strunz dabei bist, dann wird dir doch aufgefallen sein dass ist dass die Pharma und die sog Gesundheitsbranche mehr am Absatz von Medikamenten als an der Gesundung interessiert sind. Es werden sog Schrott-Studien initiert, die einen positien Effekt von NEMs ad absurdum führen, z.B. die Forderung dass die NEMs Dosen immer weiter abgesenkt werden (da angeblich sooo schädlich für den Verbraucher), während parallel in den Krankenhäusern (wo nur Fachleute arbeiten) die resistenten Keime 10.000de jährlich infizieren und töten. Da sind wirtschaftliche und politische Interessen dahinter, was zunächst auch legitim ist.
Wer verhindert denn die Aufnahme von orthomolekularer Medizin in den Leistungskatalog der Krankenkassen? Wollen unsere Behörden denn nicht dass wir, die Steuerzahler und Bürger, gesund werden und bleiben?
Beteffend Zahlen: Aus einer aktuellen Studie aus GB ergibt sich folgendes Bild: Das Hospitalisierungsrisiko betreffend Omikron sinkt bei Booster-Leuten um 63% - ohne Angabe in welchem Zeitraum vor der Infektion der Booster erfolgte - , bei Ungeimpften reduziert sich das Risiko auf 24%. (Drosden/Keine differenzierten Angaben zu Alterskohorten u. Vorerkrankungen)
Woher stammen die 25%, die keinen Erstkontakt mit dem Virus hatten?
Ich bezweifle diese italienischen Zahlen, denn bei uns wurden z.b. die ITS Belegung mit falschen Zahlen wieder gegeben, es wurde behauptet dass es eine Pandemie der Ungeimpften ist (später stellte sich heraus dass die Politik einfach alle unbekannten Fälle per se als Ungeimpft bezeichnet haben).
In England und Schottland nämlich sind diese 85% bei weitem nicht reproduzierbar, auch nicht in Dänemark oder Schweden. Eigentlich sollte das Virus sich in Europa ähnlich Auswirkungen. Nicht das die Italiener jeden , mit Impfung älter als 6 Monate, als Ungeimpft ausgeben oder andere Zähltricks benutzen.
Genauso gut könnte ich behaupten das auf der ITS zu 85% sehr alt, übergewichtig und vorerkrankt rum liegt, was der Wahrheit wohl deutlich näher kommen sollte. Leider bekommen wir nur gefilterte Informationen, denn es stehen gewaltige politische und wirtschaftliche Interessen dahinter.