Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
"meine eigenen Schlüsse ziehen und so lange ich mich frei entscheiden darf, ob ich überzeugt bin, dass mich mein Immunsystem weiterhin vor den Gefahren eines Virus beschützt oder ich mich mit einem Stoff, der angeblich keine Nebenwirkungen hat, spritzen lasse, bin ich zufrieden.
Diese freie Entscheidung muss JEDEM erlaubt sein, ohne dass er sich von Politikern, Journalisten und gut bezahlten Propagandisten beschimpfen lassen muss."
Patricia, volle Zustimmung meinerseits.
Nichtsdestotrotz sollte man sich Desinformation, Fehlinformation, Angst- und Panikmache entschieden entgegenstellen.
Bei den Propagandisten unterscheide ich noch zwischen Leuten wie z. B. Dr. von Hirschhausen, der als Arzt wahrscheinlich genau wusste, dass er Lügen verbreitete, und Menschen wie der Wirtschaftswissenschaftlerin Prof. Nora Szech, die ausrechnete, wie viele Menschen sich impfen lassen würden, wenn sie 500€ bzw, 1.000€ bekämen, wenn sie sich spritzen lassen würden. Vielleicht war ihr wirklich nicht klar, dass ein „Prof.“ Lauterbach wissentlich Falsches behauptete?
Andererseits führte Frau Prof. Szech diese Berechnungen erst durch, nachdem viele Menschen längst erkannt hatten, dass diese Spritzereien erhebliche Nebenwirkungen bis zum Tod haben können. Hat sie darüber nicht nachgedacht.?
Prof. Nora Szech starb am 16.08. 23 mit 42 Jahren „plötzlich und unerwartet“. Erst 14 Tage später, als sie schon beerdigt war, wurde ihr Tod bekanntgegeben. Bei einer Wissenschaftlerin, die in so jungen Jahren schon sehr viele Auszeichnungen bekommen hatte, wäre man wahrscheinlich bei einem Tod, der nicht durch ihre propagierte Spritze verursacht wurde, ganz anders vorgegangen.
So lange ich z.B. aus den Videos
Schwer krank seit 264 Tagen: "Abschreckungsbeispiel" Stokowski schildert Long Covid - n-tv.de
Zwei Jahre #LongCovid „3 x geimpft, frisch geboostert, seitdem bin ich krank“ (youtube.com)
meine eigenen Schlüsse ziehen und so lange ich mich frei entscheiden darf, ob ich überzeugt bin, dass mich mein Immunsystem weiterhin vor den Gefahren eines Virus beschützt oder ich mich mit einem Stoff, der angeblich keine Nebenwirkungen hat, spritzen lasse, bin ich zufrieden.
Diese freie Entscheidung muss JEDEM erlaubt sein, ohne dass er sich von Politikern, Journalisten und gut bezahlten Propagandisten beschimpfen lassen muss.
Stichwort "verzerrte Risikowahrnehmung":
Diesen Frühsommer traf eich eine Frau mit schwersten Komplikationen betreffend Omikron.
Einst sprach sie 3 Sprachen und war Dozentin an der Universität. Sie hatte eine Vorbelastung mit Borrelien.
In Ihrer Muttersprach Deutsch konnte sie keine Briefe mehr schreiben und auch keine Bücher mehr lesen. Ihr nächster Termin war bei einer Atemtharapeutin. In dem Zustand war sie weder burufs- noch arbeitsfähig.
(Von einem Impffstatus kann man bei Universitätsangestellten ausgehen, ich sah davon ab sie speziell danach zu fragen.)
Nur so viel zum Thema über mögliche Auswirkungen einer natürlichen Infektion.
Einige Leute werden wohl automatisch argumentieren, dass die Impfung an der in diesem Fall schwer verlaufenden Infektion ursächlich ist. Woher wird da eigentlich das Interpretationsspektrum um derartige Fällle genommen? Aus einschlägigen QD-Seiten?
"Wie kann man nur immer wieder eine derartig verzerrte Risikowahrnehmung an den Tag legen und diese Dramaschwanger ins Forum stellen?"
Sie nennen es Querdenken...
... dabei ist es allenfalls Verquerdenken. DIe US-Demokraten würden es wohl "weired" nennen...
Ich Frage mich wieder einmal, wie man immer wieder so dumpf auf Nebenwirkungen einer Impfung reagieren kann und dabei die selbe Wirkungsweise der Infektion einfach ignoriert! Viele, allem vor dem Hintergrund, dass die reale Infektion ....wieder einmal...mit deutlich heftigeren "Nebenwirkungen" aufwartet, als die Impfung.
Wie kann man nur immer wieder eine derartig verzerrte Risikowahrnehmung an den Tag legen und diese Dramaschwanger ins Forum stellen?
Ja Albrecht. Könnte!
Die Studie mach dazu ein paar ganz interessante Aussagen:
studies showed that this virus acts as a bacteriophage, which infects and destroys specific bacterial strains in the GM (gut microbiota)
Moreover, SARS-CoV-2 was identified in all GI tract tissues, and a significant proportion of patients continued to excrete the virus in their feces
the majority of COVID-19 patients also experience neurological, cardiovascular, intestinal, and renal dysfunctions
Research has demonstrated that the Bifidobacterium and Faecalibacterium genera are significantly reduced in the gut by both the SARS-CoV-2 and mRNA vaccines
The spike protein of SARS-CoV-2 binds to the ACE2 receptor, which is also expressed on the surface of enterocytes in the gut. This interaction could potentially disrupt the gut epithelial barrier, leading to increased intestinal permeability (leaky gut), as demonstrated in MIS-C, a rare but severe complication of SARS-CoV-2 infection. The binding of the synthetic spike protein to the ACE2 receptors from enterocytes could trigger an inflammatory response, leading to the release of pro-inflammatory cytokines such as IL-6 and TNF-α. Such disruptions could also alter the gut environment, making it less hospitable for beneficial bacteria and promoting the growth of pathogenic species.
Man weiß also ziemlich sicher, dass Sars-Cov-2 Probleme im Darm und Mikrobiom verursacht. Und möglicherweise können freie, aus der (mRNA) Impfung resultierende ebenfalls diese Probleme verursachen.
Zu berücksichtigen ist dabei, dass die Spike-Proteine (egal welche), ihre schädliche Wirkung natürlich nur dann entfalten können, wenn sie an entsprechende Zell-Rezeptoren binden. Dann sind sie aber "weg" und stehen für weitere Wechselwirkungen nicht mehr zur Verfügung. Da dürfte es für die Impf-Spikes vorteilhaft sein, dass sie nur über einen begrenzten Zeitraum von geimpften Zellen synthetisiert werden; bis die mRNA, die dafür ja in einer Zelle "gefangen" ist, abgebaut ist. Virus Spikes werden dagegen so lange produziert, so lange das Virus im Körper aktiv ist; oft sogar in den Zellen der Darmschleimhaut direkt.
Albrecht schlägt also wieder einmal die Panik-Trommel; aufgrund einer Hypothese und ohne jegliche Relation zu den Folgen/Effekten einer Sars-Cov-2 Infektion.
Liebe Foristen,
und wieder veröffentlicht eines der einschlägigen Anti-Impf-Meden einen Beitrag, der " wissenschaftlich längst widerlegt wurde " , denn die Veröffentlichung ist schon uralt und stammt vom 25.08.2024 mit dem Titel:
Könnte das aus mRNA-Impfstoffen gewonnene Spike-Protein nützliche Bakterien im Darm negativ beeinflussen?
https://www.mdpi.com/2673-8112/4/9/97
LG, Albrecht ( 25.08.2024 )
Hallo Thorsten!
Vor allem ist diese Strategie vollkommen kontrapruduktiv wenn es darum geht, wie denn nun die Impfnebenwirkungen einzuschätzen sind.
Der "Witz" mit dieser Art von Vorgehen besteht mitunter darin, als dass es weder sehr einladend noch seh informativ ist, eher hat es eine "ausladende" Wirkung... Dann haken die meisten Leute das Thema ab, auch weil viele ein Bedürfnis haben einen anderen Fokus als denn ständig die Anti-Coronna-Thematik "neu" mit alten bekannten und nervigen Mitteln wiederholt und ohne seriöse Ergebnisse durchzukauen.
Das hilft dann eher der "Anti-Coronna-Gegenseite". Na ja, dann wird einfach um so lauter gebrüllt und um so krasser formuliert.
Es stimmt, dass wir bei der Frage nach dem Nebenwirkungspotential speziell der Corona-Impfung - mal diplomatisch audgedrückt - "mindestens nicht so ganz einer Meinung sind", Schade dass mir betreffend der Aufklärung die "einschlägigen QD-Medien" keine Hilfe waren und wohl auch zukünftig keine sein werden.
LG, Claudia
Unterm Strich bleiben also wieder einmal erfundene "offizielle" Informationen, die dann (nachdem einschlägige Anti-Impf-Meden darauf Aufmerksam wurden und gemacht haben) ganz schnell wieder gelöscht wurden; noch bevor irgendein Internetarchiv der Maxime "das Netz vergisst nichts" folgend die kopieren/archivieren konnte.
Aber Hauptsache, man konnte wieder Verunsicherung Desinformation, Angst und Panik schüren und verbreiten.
Und die freche Behauptung "Du hast keine Beweise für Deine Behauptung. Das ist alles." wird dann dreist zu einer "Frage" erhoben. So ganz ohne Fragewort und Fragezeichen.
Erbärmliche QD Strategie...