Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff
Hej Thomas,
Schön zu lesen, das Du mutiger wirst! Kann Dich darin nur unterstützen!
Das Geimpfte sich häufiger mit Corona infizieren, ist längst wissenschaftlich bewiesen .
In meinen Bekannten und Kollegenkreis kann ich ebenfalls bestätigen, das die Geimpften häufiger und schlimmer an Covid erkrankt. Die Ungeimpfte sind wesentlich weniger und leichter an Covid erkrankt.
Orginalton von mehreren 3xfach geimpften Kollegen. "Mit jeder Impfung wurden meine anschließende Covidinfektion schlimmer und länger" Allderdings nehmen sie auch keine NEMS
Wer weiß, vielleicht wären dir deine 4-5 Covidinfektionen ohne Impfung auch erspart geblieben. Genug NEM´s und Omega 3 nimmst Du ja...
Selbstversuch, Coronainfektionen durchgemacht, Auswirkungen wurden immer weniger. Jeder banale Schnupfen ist lästiger.
Risikopatient heisst erstmal nur, dass in entsprechender Altersgruppe, es öfter zu Problemen kommt. Aber es heisst nicht, dass es grundsätzlich zu Problemen kommt.
Willkommen im Club der Nach (Querdenker)denker!
Völlig verkehrt interpretiert. Wir setzten von Anfang an, mit Beginn der Impfungen auf 2 Pferde: die Impfung, um das Immunsystem mit seinem Gegner bekannt zu machen und als zweites eben auf das biochemische Tuning. Wie es aussieht, hat es prima funktioniert.
Parallel kann ich im Bekanntenkreis sehr gut sehen, dass diejenigen, die sich lediglich impfen ließen, nach wie vor unangenehme Coronaverläufe haben. Unangenehm definiert, als Erkrankung mit Krankheitsgefühl, einem grippalen Infekt ähnlich.
Du siehst Ole, unser Vorgehensweise war weder "nach"gedacht, noch quergedacht, sondern von Beginn an logisch und zielorientiert.
Du hast dich auf dein Glück verlassen, hat ja auch geklappt...es hat sogar so gut geklappt, dass du dich gar nicht erst infiziertest;-)
Hej Thomas,
"Mein Immunsystem hat seine Trainingseinheiten absolviert. ."
Was unterscheidet dich oder dein Immunsystem als Risikopatient (über 60 Jahre,Stentpatient) von anderen Geimpften?
"Sollte es wieder losgehen mit der Impferei, brauch ich das nicht mehr."
Woher die Sicherheit?...Deine "Wissenschaft" a la Lauterbach und Pharma sieht das allerdings ganz anders...
Auf welche Untersuchungen/Studien stützt Du deine Behauptungen, das Du die angepaßte Impfung nicht mehr brauchst?
Willkommen im Club der Nach (Querdenker)denker!
"Max. Risiko. min. Nutzen!"
Deine Einsicht kommt spät, aber nicht zu spät! Glückwunsch!
Was sieht Thorsten denn anders als Du?
Sabine, du hast es falsch verstanden. Wenn ich sage, ich bin damit durch, heißt das nicht, dass ich z.B. der aktuellen Impfempfehlung folgen werde. Mein Immunsystem hat seine Trainingseinheiten absolviert. Sollte es wieder losgehen mit der Impferei, brauch ich das nicht mehr.
Thorsten sieht es ähnlich.
Hej Sabine,
sehr gute Idee!
Wir treffen uns in der Mitte(Deutschland/ Dänemark) bei "Nico`s smørrebrød" in Flensburg. Zu einem sehr guten smørrebrød gehört natürlich auch ein "Aalborger".
SKÅL !
Wollen wir wetten, Ole?
Einsatz: Smorrebroed
Hej Thomas, Schätzchen,
"...auch Thorsten schrieb längst, nach 2 Impfungen war das Thema für ihn durch."
da bist Du schon wieder falsch informiert.
Die Diskussion hatten wir schon mal mit Thorsten. Auf die Frage hin, ob er sich mit einer angepaßten impfstoff spritzen lassen würde, kam die klare Antwort. Er würde (wenn es so weit sein sollte) die Lage neu überdenken.....
Thorsten ist sehr anfänglich für Panikmeldungen. Lauterbach läuft sich gerade warm....
Mal abwarten wie sich die beiden Th`s entscheiden werden...
Quellen: Podcasts von Kekulé #336 (36:50) u. #337 (13:00) / Besonderheit der mRNA-Impfstoffe: IGG 4 Switch / Studie der Universität Erlangen
Bei der Reifung der Immunzellen in den lymhknoten kommt es bei üblichen m-RNA Impfstoffen - im Gegensatz zu den früher verwendeten Vektor-Impfstoffen - zu dem Phönomen des IGG 4 - Switches.
Kekulés Erklärungsmodell ist wie folgt: Bei der Immunreifung in den Lymphknoten treten im Verlauf mehre Klassen von Antikörpern auf, die von den B-Lynphozyten produziert weden. Anfangs wurden sie nach der Höhe des Vorkommens klassifiziert, die Korrekte Reihenfolge nach dem zeitlichen ablauf ist jedoch folgende: 1.)IGG 3 2.) IGG 1 3.) IGG 2 4.) IGG 4
Die Besonderheit an IGG 4, welches vor allem nach Mehrfachimpfungen mit m-RNA-Impfstoffen bei den Probanden / Klienten deutlich über einen langen Zeitraum nach den Impfungen erhöht war: IGG 4 - Antikörper werden klassischerweise dann vom Immunsystem gebildet, wenn die Immunantwort - die sich aus den Klassen der Antikörper IGG 1 bis IGG 3 ergibt - überschiessend ist, was man auch legitim als Überreaktion oder Autoimmunprozess betrachten kann. Die IGG 4 Antikörper haben Die aufgabe, die Bindungsstellen am - körperfremden Antigen (= Rezeptor, an welchem die vom Körper produzierten Antikörper binden) in der Form zu besetzen, als dass keine Entzündungsreaktion verursacht wird. Man kann Sie auch verinfacht als "Attrappenantikörper" bezeichnen, da die sonst üblichen und notwendigen durch Bindungen mit IGG 1 bis IGG 3 Antikörpern ausbleiben.
Es sieht so aus, dass Komplikationen mit der Impfung damit zusammen hängen, als dass wenn ein Immunsystem nicht in der Lage ist, die zuvor (durch IGG 1 bis IGG 3) verurschte Entzündungsreaktion - einhergend mit der Impfung / den Impfungen - wieder immunologisch zu entschärfen und den Prozess, der sich aus mannigfaltigen Entzündungskaskaden mit Beteiligung des gesammten Immun-Systems ergibt zu entschärfen.
Wie gewagt ist es, allein aus diesen Überlegungen heraus zu Behaupten, dass eine Gemeinsamkeit bei Impfkomplikationen und langanhhaltenden schweren Prozessen nach einer Infektion besteht: Die Unfähigkeit der betroffenen Immunsysteme, das körpereigene Immunsystem in der Form zu aktivieren, als dass es ungünstige Autoimmunprozesse - getriggert dutch die Impung oder auch durch eine natürliche Infektion - kompensieren kann?
Wie sieht der IGG 4 Titer aus bei Betroffenen von Long-Covid, oder auch bei Impf-Geschädigten? (Ob Lauterbachs Plan einen riesigen Haufen Geld zur Erforschung von "Long Covid" ggf. dieser Frage irgendwann nachgeht? Bisher hat die Pharma auf derlei Phänomene keine Antworten, ob sie sie in Zukunft haben wird ????? "Long Covid, vor allem ein riesiger Markt, bei dem vor allem symtomatisch mit möglichst vielen Pharma-Agenten medikamentiert wird.)
(Hmh, da war doch was. Die großen Impfstoffhersteller verzichteten auf eine regulär Zulassung, eine Notfallzulassung war ausreichend. Es gab zwar Anträge auf eine vollständige und reguläre Zulassung der Impfstoffe, allerdings wurden ier die Daten der Pharmakokinetik (= Die verbleibenden Wirkungen der Impfungen auf das gesammte System im Körper, nicht nur die Hauptwirkung der Impfung) nicht eingereicht. Das (reguläre) Zulassungsverfahren wurde eingestellt.)
LG, Claudia
Hi Thomas,
wie sieht's denn aus, wenn Ricarda und äh, wie hieß noch dieses quäkende Kind, Emilia irgendwas für Euch entscheiden, dass das Thema nicht durch ist?
Finden wir Euch dann im Bakhdi Fanclub wieder?
würde mich freuen
Ole, auch Thorsten schrieb längst, nach 2 Impfungen war das Thema für ihn durch.
Und...keiner von uns hatte irgend ein Problem, ist immer noch davon überzeugt davon, dass die Handlungsweise richtig war und würden es jederzeit wieder so vornehmen.