Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Offener Brief an die Mitglieder des Deutschen Bundestages, die sich für eine allgemeine Impffplicht ausgesprochen und/oder im April 2022 dafür abgestimmt haben

Warum Deutschland dringend eine unabhängige Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Corona-Politik von 2020 - 2023 braucht

velazquess.press

Liebe Foristen, 

ein Freudentag für die Vaccinisten: 

"Nur drei Jahre, nachdem EU und nationale Regierungen Millionen von Menschen zur COVID-19-Impfung gezwungen haben, hat eine neue, von Pfizer finanzierte Studie ergeben, dass nur die jüngste Version der Comirnaty mRNA, bei der Vorbeugung von Symptomen angeblich wirksam sei. Personen, die eine frühere Version von Comirnaty erhalten hatten, erzielen jedoch ähnliche Ergebnisse wie nicht geimpfte Personen.

Die Preprint-Studie (BNT162b2XBBI.5-adapted vaccine and COVID-19 Hospital Admissions and Ambulatory Visits in US Adults) wurde am 28. Dezember 2023 veröffentlicht und ergab keinen Nutzen für Personen, die in der Vergangenheit mit Comirnaty geimpft wurden..."

https://tkp.at/2024/01/27/studie-kein-schutz-vor-covid-fuer-von-2022-2023-mrna-geimpfte/  

LG, Albrecht ( 27.01.2024 )

Heue im Kongress:

Florian Schilling

Donnerstag, Frau Dr. Ursula Ehrhorn:

Was das Spike Protein an Herz und Gefäßen anrichtet.

Sowie Dr. Markus Peters:

Herzgesundheit auf allen Ebenen.

Echt Ole?

Dann quantifizier doch mal Nutzen und Risiken.

Richtig Thorsten, 

Bekanntes Wissen,setzt sich langsam durch!

Impfen gegen Covid:

Maximales Risiko, minimaler Nutzen !

Millionenfach ist sicherlich übertrieben, aber schon in bedenklicher Höhe. Ja, genau die Dame ist das. Dehydriert scheint sie mir nicht zu sein. 

"interessant was deine Quelle vom MDR preisgibt:"

Für dich ist es interessant, für andere mittlerweile bekanntes Wissen.

Wo ist da jetzt der Aufreger? Schau dir die aktuellen Impfempfehlungen für die Auffrischimpfungen an...

Hej Thorsten,

interessant was deine Quelle vom MDR preisgibt:

"MDR WISSEN: Ist dieses Risiko abgewogen worden bei der Entscheidung, die Impfung zu entwickeln und anzubieten?"

"Emanuel Wyler: Ich weiß nicht, ob solche winzige Risiken in die aktuellen Empfehlung der Ständigen Impfkommission eingeflossen sind. Demnach sollen ja nur noch Ältere ab 60 Jahren und Menschen mit Vorerkrankungen weitere Auffrischimpfung machen."

und weiter weiß er Emanuel Wyler zu berichtn 

"Auch die häufigeren schweren Nebenwirkungen der Impfung sind ja sehr gut bekannt. Es gibt sehr seltene Wirkungen, wie etwa Reaktivierung von Herpes Zoster (Gürtelrose). Ganz vorn stehen eher die Myokarditis-Fälle, die vor allem bei jungen Männern vorkommen. Und deshalb ist es richtig zu sagen, dass junge Männer bei den mRNA-Impfstoffen abwägen, da sie auch durch Infektionen im Allgemeinen nicht schwer bedroht sind."

Ergänzende Hinweise vom Paul-Ehrlich-Institut Das Paul-Ehrlich-Institut erklärt in einer Mitteilung, dass es Reswertere von in den Impfstoffen nicht durch eigene Laborxperimente prüft, da diese Werte nur zu bestimmten Zeitpunkten während der Herstellung des finalen Impfstoffproduktes erhoben werden können.

Das war die mit den millonenfach überhöhten DNA Verunreinigungen, oder?

Danke, kein Bedarf. Die Dame kann mir nichts sagen, was mir in irgendeiner Form weiterhelfen könnte/müsste/sollte.

Aber bitte erinnere sie daran, rechtzeitig genug zu trinken.

https://www.mdr.de/wissen/corona-mrna-impfstoffe-dna-grenzwerte-bedeutung-hintergrund-104.html