Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Ole,

Du bezeichnest Lauterbachs Aussage von der nebenwirksamfreien „Impfung“ als „mutig“.

Ich würde die nicht so bezeichnen, denn dieser „Mut“ hatte bisher für Lauterbach keine Konsequenzen, aber für die Totgespritzen und durch die Spritzerei Verletzten leider sehr schlimme Konsequenzen.

„"Aber wenigstens ist er in der Lage, seine Sichtweise den Realitäten anzupassen und eine frühere Meinung als Fehleinschätzung zu erkennen. Das hat er vielen QDlern voraus."

Phantastisch!!! Diese Aussage reiht sich sofort an der Spitze von Thorstens Fehleinschaetzungen ein!!“

Stefan, Du gehst ja seeeehr gnädig mit Thorsten um, wenn Du seine Aussage nur als Fehleinschätzung bezeichnest.Diese „Fehleinschätzung“ hat viele Menschen das Leben gekostet und viel Leid über „Impf“geschädigte und deren Familien gebracht.

https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

Improved with vaccine? => False !!   Haha!

No excess (mort.) with vaccine? => False !! Hahaha

wzbw.

WoW.

Hier dann mal diese "20 most vaccinated highly developed nations", ihre Impfquoten und Übersterblichkeiten:

Portugal: >95% Impfquote => Übersterblichkeit im Bereich von 7-2%

Canada: >90% Impfquote => Übersterblichkeit im Bereich von 3-7%

Australien: knapp 85% Impfquote => Über 3 Jahre (202-2022) sogar Untersterblichkeit

New Zealand: 83% Impfquote => Über 3 Jahre (202-2022) sogar Untersterblichkeit

Voll die überzeugende Korrelation zwischen Impfquote und Übersterblichkeit...

Mauritius (86,5% Impfquote, bis >20% Übersterblichkeit) vs. Portugal (>95% Impfquote, 7-2% Übersterblichkeit).
Wie passt das ins Bild? Höhere Impfquote aber deutlich gerigere Übersterblichkeit?
Da muss es wohl noch andere Einflußfaktoren geben, die die Übersterblichkeit bestimmen, als nur die Impfquote.

Ich sag nur "7-Länder Studie"...

Not good !!!

https://tkp.at/2023/11/12/ploetzlich-und-unerwartet-piloten-sportler-und-promis-als-spitze-des-eisbergs/

"Aber wenigstens ist er in der Lage, seine Sichtweise den Realitäten anzupassen und eine frühere Meinung als Fehleinschätzung zu erkennen. Das hat er vielen QDlern voraus."

Phantastisch!!! Diese Aussage reiht sich sofort an der Spitze von Thorstens Fehleinschaetzungen ein!!

Tja, Lauterbach eben...

Aber wenigstens ist er in der Lage,  seine Sichtweise den Realitäten anzupassen und eine frühere Meinung als Fehleinschätzung zu erkennen. Das hat er vielen QDlern voraus.

Hej

interessanter Artikel im "Wetzlar-Kurier"

"Wann werden Impfskeptiker rehabilitiert?"

"Lauterbach 2021: Corona-Impfung „nebenwirkungsfrei“

Lauterbach 2023: Viele Menschen mit schweren Impfschäden"

Lauterbach-Zitate:

„Späte Impfnebenwirkungen gibt es nicht“, so Lauterbach auf Twitter. Es sei eine „nebenwirkungsfreie Impfung“. Wer auf mögliche und bleibende Schäden hingewiesen hatte, wurde von Lauterbach der „schäbigen Desinformation“ bezeichnet. Medien waren in dieser Frage gefühlt mehr oder weniger gleichgeschaltet.

Lauterbach wies darauf hin, dass die Impfung „nebenwirkungsfrei“ sei. Eine mutige Aussage, denn Nebenwirkungen kann es bei jeder Impfung geben. Es ist eine Frage der Wahrscheinlichkeit. 1:10.000 sei das Verhältnis von schweren Nebenwirkungen zu Impfungen, sagt Lauterbach heute. Bei der Masern-Impfung ist das Verhältnis 2:100.000, bei der Grippeimpfung 1:1.000.000.

Lauterbach heute:

In einem weiteren Beitrag im „heute-journal“ erklärte Lauterbach, dass Tausende Geimpfte unter „schwersten“ und teils bleibenden Schäden leiden würden und dass er, so in einem ZDF-Interview, „all die Zeit“ davon gewusst habe.

usw.,usw....

https://wetzlar-kurier.de/2906-lauterbach-2021-corona-impfung-nebenwirkungsfreilauterbach-2023-viele-menschen-mit-schweren-impfschaden/