Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Wir können es der Impfung zuordnen, da meine Mama sehr fit und gesund ist. Sie geht mit fast 80 täglich raus in die Natur zum Pilze sammeln, spazieren oder sonst was und zu dem dreimal die Woche ins Fitnessstudio ( mehr als ich ????).

NEMs sind unsere täglichen Begleiter. Corona hatte sie erst vor kurzem, das war ein Tag Kopfweh und dann bissi Schnupfen. 
 Ohne Sympthome ist der Mensch ( in Bezug auf Grippe oder Corona) gesund. Was soll der Mist mit asympthomatisch krank? Das ist absoluter Bullshit und würde während der Corona Zeit propagiert. 

Hej Thomas,

"Die aufgelisteten Symptomatik dürfte der Impfung nur schwer anzulasten sein, da sie absolut untypisch ist."

Tja, der neue mRNA "Impfstoff" hat wohl Symptomatik, die man bei herkömmlichen Impfstoffen noch nicht registriert hat."

".,.auch unter den Ärzten gibt es einige, dir dem QD-Lager angehören"

...und täglich werden es mehr!!

Warum ?

Erfahrung aus der Praxis...Immer mehr Patienten mit untypischen Krankheitssymptomen nach den mRNA - Spritzen.

Warum sollte der Impfarzt darüber entscheiden,ob eine Symptomatik der Impfund zuzuordnen ist?

Interessant im Film: Die Bescheinigung von 7 diagnostizierenden Ärzte werden nicht anerkannt und die Ärzte der Behörde ( die den Impfschaden nicht anerkannt haben) haben den Patienten gar nicht untersucht....

Das ist schwierig, vor allem dann, wenn man gesundheitlich belastet ist, oder keine Rechtschutzversicherung hat.

Lauterbach heute:

In einem weiteren Beitrag im „heute-journal“ erklärte Lauterbach, dass Tausende Geimpfte unter „schwersten“ und teils bleibenden Schäden leiden würden und dass er, so in einem ZDF-Interview, „all die Zeit“ davon gewusst habe.. 

(https://wetzlar-kurier.de/2906-lauterbach-2021-corona-impfung-nebenwirkungsfreilauterbach-2023-viele-menschen-mit-schweren-impfschaden/)

...merkwürdigerweise hat die Behörde allerdings nur 420 bundesweit anerkannt.....und nur die 420 anerkannte schwersten und teils bleibenden Impgeschädigten gehen in die Statistik ein.

Wie sagte doch Lauterbach? „Die Menschen tun mir sehr leid.“

Die Beschreibung des Artikels kann alles bedeuten. Welches waren sie Symptome, die direkt nach der Impfung auftragen? 

Die aufgelisteten Symptomatik dürfte der Impfung nur schwer anzulasten sein, da sie absolut untypisch ist.

Betreffen der diagnostizierenden Ärzte, ...auch unter den Ärzten gibt es einige, dir dem QD-Lager angehören und somit auch gern Zusammenhänge konstruieren, die vielleicht nicht wirklich zusammenpassen.

Warum sollte der Impfarzt darüber entscheiden,ob eine Symptomatik der Impfund zuzuordnen ist? Es gibt viele niedergelassene Ärzte.

Andererseits ist etwas dran, was Ole schreibt, der ärztliche Dienst wird sicher nur einem Impfschaden zustimmen, wenn er keine andere Möglichkeit hat. In erster Linie wird er diesen negieren. Man wäre in der schwierigen Situation, einen Arzt zu finden, mit dem man durch die Instanz geht und eine Beurteilung des ärztlichen Dienstes zu widerlegt. Das ist schwierig, vor allem dann, wenn man gesundheitlich belastet ist, oder keine Rechtschutzversicherung hat.

Hej Nina,

"Allerdings möchte kein Arzt diese anerkennen"

Welcher Impfarzt gibt schon gerne zu, das er jemand krank geimpft hat.

Bei Impfschäden durch die Covidspritze haftet der Staat und nicht der Hersteller. Deshalb ist der Staat natürlich interessiert, die Schadenssumme so gering wie möglich zu halten.

Wie schrägt das in Deutschland läuft kannst Du unter lesen:

BioNTech: 7 Ärzte bestätigen Impfschaden – Behörde fehlen Studien

7 Ärzte bestätigen Thomas Eckhardt seinen Impfschaden nach der BioNTech-Spritze. Doch das Landesversorgungsamt Bayern weißt seinen Antrag zurück und behauptet es gebe keinen klaren Beleg. Das ZDF stellt sich nun die Frage wie das sein kann.

"Wir verlassen uns nicht auf Bescheinigungen niedergelassener Ärzte. Der kausale Zusammenhang wird möglicherweise behauptet, er ist aber nicht wissenschaftlich belegt durch entsprechende Studien, Sicherheitsberichte des Paul-Ehrlich Institutes und ähnliches. Die kausale Beurteilung bezüglich eines Impfschadens obliegt unserem ärztlichen Dienst."

Thomas Kerner, Abteilungsleiter Zentrum für Familie und Soziales Bayern

(https://corona-blog.net/2023/10/30/biontech-7-aerzte-bestaetigen-impfschaden-behoerde-fehlen-studien/)

Nun weißt Du, Nina, warum es offiziell kaum Impfgeschädigte gibt!

Hi Nina,

"Unsere Sorge ist, das unsere vorher und auch sonst sehr fitte Mama, bei einem Schwindel gerade auf der Treppe ist. Nicht so lustig."

Das ist absolut nachvollziehbar.

Die Schwierigkeit ist, diese ganzen "Nebenwirkungen" auch tatsächlich der Impfung zuzuordnen. Auswirkungen, die Stunden nach der Impfung einsetzen und wenige Tage anhalten, sind mit einiger Wahrscheinlichkeit der Impfung zuzuordnen. Bei Symptomen, die sich erst Wochen, Monate oder Jahre später minifestieren sieht es schon deutlich schwieriger aus. Wir haben ja mittlerweile schon mehrere Infektionswellen mit unterschiedlichen Coronavieren Stämmen durch die Bevölkerung laufen sehen. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, das nahzu Jeder schon Kontakt zum Sars-Cov-2 Virus hatte, ggf. sogar mehrfach. Dabei muss es nicht immer zu bewußt wahrnehmbaren Symptomen kommen. Eine Myocarditis kann auch weitestgehend unerkannt stattfinden, das Immunsystem auch ohne größere Symptome (heruas)gefordert sein.

Lange Rede kurzer Sinn, der überwiegende Teil der Bevölkerung, egal ob geimpft oder nicht, hatte schon Kontakt mit Corona. Daher ist es schwierig, verspätet autretende Sysmptome eindeutig der Impfung zuzuschreiben. Ebenso kann es Folge von unerkannten niedrigschwelligen Infektionen sein; oder eine Kombination aus beidem.

Wie vorschnell hier von Einigen ideologisch nur eine Möglichkeit in Betracht gezogen wird, ist dabei schon erschreckend.

Es müssen ja nicht gleich Tote sein. Um ein paar katastrophale Folgen zu nennen:

• Gesichtslähnung, anhaltender Schwindel, Gürtelrose, Ständige Erkältungen (deutlich mehr als vor der Impfung), das sind alles Folgen aus meinem Umfeld. Ich denke, es wird keine Zahlen zu Impftoten geben, wenn sogar die Folgen nicht anerkannt werden. Ich berichtete in diesem Fall von meiner Mutter. Du Thorsten, hast bestätigt, dass Schwindel eine anerkannte Nebenwirkung der Impfung ist. (Steht auf dem Beipackzettel, sagtest du). Allerdings möchte kein Arzt diese anerkennen. Unsere Sorge ist, dass unsere vorher und auch sonst sehr fitte Mama, bei einem Schwindel gerade auf der Treppe ist. Nicht so lustig.

Patricia.

"die katastrophalen Folgen dieser genbasierten Substanz leugnen."

Klär uns auf. Welche katastrophalen Folgen sind denn das mit welcher Häufigkeit?

Die Zahlen zu den Coronatoten sind ja weitestgehend bekannt und wurden hier schon mehrfach gepostet.
Bring doch endlich mal belastbare Zahlen zu deinen Impftoten.

Hej Thorsten,

es gibt extreme Kritik an deiner Unstatistik des Monats vom31.1.2022

unstatistik-des-monats-impfquote-und-uebersterblichkeit-eine-spurious-correlation

Offener Brief: Aufforderung zum Zurückziehen des Beitrags „Unstatistik des Monats“ vom 31. Januar 2022

55 Wissenschaftler, darunter 43 Professoren, fordern das Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung dazu auf, seine Kritik am Kuhbandner-Papier, das einen zeitlichen

Zusammenhang zwischen den COVID-Impfungen und einem Anstieg der Todesfälle belegt, zurückzuziehen. Die Kritik an dem Papier enthalte „mehrere Fehlinterpretationen und Falschbehauptungen“

Wir, die Unterzeichnenden, sind irritiert, dass die renommierte Reihe „Unstatistik des Monats“ einen derart schlecht recherchierten und fachlich fragwürdigen Text publiziert, welcher darüber hinaus auf eklatante Weise die Öffentlichkeit über ein existierendes Sicherheitssignal hinsichtlich möglicher Nebenwirkungen der COVID-Impfungen fehlinformiert. Deshalb fordern wir hiermit das Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung bzw. das Harding-Zentrum für Risikokompetenz dazu auf, diesen Beitrag umgehend zurückzuziehen und eine Klarstellung zu veröffentlichen.

https://multipolar-magazin.de/artikel/unserioese-veroeffentlichung

"Deckt sich mit der Arbeit von Dr. J. Champell"

???

Ich habe mit der Tabelle dargelegt, dass es keine robuste, positive Korrelation zwischen Impfquote und Übersterblichkeit gibt.

Campbell behauptet einen Zusammenhang zwischen "sehr weitreichenden Restriktionen und Einschränkungen" und Übersterblichkeit.

Vielleicht entscheidest du dich erst mal, was denn jetzt der Einflußfaktor sein soll, Restriktionen/Einschränkungen oder Impfquote.

"... Australien [...] liegt die Übersterblichkeit seit März 2022 in den meisten Perioden zwischen 5-20%"

Das sagt Stefans Tabelle aber etwas anderes aus...

Interessant, wie du daraus eine Bestätigung konstruierst.

Thorsten,

ich habe gefragt:

„Oder haben diese sogenannten Impfungen laut destatis keinen Einfluss?“

„Nur weiter Patricia. Du stellst schon die richtigen Fragen.“ ist als Antwort also deplatziert. Mangelndes Textverständnis schreibst Du in einem solchen Fall immer.

Leider kenne ich persönlich in meinem Umkreis mehrere Fälle von schwer geschädigten Menschen und im Internet findest auch Du und jeder genug Beispiele. Und inzwischen hat es ja sogar Lauterbach zugegeben. Aber einige gibt es wie Du und Thomas, die aus mir unbekannten Gründen die katastrophalen Folgen dieser genbasierten Substanz leugnen.

Warum Du das machst, das darfst Du für Dich behalten, interessiert mich auch nicht und ist nicht wichtig für mich. Soviel zu Deinem Satz „Offenbar gibt da auch Einiges, was du nicht hinterfragst... “

Ich bin jedenfalls froh und stolz, nicht auf Lügen hereingefallen zu sein.