Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Liebe Foristen,

Das Paul-Ehrlich-Institut hat seinen Bericht über Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen nach Impfung zum Schutz vor COVID-19 seit Beginn der Impfkampagne am 27.12.2020 bis zum 12.03.2021 veröffentlicht:

https://www.pei.de/DE/newsroom/dossier/coronavirus/coronavirus-inhalt.html?cms_pos=5

LG,   Albrecht

Liebe Foristen,

der  baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) erhielt die Impfung als erster deutscher Regierungschef überhaupt gemeinsam mit seiner Frau Gerlinde im Impfzentrum in der Stuttgarter Liederhalle. Beide ..erhielten den Impfstoff des Herstellers Astrazeneca...Der Grünen-Politiker sagte, er wolle die Impfung auch als Werbung für Astrazeneca nutzen. "Ich habe da überhaupt keine Bedenken. Der Impfstoff ist wirksam und sicher", so der 72-Jährige kurz vor der Impfung...In einem Statement für Journalisten richtete er später einen Appell an die Menschen im Land: "Wir haben Vertrauen in diesen Impfstoff. Lassen Sie sich impfen!"

Demgegenüber bezweifeln US-amerikanische Wissenschaftler des " National Institute of Allergy and Infectious Deseases" unter Berufung auf eine unabhängige Fachkommission die vielversprechenden Ergebnisse der Tests, die aktuell von dem Unternehmen veröffentlicht wurden, weil...

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/astrazeneca-in-usa-wissenschaftler-bezweifeln-neue-testergebnisse-17258835.html?GEPC=s9.

LG, Albrecht  

Ersichtlich ist, dass die Impfung die Gemüter bewegt. Da werde Theorien hin und her gewendet, als positiv oder negativ bewertet, es ist fast wie auf einem Kongress der Mediziner. Letztendlich ist alles nicht relevant. Die Frage ist doch, was tue ich, impfen oder nicht. Und wenn es diese Frage gar nicht mehr gibt? Alles ist möglich. Und welche Entscheidung ist richtig, wenn ich z.B. die 70 überschritten habe?

Gibt es dazu konkrete Antworten? Nein, also was soll das ganze Gerede.

https://medlexi.de/Pathophysiologie

Die weltweite Studienlage zum Virus incl. B 1.1.7 und den Immun-Escape-Varianten wird im Gesamtbild immer eindeutiger, auch die vielen weltweiten Studien zur Pathophysiologie bestätigen sich gegenseitig immer mehr in erhöhtem Maße. Allerdings - wie immer - nicht für VT-Prediger und deren VT-Anhänger. 

Hallo Claudia,

In dem von Dir verlinkten Artikel des "Defender"  heisst es interessanterweise auch:

"...OK - wir haben also die weniger kontroversen Punkte angesprochen. Was ist mit denjenigen, die eher fragwürdig sind? Meiner Meinung nach scheinen einige der anderen Argumente von Dr. Vanden Bossche eher theoretisch als evidenzbasiert zu sein. Das bedeutet aber nicht, dass sie abgetan werden sollten, da die Beweise so knapp sind und die COVID-19-Pathophysiologie noch sehr in Arbeit ist. Wir müssen jetzt nicht nur mehr über die Interaktion zwischen dem Virus und der menschlichen Spezies ohne Impfstoffe lernen, sondern auch über diese Virus-Wirt-Interaktion bei unterschiedlichem Impfschutz sowie unter Berücksichtigung der Reaktion auf verschiedene mutierte Stämme (und zweifellos neue, die erst noch entstehen müssen). Es ist ein wahrhaft bewegendes Ereignis in einem Meer von Ungewissheit..."

LG,   Albrecht

Auch interessant: (Geert Vanden Bossche) 

"Er argumentiert, dass es jetzt Beweise dafür gibt, dass NK-Zellen Gedächtnis erwerben können, und dies könnte die Herstellung von NK-Zell-basierten Impfstoffen ermöglichen, die viel einfacher sind als der aktuelle Antigentyp, der auf der Ausbildung des adaptiven, nicht angeborenen Immunsystems beruht. In der Tat geht er so weit zu sagen, dass dies der einzige wissenschaftlich rationale Weg nach vorn ist – die NK-Zellimpfstoffe zu verwenden, die auf die virulenteren Stämme abzielen. Fast im gleichen Atemzug, räumte er ein: "... dass es zwar einen Proof of Concept gibt, es aber keine klinischen Daten gibt."

Quelle: https://childrenshealthdefense.org/defender/vanden-bossche-mass-vaccination/

Geert Vanden Bossche: Das ist einer von diesem gewissen einschlägigen Kreis von Leuten, die Impfungen als Ursache für Autismus ansehen. Ein kurzer Blick auf die sich ergebenden Dokumente im Link dürfte wohl vor allem für VT-Leute von höchstem Interesse sein. Für mich ist er einfach einer dieser weiteren vollkommen durchgeknallten Anti-Impf-Aktivisten.

Geert Vanden Bossche, auch nur ein weitere Bhakdi / Wodarg?!?

Gibt es Beispiele  oder Belege für seine Theorie?

Hie eine Stellungnahme zur Person Geert vanden Bossche: (Übersetzung per Textverarbeitung)

Bevor ich zu Vanden Bossches offenem Brief und seiner "Warnung an die Welt" komme, dass die Massenimpfung mit den aktuellen COVID-19-Impfstoffen wahrscheinlich zu einer globalen Katastrophe führen wird, aufgrund der Verbreitung immer mehr transmissierbarer COVID-19-Varianten (als ob die COVID-19-Pandemie selbst keine globale Katastrophe gewesen wäre!), sollten wir uns nur noch einmal ansehen, was Wakefield 2019 über den MMR-Impfstoff behauptete. Im Mittelpunkt des Konzepts in seinem Artikel, der über die hauseigene Zeitschrift der American Association of Physicians and Surgeons (AAPS) veröffentlicht wurde, einer Organisation, die ich als Die John Birch Society of Medical Societies bezeichnen möchte, da sie für Verschwörungstheorien und Pseudowissenschaft ist, war, dass der MMR-Impfstoff durch die Wahl aggressiverer Masernstämme zu einem "sechsten Aussterbensereignis" führen könnte.  Er betitelte sogar seinen unsinnigen Estrich "The Sixth Extinction: Vaccine Immunity and Measles Mutants in a Virgin Soil".

Quelle:https://sciencebasedmedicine.org/countering-geert-vanden-bossches-dubious-viral-open-letter-warning-against-mass-covid-19-vaccination/

Wer ist Geerd Vanden Bossche? U. a.: Ein einschlägig bekannter Verschwörungstheoretiker. 

Korrektur zum vorherigen Mail: "Geert Vanden Bossche" / Sorry für das zweifache Posten des Textauzugs. 

Was im Netz von Gert van der Bosse derzeit im Umlauf ist, z. B. bei "Heise Online":

"Die Kombination aus Massenimpfung und Infektionsschutzmaßnahmen ist ein Rezept für eine globale Gesundheitskatastrophe. Folgt man der Wissenschaft, muss man zu dem Schluss kommen, dass alle Altersgruppen (möglicherweise mit Ausnahme von Kleinkindern) stark betroffen sein werden und Morbiditäts- und Mortalitätsraten aufweisen werden, die sehr viel schneller und sehr viel höher ansteigen als die, die beim natürlichen Verlauf einer CoV-Pandemie zu erwarten sind. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Reihenfolge der Massenimpfungen nach der ersten Infektionswelle derjenigen der natürlichen Infektion entspricht (d. h. zuerst immungeschwächte Menschen und ältere Menschen, gefolgt von den jüngeren Altersgruppen)."

"Niemandem sollte das Recht eingeräumt werden, groß angelegte pharmazeutische und nicht-pharmazeutische Immuninterventionen durchzuführen, schon gar nicht während einer viralen Pandemie, und schon gar nicht ohne ein tiefes Verständnis der Immunpathogenese einer viralen Pandemie. Wenn man der Wissenschaft folgt, und nichts als der Wissenschaft, wird es extrem schwierig, die laufenden Massenimpfkampagnen nicht als ein Verbrechen zu bezeichnen, nicht nur an der öffentlichen Gesundheit, sondern auch an der Gesundheit des Einzelnen."

"Die Kombination aus Massenimpfung und Infektionsschutzmaßnahmen ist ein Rezept für eine globale Gesundheitskatastrophe. Folgt man der Wissenschaft, muss man zu dem Schluss kommen, dass alle Altersgruppen (möglicherweise mit Ausnahme von Kleinkindern) stark betroffen sein werden und Morbiditäts- und Mortalitätsraten aufweisen werden, die sehr viel schneller und sehr viel höher ansteigen als die, die beim natürlichen Verlauf einer CoV-Pandemie zu erwarten sind. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Reihenfolge der Massenimpfungen nach der ersten Infektionswelle derjenigen der natürlichen Infektion entspricht (d. h. zuerst immungeschwächte Menschen und ältere Menschen, gefolgt von den jüngeren Altersgruppen)."

"Niemandem sollte das Recht eingeräumt werden, groß angelegte pharmazeutische und nicht-pharmazeutische Immuninterventionen durchzuführen, schon gar nicht während einer viralen Pandemie, und schon gar nicht ohne ein tiefes Verständnis der Immunpathogenese einer viralen Pandemie. Wenn man der Wissenschaft folgt, und nichts als der Wissenschaft, wird es extrem schwierig, die laufenden Massenimpfkampagnen nicht als ein Verbrechen zu bezeichnen, nicht nur an der öffentlichen Gesundheit, sondern auch an der Gesundheit des Einzelnen."

Erstens sind die bereits sich im Umlauf befindlichen Immun-Escape-Varianten aus Brasilien und Südafrika genau dadurch entstanden, als dass bedeutende Teile der Bevölkerung eine natürliche Immunität hatten, auf die sich das Virus angepasst hat. Das würde auch vermehrt passieren, wenn man das Virus einfach ohne Impfung laufen lässt. Zweitens sind es vor allem die m-RNA-Impfstoffe, die diese Varianten gut abdecken.

Aber Fakten werden ja gerne von einigen VT-Leuten grundlegend abgelehnt.