Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Interessante und diskussionswürdige Theorie(!). Es gibt da aber auch durchaus andere, die ebenfalls enrst zu nehmen sind.
Allerdings ist das kein Thema für einen nationalen Alleingang, da wir es ja mit einer weltweiten (!) Pandemie zu tun haben. Hinweis mag der Umstand sein, dass man oft von einer britischen, südafrikanischen oder südamerikanischen "Mutante" spricht, aber nicht von einer deutschen oder europäischen.
Spannend ist in den verlinkten Präsentationsfolien auch der Hinweis auf asymtomatisch infizierte Personen und Infektionsketten (NACs)!
LG
Thorsten
Hallo St.W.,
danke fürs Teilen des Links!!!
„Je mehr wir diese Impfstoffe zur Immunisierung von Menschen inmitten einer Pandemie einsetzen, desto infektiöser wird das Virus werden.“
Davor hat Dr. Wodarg mindestens schon zweimal im Corona-Ausschuss gewarnt.
In der Tat, ein interessanter Standpunkt. Speziell, wenn man mal einen Blick auf die Präsentationsfolien wirft.
Spannend auch der Bezug zu sog NACs ("NACs: Natural asymptomatic carrier"), also asymptomatisch infizierten Personen, die das Virus verbreiten können.
STW, darf ich nun annehmen, dass asymptomatische Infektionsketten, zumindes von dir, nicht mehr in frage gestellt werden?
LG
Thorsten
Achtung! Sehr interessant !!!
Und mit weiterfuehrenden Links...
Und was wieder einmal bei der ganzen Diskussion / Betrachtung fehlt, sind Zahlen / Relationen, wie viele solcher Fälle im Zuge einer Sars-Cov-2 Infektion auftreten. Es würde mich allerdings nicht wirklich überraschen, wenn derartige Zahlen bis jetzt noch gar nicht erhoben wurden.
LG Thorsten
P.S.:
"Sinusvenenthrombosen in Verbindung mit einem Mangel an Blutplättchen (Thrombozytopenie) und Blutungen in zeitlicher Nähe zu Impfungen mit dem Covid-19-Impfstoff Astra-Zeneca."
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/eine-ungewoehnliche-haeufung-bei-geimpften-124382/
Ursache: u. a.: Impfungen, orale Kontrazeption, genetisch verändertes Blutgerinnungssystem
Vorkommen: 1-2/1000.000/Jahr - w : m = 3 :1 - Manifestation meist 3. und 4. Dekade
Das PEI / Herr Cichutek zu den Vorfällen: (Worum es geht:)
Nach ersten Meldungen über Thrombosen mit Todesfolge auch in Deutschland habe seine Behörde, die für die Zulassung von Arzneimitteln zuständig ist, weitere Analysen vorgenommen, sagte Cichutek einem Transkript zufolge. Und „dabei hat sich ergeben, dass doch eine Auffälligkeit da ist, nämlich sechs Fälle von Sinusvenenthrombosen bei Frauen im Alter von etwa 20 bis 50 Jahren. Zwei davon tragischerweise mit tödlichem Verlauf. Es gibt einen weiteren Fall einer zerebralen Blutung mit Thrombose bei einem Mann.“
Die Zahl dieser Fälle liege bei der Menge von rund 1,5 Millionen vorgenommenen Impfungen mit dem Astrazeneca-Wirkstoff über dem Schwellenwert, bei dem dies in der Bevölkerung auch ohne Impfung vorkomme. „Das hat uns bewogen, hier zu empfehlen, die Impfung auszusetzen, bis wir dieses Risikosignal, wie wir das nennen, genauer untersucht haben“, sagte Cichutek. Es seien jetzt weitere Untersuchung nötig. „Das Urteil ist noch nicht gefällt.“
Liebe Foristen,
lauter feine Altruisten:
Pfizer-Manager sprechen von "signifikanter Möglichkeit", die Preise für den Impfstoff zu erhöhen
Wenn zutrifft, was businessinsider.com heute veröffentlicht, dann ist die Verschwörungstheorie um eine Variante reicher. Dritte Dosis, jährliche Auffrischung, das ganze Programm:
»Pfizer-Führungskräfte haben die Investoren des Unternehmens über eine "signifikante Möglichkeit" informiert, die Preise für den Impfstoff von Pfizer-BioNTech zu erhöhen.
https://www.businessinsider.com/pfizer-execs-highlight-significant-opportunity-hike-covid-vaccine-price-2021-3?r=DE&IR=T
LG, Albrecht
Hallo Thomas,
"Anderenfalls steht die mit einem Bein vor Gericht, sollte ein Impfling mit daraus resultierender Thrombose klagen."
Für die Politik ist das absolut risikolos, zu Schadensersatzleistungen verurteilt zu werden, denn das wird mit Steuergeldern bezahlt. Die Staaten haben doch gegenüber den Impfstoffherstellern das Schadensersatzrisiko übernommen.
LG, Albrecht
Wenn die Seite der Wissenschaftler...das P.Ehrlich Institut... Sagt, die Impfungen sollte man stoppen, dann bleibt der Politik kaum eine andere Wahl. Anderenfalls steht die mit einem Bein vor Gericht, sollte ein Impfling mit daraus resultierender Thrombose klagen.