06.12.2021
Es gab hier häufiger schon fast wissenschaftliche Auswertungen der veröffentlichten Zahlen (von DR. U. u.a.).
Schon damals habe ich darauf hingewiesen, dass Impfdurchbrüche bei Kreuzgeimpften nicht mitgezählt werden. Ihr Status ist ungeimpft. Ich bin also auch unegimpft, obwohl mit Astra und Moderna "geimpft". Ist ja logisch ! Hinzu kommt jetzt der Vorwurf, dass in Bayern gezielt falsche Zahlen verwendet wurden um erwünschte Aussagen zu "erzwingen". Was nützen mir die besten wissenschaftlichen Aussagen , die auf Datenfehlern beruhen ? Es ist doch offensichtlich, dass zu viel Panik und Angst verbreitet wird und die Impfung erzwungen werden soll. Insofern werden die Zahlen eben frisiert. Von der anderen Seite selbstverständlich auch.
Die bayerische Landtags-FDP wirft der Staatsregierung und dem Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL) eine Täuschung der Öffentlichkeit mit verzerrten Corona-Zahlen vor und fordert personelle Konsequenzen. "Persönlichkeiten in führenden Ämtern, die die Bürger täuschen, sind nicht länger tragbar", findet FDP-Fraktionschef Martin Hagen. Konkret geht es um die Berechnung der Inzidenz aufgeschlüsselt nach Geimpften und Ungeimpften durch das LGL - und die Frage, ob es legitim ist, Personen mit unbekanntem Impfstatus der Gruppe der Ungeimpften zuzuschlagen. Die "Welt" hatte berichtet, dass die Gruppe mit unbekanntem Impfstatus dabei einen sehr großen Teil ausmache. So war bei der Berechnung für den 24. November von gut 72.000 Personen, die als ungeimpft behandelt wurden, bei mehr als 57.000 der Status unbekannt. Die Inzidenz der Geimpften könnte also tatsächlich viel höher, die der Ungeimpften deutlich niedriger sein.
So sind vermutlich auch die neuesten Zahlen aus GB mit Vorsicht zu betrachten, aber ....
Impfquote Ü80 = 94 %
Anteil der Geimpften an :
Krankenhaus Einlieferungen 94,8 %
Intensiv Belegung 88 %
Todesfälle 89,1 %
Wirkung der Impfung in dieser Altersgruppe ?