Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Hallo Rainer,

angesichts der Tatsache, dass der Impfstoff nicht die Schutzwirkung hat, die BioNTech kommuniziert hat, finde ich den Gewinn des Unternehmens beachtlich, aber auch logisch: Es reichen eben nicht mehr zwei Impfungen, sondern es braucht eine dritte, vierte ... Es wird mehr verkauft = mehr Gewinn.

Welcher Privatmensch würde die gesamte Rechnung bezahlen, wenn er mit der Leistung des Handwerks nicht zufrieden ist? Aber es sind  Steuergelder, tja.

Und was ist mit der Millionenförderung (ich glaube, 375 Mio.) durch den Bund für die Forschung und Entwicklung? Zahlte ja auch der Steuerzahler, tja.

Und weil das Unternehmen hier so schön gefördert wurde, plant es einen Standort in Asien, um näher am dortigen Markt zu sein. Wer glaubt denn im Ernst, dass dann weiterhin in Deutschland produziert wird?

Viele Grüße, Beate

https://www.nachdenkseiten.de/?p=77796

wieso wird hier gesagt, dass das rki ungeimpft und geimpft nicht aufschlüsselt? Im Wochenbericht wird das gemacht oder sehe ich etwas nicht?

„weil es so ist, dass ein Teil der Menschen schon direkt nach der Impfung nicht richtig reagiert, nicht optimal reagiert.“

Vor allem diejenigen, die als Folge der Impfung richtig krank werden oder sterben.   :-(  :-(   :-(

Kekule am Dienstag im podcast:

"vier Monate nach der zweiten Impfung alle, die 60 Jahre und älter sind, boostern und Punkt".

Zu dieser Meinung kommt Kekule, weil "es so ist, dass  ein Teil der Menschen schon direkt nach der Impfung nicht richtig reagiert, nicht optimal reagiert...  meistens ältere Menschen ... insbesondere über 70"

2Gplus wäre eine Möglichkeit, wenn auch nicht überall. Restaurants würde ich zu.B als überflüssig sehen, bei Großveranstaltungen wie Fußball, oder ich denke da auch an die Karnevalssaison, wäre 2g plus optimal.

Hi Robert, ja verstaendliche Position. Aber man muss eben auch gelten lassen, dass es auch so wie in Schweden haette sein koennen. Leute koennen sich dort auch impfen lassen. Druck und Repressalien gibt es aber nicht - klingt verlockend ! Die Kurve sieht dort auch (momentan) richtig gut aus. Koennen wir uns nicht mal die schwedischen Politiker fuer ein halbes Jahr leihen ??

Robert da muss ich dir Recht geben, mir ist es auch lieber, halt nicht essen gehen zu können, dafür aber keine Impfpflicht zu haben. 

LG Angela 

Hallo Stefan,

ich kann mit Apartheit besser umgehen als mit einem Impfzwang. Und wenn ich (bis ca. Mai) nicht essen gehen darf, dann ist das so. Kann ich sehr gut mit leben...okok, ich gehe ohnehin kaum essen, da ich immer wissen will, was in meinem Essen drin ist. Also koche ich lieber selbst. Konzerte und Theater...ja ist dann so; wie gesagt, alles hat Konsequenzen...oder zumindestens vieles. Alles besser als ein Impfzwang mit diesem Zeug. Aber das ist nur meine Meinung!

Denn ich fürchte: Einfach laufen lassen kann man die Situation nicht. Wobei man aktuell ja genau das tut...bzw. mit 2G genau das tut ;-) ...hattest Du ja geschrieben. Viele Fußballstadion sind inzwischen 2G...

Ich denke mir: alles, nur keine Impfpflicht mit diesem Teufelszeug.

VG,

Robert

„man kann durchaus im Restaurant " gesund" essen“

Ja, klar. Aber nicht unbedingt, wenn man spontan reingeht. Wenn wir daheim sind gehen wir nie ins Restaurant. Für den Urlaub wählen wir unsere Hotels gut aus. Im September waren wir eine Woche in einem Bio-Hotel im Allgäu und im Oktober eine Woche in einem Hotel mit vorwiegend Bionahrung im Bayerischen Wald. Einen weiteren Hotelaufenthalt im Januar habe ich gestern storniert, da 2G ab 09.12. gilt.

Erika man kann durchaus im Restaurant " gesund" essen. Ich meinte auch keine Fastfoodrestaurants. Mir nimmt es einfach mein Freiheitsgefühl, aber das empfindet natürlich jeder anders.