@Robert:
"beziehe ich mich auf die Schwedische Studie bzw. auf Kekule."
habe den Text (Prprint) gefundel. Danach sieht es so aus, dass die Schutzwirkung alters- und vorerkrankungsabhängig nach 6 Monaten deutlich nachlassen kann. Die Untersuchung kommt zu dem Fazit:
"he effectiveness against severe illness seems to remain high through 9 months, although not for men, older frail individuals, and individuals with comorbidities. This strengthens the evidence-based rationale for administration of a third booster dose."
Was ist denn jetzt das große Problem mit der dritten Impfung?
Dass sie sinnvoll ist? Dass sich die QD so auf angeblich nur 2 Dosen und lebenslangen Schutz fixiert haben?
Dass die dritte Impfung noch immer nicht zu einem Massensterben führt? Dass man die Impfstrategie an neu gewonnene Erkenntnisse anpasst?
Was ist das (angebliche) Problem?
