Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Hallo Max, 

ich gebe dir noch die Grundlage zum rechnen.

Irland hat 5 Mio. Einwohner

93 % haben sich impfen lassen  = 4.650.000 Einwohner

Und hier die Inhalte mit Zahlen aus dem link:

• Das Gesundheitsministerium hat 3.726 neue Fälle von Covid-19 gemeldet. Die Zahl der im Krankenhaus behandelten Patienten lag am Dienstag um 8 Uhr bei 493, davon 90 auf der Intensivstation.
• In den Krankenhäusern des Nordens werden insgesamt 381 Menschen wegen Covid-19 behandelt, 36 davon auf der Intensivstation.
• Während Irland bei Impfungen „Vorreiter“ ist, hatten sich bisher 7 Prozent entschieden, sich nicht impfen zu lassen, und diese 7 Prozent „machten die Hälfte der Covid-Krankenhausfälle und etwa 60 Prozent der Fälle auf der Intensivstation aus“.
• „Es ist so wichtig, dass 7 Prozent jetzt die Gelegenheit nutzen, das Richtige zu tun“, sagte er.

Gruss

Greg

Hallo Max,

Ja, den link habe ich geöffnet und gelesen. Das hat nicht mein Thema gelöst, dir zu folgen...

Auf welche Zahl beziehen sich denn die 7% bzw. 60%.?

Ich möchte verstehen, welche die Basis deiner Argumentation ist...

Gruß 

Greg

https://www.irishtimes.com/news/health/concern-covid-19-situation-will-deteriorate-further-as-3-726-new-cases-confirmed-1.4716970

Da stand es, wie soll ich jetzt absolute Zahlen kreieren?

"Obwohl Irland bei den Impfungen "führend" sei, hätten sich bisher 7 Prozent nicht impfen lassen, und diese 7 Prozent machten "die Hälfte der Covid-Krankenhausfälle und etwa 60 Prozent der Fälle auf der Intensivstation aus".

"Es ist so wichtig, dass 7 Prozent jetzt die Gelegenheit ergreifen, das Richtige zu tun", sagte er."

Hallo Max,

Kannst du mal bitte

"....machen zum Beispiel 7% Ungeimpfte 60% der Fälle aus"

in absoluten Zahlen darstellen?

So wird es einfacher dir zu folgen...

Herzlichen Dank im Voraus

Greg

@Robert

In der Studie steht immer Schutz vor Infizierung! Mach daraus bitte nicht Schutz vor Erkrankung, schwerer Erkrankung oder Tod.

"Da spielen die Ungeimpften keine große Rolle mehr."  Naja, je nach Berechnung machen zum Beispiel 7% ungeimpfte 60% der Fälle aus.

6 Wochen ist quatsch....6 Monate. Eine Editirfunktion wäre schön.

Lad dir mal twitter runter. Da wird das ganze schon länger behandelt. Als mir einer sagt, neue Erkenntnisse werden hautpsächlich auf Twitter verbreitet, dachte ich auch...wofür hat man Journalisten und Zeitungen? Dr. Franziska Briest hatzu 2G/3G was geschrieben und verweist auf verschiedene Untersuchungen und andere auch.

Deswegen hat Israel alle ab 5 Monaten geboostert. Hier erst nach 6 Wochen bitte und keinen Tag eher. Die werden weg geschickt.

So, ich habe die Studie gefunden. Sie befindet sich noch im Review...daher noch kein offizieller Link. Aber da Kekule die bereits benutzt, dürfen wir das sicher auch. Man ist ja inzwischen ein gebranntes Kind ;-)

Zu Biontech:

"Vaccine effectiveness of BNT162b2 against infection waned progressively from 92% (95% CI, 92-93, P<0·001) at day 15-30 to 47% (95% CI, 39-55, P<0·001) at day 121- 180, and from day 211 and onwards no effectiveness could be detected."

Also Startimmunität ist gut, 92%. Keine Frage. Aber bei Tag 121 (4 Monate) schon nur noch 47%. Und nach 211 Tagen (also 7 Monate) kein Schutz mehr.

Zu Astra:

"In contrast, effectiveness of ChAdOx1 nCoV-19 was generally lower and waned faster, with no effectiveness detected from day 121 and onwards (-19%, 95% CI, -97-28),..."

Also Astra bietet schon nach 4 Monaten keinerlei Schutz mehr. Steht dort.

Die Studie hat über 1,6 MIO Teilnehmer. Also mehr als hinreichend viele. Das unterstreicht meine Schlussfolgerung von gestern:

Die Impfungen sind, was einen guten Schutz angeht, nach ca. 8-10 Wochen nahezu wirkungslos. Das zeigen auch die Todeszahlen in England gut auf. Astra dabei schlechter als mRNA.

Wir brauchen eine vollkommen neue Strategie...meine Meinung. Und es kann nicht sein, dass Großveranstaltungen wie Weihnachtsmärkte, Sport, Disco usw. usw. mit 2G-Regelung abgehalten werden, wenn man diese Zahlen liest. Das geht nicht! Das ist der Treiber für die aktuellen Zahlen (und natürlich die weiterhin vorhandene Insulinresistenz der Gesellschaft). Da spielen die Ungeimpften keine große Rolle mehr.

Sorry...das ist die Wahrheit.

Traurige Grüße,

Robert

PS: Und man liest kein Wort auf unseren großen öffentlich Rechtlichen! Für mich ist das eine Katastrophe..oder wie seht Ihr das? Mit aktuell 2G fahren die mit ca. 200 km/h auf eine Betonwand zu!

Hi Robert,

die entsprechende Pfizer Studie ist noch vergleichsweise jung. Und genau gegen dieses mittlerweile erkannte Nachlasse des Impfschutzes gibt es ja jetzt die dritte Impfung.

Und wo ist das Problem,  wenn sich Menschen freiwillig mit einer vergleichsweise sicheren Impfung impfen lassen wollen und dadurch ihren Schutz wieder deutlich verbessern?

Wer nicht will, braucht nicht; sollte aber auch keine unangemessene Impfpanik schüren. Bis jetzt steht nach wie vor jeder Beleg aus, dass die Impfungen auch nur annähernd so riskant wären, wie die Infektion.

Übrigens, eine natürliche Infektion eines durch Impfung grundgeschützten Menschen,  ist wie eine Booster-Impfung. Darum hätte ich auch keinen Einwand, wenn man alle Maßnahmen beenden würde, aber weiterhin die Impfungen anbietet.

LG Thorsten