Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff

Hej Thomas,

"Was glaubst du, warum studiert ein Profiboxer vor einem Kamp seinen Gegner ganz genau, stellt sich auf seinen Stil ein, analysiert Stärken und Schwächen?"

Frage an Dich, wie studierst Du einen unbekannt, neuartigen Gegner, den man bis dato noch gar nicht im Ring war? Deine Profis würden nicht müde, immr wieder und immer wieder zu betonen, das es sich um einen ganz neuen Gegner (Virus)handelte....

Meine Strategie ist, eine breitgefächerte Abwehr aufzubauen, die auch gegen unbekannte Gegner bestehen kann. Das is mir mit NEMs gelungen!

Darum  NEMs und Vit. D....! 

Messen, auffüllen und erfolgreich Viren und Bakterien erfolgreich und nebenwirkungsfrei abwehren .

Funktioniert!

ALLES RICHTIG GEMACHT !!

Hej Thomas

"Ich orientiere mich an Profis."

Spahn, Lauterbach, Drosten,  Albert Bourla ?

Hast Du schon Lauterbach´s Interview im Heute Journal vom 12.3. gesehen, Thomas?

Die Geschädigten haben sich auch auf "Profis" verlassen....

Moin Ole, allmählich wirst du wuschig. Dein letzter Post sollte sich auf Thorstens Anwort beziehen...der kam nicht von mir.

Zu deiner Frage, warum ich mich impfen ließ...das erklärten Thoraten und ich schon 100x! Es ging um die Konfrontation des Immunsystems mit einem neuen Erreger, quasi ein Trainungsprogramm. Das Imunsystem wird mit Fragmenten des Virus bekannt gemacht,,gleichzeitig wird es per NEMs in die Lage versetzt, eine adäquate Immunsantwort auszubilden. 

Du wähtest die Variante des "Unbekannten Gegeners". Das kann gut gehen, aber auch in die Hose gehen. 

Was glaubst du, warum studiert ein Profiboxer vor einem Kamp seinen Gegner ganz genau, stellt sich auf seinen Stil ein, analysiert Stärken und Schwächen? Er könnte doch nach der Methode "Ole" vorgehen, sich sagen er sei unbesiegbar, verlässt sich auf seine Kampfkraft und startet unvorbereitet in den Kampf. Unter den Profis macht das keiner. Ich orientiere mich an Profis.

Sorry, Thorsten

ich habe dich schon wieder mit Thomas verwechselt.... war keine Absicht!

Guck mal... 

Woran der Chef von Pfizer im April 2021noch  glaubte, google mal

«Wir werden unser normales Leben leben» – warum der Pfizer-Chef schon für den Herbst eine Rückkehr zur Normalität für realistisch hält Der Chef des Corona-Vakzinherstellers Pfizer, Albert Bourla, setzt im Interview ein Zeichen der Zuversicht: Das Leben könne dank der erfolgreichen Impfstoffentwicklung schon bald wieder so werden wie vorher."

aus "Neue Zürcher Zeitung" vom 16/4-2021

Hej Thomas,

"Es geht eben nicht nur um schwere/tödliche Verläufe."

Für mich schon!

"Bis einschließlich "Delta" hat die Impfung auch einen guten Schutz vor Erkrankung und Infektiösität geboten"

Der Ausfall von Personal auf den Stationen während der gesamten Pandemie war so groß, das ganze Stationen geschlossen , bzw. Betten gesperrt werden mußten. Erinnerst Du dich?

Deine o.g. Behauptung bezweifel ich stark!

Das hat dann auch was mit dem Schutz Dritter zu tun, sowie genereller Minderung von Infektionsfolgen (Erkrankung, Symptome, Verlaufsschwere). Sollte ein ICU Mitarbeiter eigentlich wissen????

Richtig Thomas, das weiß ein ICU Mitarbeiter auf

Laut deiner Zahlen vom Wochenende, gab es 65 Mio Geimpfte in Deutschland und ca. 38 Mio Infektionen. 38 Mio Ungeimpfte? Eher nicht!

Nee Du, ich bin von 50 ng/ml + Vitamin D und NEMS überzeugt.

Hast Du schon das Interview mit Lauterbach bzw. Bericht im Heutejournal vom 12.3. gesehen?

Die Nebenwirkungen hätte man Vit. D verhindern können, oder?

Ole,

"Frage: warum bist Du eigentlich geimpft wenn Du weißt, das 50 ng/ml so gut wie schwere/tödliche Infektionen verhindern?

Das ist der Grund, warum ich nicht geimpft bin!"

Es geht eben nicht nur um schwere/tödliche Verläufe. Bis einschließlich "Delta" hat die Impfung auch einen guten Schutz vor Erkrankung und Infektiösität geboten. 

Das hat dann auch was mit dem Schutz Dritter zu tun, sowie genereller Minderung von Infektionsfolgen (Erkrankung, Symptome,  Verlaufsschwere).

Sollte ein ICU Mitarbeiter eigentlich wissen????

Thomas,

"Noch besser, es wird von dem sich allmählich herauskristallisierendem Optimalwert für Vitamin D geschrieben, 50ng und etwas darüber, kein Wort von 100ng! Es steht das drin, was Thorsten und ich die ganze Zeit schreiben."

Frage: warum bist Du eigentlich geimpft wenn Du weißt, das 50 ng/ml so gut wie schwere/tödliche Infektionen verhindern?

Das ist der Grund, warum ich nicht geimpft bin!

ALLES RICHTIG GEMACHT !!

"Ole, dummerweise steht da aber nichts von dem, was du immer behauptest! Mit keinem Wort wird ausgedrückt, dass es durch Vitamin D zu einer Verhinderung einer Infektion kommt."

Stimmt Thomas, das Thema ist ein anderes nämlich das 50 ng/ml  so gut wie schwere und/oder tödliche infektionen verhindern, nicht wahr?

Immerhin waren es 192.000 kranke Probanden. Ein paar mehr als bei der Pfizer Studie (ca.überwiegend gesunde 42.000 Probanden)

Hej Thomas,

Hej Thomas

sehr,sehr guter Hinweis.

Stimmt, da steht....

.....dass bei einem Vitamin-D-Spiegel von 50 ng/ml so gut wie keine schweren oder tödlichen Infektionsverläufe mehr zu erwarten sind.

Ich frage mich nur, wenn 50 ng/ml einen schweren oder tödlichen so gut wie verhindern,dann können theoretisch 100 ng/ml vielleicht eine Infektion verhindern....

Gut möglich, oder? Kannst Du das ausschließen? Ich jedenfalls nicht!! 

Ole, dummerweise steht da aber nichts von dem, was du immer behauptest! Mit keinem Wort wird ausgedrückt, dass es durch Vitamin D zu einer Verhinderung einer Infektion kommt. Noch besser, es wird von dem sich allmählich herauskristallisierendem Optimalwert für Vitamin D geschrieben, 50ng und etwas darüber, kein Wort von 100ng! Es steht das drin, was Thorsten und ich die ganze Zeit schreiben.