Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
"Stattdessen kamen die Autoren zu dem Schluss, dass die Hauptursachen für die weltweiten Todesfälle in der Reaktion des öffentlichen Gesundheitswesens zu suchen sind, einschließlich Abriegelungen, schädlicher medizinischer Eingriffe und der COVID-19-Impfstoffe."
Wie jetzt? Covid-Impfstoffe nur als Letztes in einer ganzen Liste mit möglichen Ursachen (die die COVID Infektionen noch nicht mal enthält)? Es kommen als doch tatsächlich noch andere Ursachen außer den Impfstoffen in Frage? Und nicht mal ein expliziter Verweis auf mRNA Impfstoffe?
Albrecht, schwächelt deine Angst- und Panikmaschine?
PS: Und dabei ist die Studie selber noch nicht mal qualitativ beurteilt worden...
Hallo Thorsten St.,
"..Wann werden wir denn nun mit einem weltweiten substantiellen Massensterben Geimpfter rechnen dürfen? .."
Ich weiss, dass für Dich 17 Millionen zusätzliche Todesfälle eine zu geringe Größe sind, um sie auch nur zur Kenntnis zu nehmen. Und Du wirst auch sogleich Deinen "stillen Lesern" erklären, weshalb das alles falsch, verlogen, panisch und desinformativ ist:
Impfstoffe verursachten 17 Millionen Todesfälle während der Pandemie plus 4 weitere Erkenntnisse aus der bisher größten Studie über überhöhte Sterblichkeit
Eine umfassende Untersuchung kanadischer Forscher über die überhöhte Sterblichkeit während der COVID-19-Pandemie ergab, dass die Muster der überhöhten Sterblichkeit weltweit nicht durch ein pandemisches Atemwegsvirus erklärt werden können, berichtete The Defender letzte Woche.
Stattdessen kamen die Autoren zu dem Schluss, dass die Hauptursachen für die weltweiten Todesfälle in der Reaktion des öffentlichen Gesundheitswesens zu suchen sind, einschließlich Abriegelungen, schädlicher medizinischer Eingriffe und der COVID-19-Impfstoffe.
Die Studie von Forschern der gemeinnützigen Organisation Correlation Research in the Public Interest analysierte die Übersterblichkeit in 125 Ländern – etwa 35 % der Weltbevölkerung – während der COVID-19-Pandemie, beginnend mit der Erklärung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur Pandemie am 11. März 2020 und endend am 5. Mai 2023, als die WHO die Pandemie für beendet erklärte.
Die Untersuchung kam zu dem Schluss, dass „keine besondere Sterblichkeit aufgetreten wäre, wenn die Pandemie nicht ausgerufen worden wäre und die Erklärung nicht befolgt worden wäre“.
https://uncutnews.ch/impfstoffe-verursachten-17-millionen-todesfaelle-waehrend-der-pandemie-plus-4-weitere-erkenntnisse-aus-der-bisher-groessten-studie-ueber-ueberhoehte-sterblichkeit/
LG, Albrecht ( 25.07.2024 )
"Der nachfolgende Artikel wird von mir zu Desinformationszwecken referenziert"
Ist doch schön wenn Erwartungen erfüllt werden...
Wann werden wir denn nun mit einem weltweiten substantiellen Massensterben Geimpfter rechnen dürfen? Das sollte doch einen Großteil der Probleme der heutigen Zeit lösen helfen:
- Wohnungsnot löst sich in Wohlgefallen auf, da ja viele Wohnungen im wahrsten Sinne aussterben werden
- Bevorzugt wird es alte und vorerkrankte Personen treffen. D.h. es sollte eine nennenswerte Entlastung des Gesundheits- und Pfelgebereichs zu erwarten sein.
- Weniger Menschen werden weniger konsumieren und dadurch die Erde entlasten helfen
- Bevorzugt wird es alte und vorerkrankte Personen treffen. D.h. es sollte eine nennenswerte Entlastung der Sozial- und Rentenkassen zu erwarten sein.
- Die geimpften Inhaber gut bezahlter Jobs geben diese frei für die Unterprivilegierten dieser Welt.
- Bevorzught werden Ungeimpfte "davon kommen". D.h. diese können dann die Welt nach ihrem Sinne Formen und eine bessere Gesellschaft (transparent, evidenzbasiert, aufklärererisch, freiheitlich, gerecht) formen. Ganz wie die Tiere in AnimalFarm oder die Kinder bei Lord of the Flies. Es winkt ein phantastisches Utopia.
- Der Klimawandel löst sich in Wohlgefallen auf (die Klimahysteriker sind doch sicher auch alle geimpft).
- Der Druck/Zwang zur nachhaltigen Transformatiion fällt weg.
Undas alles ist dann den Gates, Spahns und Lauterbachs dieser Welt zu verdanken.
Hach, Brave New World...
Hallo Thorsten St.,
Der nachfolgende Artikel wird von mir zu Desinformationszwecken referenziert, damit Du ihn für die "Stillen Leser im forum" zur differenzierten Betrachtung zurechtrücken kannst:
Massie Uncovers Huge FDA/Pfizer Conspiravy
"Thomas Massie has uncovered a huge FDA-Pfizer Conspiracy to hide the potential damage COVID vaccines could cause the public. In addition to speeding up the Food and Drug Administration (FDA) approval of vaccines against the advice of several of the agency’s scientists for Pfizer in 2021, the government agency may have done so as two top officials resigned, knowing exactly what was in store for the nation.
Marion Gruber, head of the FDA’s vaccine research and review department along with her deputy Phyllis Kraus, met with the acting FDA commissioner, Janet Woodcock, and others to discuss Pfizer’s vaccine application. The discussion became heated and two days later, two of the top officials quit the FDA. Both officials who quit had decades of experience with the FDA. Were they given a mandate to go along with Pfizer’s scam?
Thomas Massie is the only representative who was talking about natural immunity as vaccine mandates were being pushed, and he was silenced and threatened for doing so. Pfizer Board Member Scott Gottlieb also censored Massie’s tweets about natural immunity. Why? Because this would interfere with the billion-dollar contracts Pfizer had to push vaccines, mandated by our own government agencies like FDA, the CDC, the NIH, and the Biden regime..."
https://open.substack.com/pub/classythomasmassie/p/massie-uncovers-huge-fdapfizer-conspiracy?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 25.7.2024 )
Hej
Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie bitte einen Statistiker ihres Vertrauens...
Liebe Foristen,
war es jemand anders, der modRNA-Verabreichungen als "erprobte Impfstoffe mit geringstem Risikopotential" angepriesen hat ?
https://substack.com/@wdlady/note/c-62515281?r=1v4juj
LG, Albrecht ( 20.07.2024 )
"Denn allein der Umstand, dass das Antigen der Lübecker Impfung ein Protein ist, sagt ja noch gar nichts über seine Auswirkungen auf die ACE2-Rezeptoren aus. "
Stöcker sagte selber, dass er Spikeproteine, bzw. Teilstücke davon verwendet.
Keine Ahnung welche Teilstück. Ist ja wohl auch nicht im Vorfeld untersucht worden. Keine Studien zu deren Unbedenklichkeit. Aber dafür an 30 "Freiwilligen" "erprobt ".
Verantwortungsvolle Entwicklung geht anders...
Hallo Thorsten St.,
aus welcher Quelle stammt denn Deine "Feststellung", dass der von Prof. Stöcker entwickelte Impfstoff ein Spikeprotein enthält, das mit dem Spikeprotein des Coronavirus und dem Spikeprotein aus der modRNA-Anwendung insofern vergleichbar ist, als es um die Bindung an den ACE2-Rezeptor geht und dadurch das Renin-Angiotensin-System dereguliert wird ?
Denn allein der Umstand, dass das Antigen der Lübecker Impfung ein Protein ist, sagt ja noch gar nichts über seine Auswirkungen auf die ACE2-Rezeptoren aus.
LG, Albrecht ( 16.07.2024 )
""...Das Spike-Protein sowohl des Virus als auch der Impfung bindet an ACE2 und dereguliert dadurch das Renin-Angiotensin-System. Das Renin-Angiotensin System wiederum aktiviert diverse Signalwege die zur Schädigung aller Organe des Körpers und des Immunsystems führen."
Ah, so wie die Spikeproteine aus dem Home-Brew-Impfstoff, die nicht mal erst von Zellen synthetisiert werden müssen, sondern sich gleich mit der Injektion im Körper verteilen können...