Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

0 Lesezeichen
Albrecht 2190 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

"Die Chargen der nachgewiesen kontaminieren Pfizer Impfdosen, findest Du ebenso im Netz....."

Und welches akkreditierte/zertifizierte Labor hat das nachgewiesen?

Hallo Ole,

Jetzt begreifs doch endlich: Solange der Herr Dip.Ing.Thorsten St. die DNA-Verunreinigungen in den Pfizer/Biontech-Impfstoffen nicht mit eigenen Augen gesehen hat, gibt es die nicht !
Denn modRNA-Therapie ist gut, wer das anders sieht, ist böse !

LG, Albrecht   ( 18.05.2024 )

 

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 941 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thorsten St.

"ich bin ausgesprochen erdnussaffin, aber von einer Erdnuss-Rückrufaktion habe ich noch nichts mitbekommen."

Das wundert mit nicht! Das bezieht sich nicht nur auf Erdnuesse...

LEBENSMITTEL14. MÄRZ 2022 Rückruf:

Aflatoxin B1 – Eurogroup ruft „Simply Sunny, Erdnüsse in der Schale, geröstet“ zurück

https://www.produktwarnung.eu/stichwort/schokolade

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6594 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Ole, du hast von Erdnüssen gesprochen und kommst jetzt mit Schkolade???

"Die Chargen der nachgewiesen kontaminieren Pfizer Impfdosen, findest Du ebenso im Netz....."

Und welches akkreditierte/zertifizierte Labor hat das nachgewiesen?

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 941 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Ooch Thorsten,

die Auswahl ist gross:

Hersteller startet Rückruf für Schokolade wegen undeklarierter Inhaltsstoffe (17.05.2024)

"Der Hersteller Mondelēz International hat einen Rückruf für Marabou-Schokolade gestartet. Einige Produkte könnten Allergene enthalten, die nicht auf der Packung angegeben sind."

"

https://www.fr.de/verbraucher/schokoladen-marke-marabou-allergen-allergie-nuss-aldi-edeka-kaufland-

Die Cchargen der kontaminierten Schokoladen findest Du im Netz!

Die Chargen der nachgewiesen kontaminieren Pfizer Impfdosen, findest Du ebenso im Netz.....

Uebrigens eine interessante Seite:

https://www.produktwarnung.eu/stichwort/schokolade

 

 

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6594 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Albrecht, 

"Also nichts mit PCR !"

Das war DEINE Aussage/Fake-Behauptung! Also (er)kläre du das!

@ Ole: ich bin ausgesprochen  erdnussaffin, aber von einer Erdnuss-Rückrufaktion habe ich noch nichts mitbekommen.  Außerdem ist ein Rückruf für behauptete Missstände nicht zielführend. 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 941 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Siehst du, Thorsten, da ist der Unterschied

Bei Erdnüssen reicht schon der Verdacht aus, das Menschen durch eine kontaminierte Charge zu Schaden kommen könnten....

...und schwups wird die Charge einkassiert.

Beim Pfizer Impfstoff (Verunreinigung sind zweifelsfrei nachgewiesen) setzt man die Menschen weiterhin den Gefahren aus und warnt sie noch nicht einmal davor (sonst könnte jeder für sich ein persönliches  Nutzen/Risiko Verhältnis vornehmen!) .

Wenn  die Kontaminationen deiner Meinung nicht für die Nebenwirkungen verantwortlich sein sollen, scheint es ja ein generelles Problem mit der Sicherheit des Impfungstoffes  zu geben.

5 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2190 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Hallo Thorsten St., 

"Sollte ich hier gedanklich auf dem falschen Dampfer sein, kannst du mich gerne durch detailliertere Angaben und Beschreibungen zu diesem ominösen Standard-Laborverfahren erhellen."

Bitte wende Dich an Prof. Walach und/oder Frau Prof. König. Dort erhältst Du die zutreffenden Antworten.

 

LG, Albrecht ( 17.05.2024 )

4 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6594 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

"Rückruf von kontaminierten Pfizerimpfstoff, um  Mio. Menschen vor Schaden und Tod zu schützen. Ist ein Problem, funktioniert nicht"

Dazu müsste erst mal zweifelsfrei(!) und lückenlos nachvollziehbar(!) eine grenzwertüberschreitende(!) Verunreinigung festgestellt werden.

WIr erinnern uns: Der angebliche "Nachweis" seltsamer Kristalle und Parasiten im Impfstoff, stellte sich letztlich schlicht als durch zu lange offen rum stehende und durch Hausstaub kontaminierte Probe heraus...

Ach ja, und natürlich fehlt immer noch ein kausaler Zusammenhang zwischen angeblichen DNA Verunreinigungen und behaupteten Impfschäden; also ein Beleg, dass diese behaupteten DNA-Verunreinigungen niicht nur grenzwertüberschreitend sind, sondern auch noch relevant.

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 941 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thorsten ST.

"Und dass grenzwertüberschreitende Verunreinigungen, gleich welcher Art, in Medizinprodukten nichts zu suchen haben, ist auch unstrittig."

Rüchruf vom Discounter wenn Erdnüsse verunreinigt sind, um die Mecnschen zu schützen. Kein Problem, funktioniert !

Rückruf von schadhaften Airbags und Sicherheitgurte im Auto um Menschen vor Schaden und Tod zu schützen.Kein Problem, funkioniert!

Rückruf bei schadhaften Medizinprodukten, um Patienten vor Schhaden und Tod zu schützen. Kein Problem, funktioniert!

Rückruf von kontaminierten Pfizerimpfstoff, um  Mio. Menschen vor Schaden und Tod zu schützen. Ist ein Problem, funktioniert nicht: wird fahrlässig vertuscht, und als es rauskam, kommen ahnungslose  Impflingen  weiter zu Schaden und sterben.

Und was passiert? Gar nichts! Es wird munter weitergeimpft und Menschen komme weiter zu Schaden und sterben an verunreinigten Impfstoffen!

Es kommt noch schlimmer, mit dem Wissen von Verunreinigungen will man eine Impfpflicht und führt sich partiel ein. Absoluter Horror! 

Das Zeug gehört sofort vom Markt genommen!

 

 

 

4 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6594 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Sorry, aber welche Relevanz hat eine Aussage von Frau Merkel über PCR für unseren Disput?

Und dass grenzwertüberschreitende Verunreinigungen, gleich welcher Art, in Medizinprodukten nichts zu suchen haben, ist auch unstrittig.

 

"Frau König hat einen an sich total simplen Trick angewandt: Sie verwendet ein Standard-Labor-Verfahren, das ein Leuchtsignal an die DNA koppelt. So kann man mithilfe eines Messverfahrens, das die Menge der Lichtsignale erfasst, die Menge der DNA, die diese Signale aussenden, präzise messen und damit die DNA-Menge genau bestimmen. "

Das ist jetz echt nicht dein Enrst, oder? Du weißt schon, was sich hinter diesem"Standard-Laborverfahren" mit "Lichtsignal" (vulgo Fuloreszenz) verbirgt, oder?

Spoiler: https://de.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Quantitative_PCR

Die Quantifizierung wird mit Hilfe von Fluoreszenz-Messungen durchgeführt, die während eines PCR-Zyklus in Echtzeit (engl. real time) erfasst werden. Die Fluoreszenz nimmt proportional mit der Menge der PCR-Produkte zu. Am Ende eines Laufs (der aus mehreren Zyklen besteht) wird anhand von erhaltenen Fluoreszenzsignalen die Quantifizierung in der exponentiellen Phase der PCR vorgenommen.

Sollte ich hier gedanklich auf dem falschen Dampfer sein, kannst du mich gerne durch detailliertere Angaben und Beschreibungen zu diesem ominösen Standard-Laborverfahren erhellen.

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.