Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever
Patricia,
"Wo hat Ole geschrieben:
"Die Impfung stellt für Gesunde Menschen ein höheres Risiko dar, als für Vorerkrankte.""
wenn du noch mal genau liest, habe ich den von dir zieterten Satz geschrieben. Ole hat es etwas anders zum Ausdruck gebracht.
Thorsten,
hilf mir mal bitte auf die Sprünge. Wo hat Ole geschrieben:
"Die Impfung stellt für Gesunde Menschen ein höheres Risiko dar, als für Vorerkrankte."
Interessanter Standpunkt von Ole.
Die Impfung stellt für Gesunde Menschen ein höheres Risiko dar, als für Vorerkrankte.
Gibt es Studien, Statistiken, Zahlen, die das belegen oder wenigstens nahelegen?
Hej Thomas,
Das verstehst Du richtig!
Für gesunde Kinder ist die Impfung ein Risiko und hat keinen positiven Nutzen
Ob vorerkrankte Kinder einen Nutzen haben, wird untersucht.
Hi Ole.
"Minimaler Nutzen, Maximales RISIKO"
Wieder nur so eine unsubstantiierte Ole-Schlußfolgerung...
"Kommentar zur Kinderimpfung gegen Covid, bzw. zum Impfstop von gesunden Menschen unter 18 Jahren in Dänemark."
Verstehe ich das Richtig? Für gesunde Menschen unter 18 stellt die Impfung ein maximales Risiko dar und deswegen werden die nicht mehr geimpft und für z.B. Vorerkrankte Menschen unter 18 stellt die Impfung kein maximales Risiko dar und die werden (auch in DK) geimpft? So wie der vorerkrankte und deiner Meinung nach an der Impfung verstorbene 12Jährige?
Hej Thorsten,
RICHTIG !!!!!....Thorsten, deshalb
Minimaler Nutzen, Maximales RISIKO
Sehr gut erkannt!
Zu deiner Erkenntnis sind die Dänen allerdings schon im Juni 2022 gekommen
Nur zur Erinnerung:
Søren Brøstrøm ging sogar noch ein Schritt weiter und hat sich für den Fehler öffentlich bei den Eltern entschuldigt!!
Jeder der die kritischen Qualitätsmedien von Anfang an verfolgt hat, war von der Aussage von Søren Brøstrøm und deiner heute erlangten Erkenntnis nicht überrascht sondern wurde bestätigt !
Glückwunsch Thorsten!
Hey Ole,
""Es geht auch hier wieder mal um Risikoabwägung."
Absolut richtig! Deshalb hat man das Impfen von Kindern eingestellt."
Das Impfen von gesunden Kindern wurde eingestellt (vergleiche dein x-mal wiederholtes "zum Impfstop von gesunden Menschen unter 18 Jahren in Dänemark.")
Das hätte dann wohl den vorerkrankten 12Jährigen nicht betroffen...
"Warum hat man deiner Erkenntnis nach, das Kinderimpfen mit einem "nebenwirkungsfreien" Medikament eingestellt?"
Vielleicht weil der Nutzen für gesunde Menschen u18 mittlerweile als nicht mehr groß genug angesehen wird und weil man zu der Erkenntniss gelangt ist, dass Omikron zwar möglicherweise infektiöser ist, als fürhere Varianten, aber i.d.R. auch weniger schwer in den Verläufen; gerade bei gesunden. jüngeren Menschen.
"Ist das der Grund, warum Du deine Kinder nicht geimpft sind?"
Netter Versuch ;-)
Deine diesbezügliche Frage ist von mir nachwievor unbeantwortet.
Schön, wie du dir wieder einmal deine Welt und deine Erkenntnisse bei Null-Information nach deinem Gusto zusammenfabulierst/-postulierst.
"Das "nebenwirkungsfreie" Medikament ist gar nicht so harmlos, wie uns die Pharma vorgaukelte."
Echt? Won hat denn "die Pharma" einen nebenwirkungsfreien Impfstoff proklamiert?
Off Topic: Es wäre schön, wenn du Text/Zitate per Copy&Paste übenerhmen würdest und nicht immer wieder als Link ins Nirvana recyclest.
Die hat bestimmt noch zugenommen!
Hej Thorsten,
Jedes einzelne tote Kind ist eines zuviel.
Absolut richtig!
Was ist denn mit den an COVID verstorbenen Kindern? Sind die nicht zuviel?
Absolut richtig!
Es geht auch hier wieder mal um Risikoabwägung.
Absolut richtig! Deshalb hat man das Impfen von Kindern eingestellt.
Warum hat man deiner Erkenntnis nach, das Kinderimpfen mit einem "nebenwirkungsfreien" Medikament eingestellt?
Ist das der Grund, warum Du deine Kinder nicht geimpft sind?
Das "nebenwirkungsfreie" Medikament ist gar nicht so harmlos, wie uns die Pharma vorgaukelte.
Sei froh, Thorsten! Du warst kritischer als Thomas und hast deine Kinder nicht impfen lassen!
Deine Kinder werden Dir für deine Entscheidung eines Tages noch sehr,sehr dankbar sein!
" Mit dem Wissen von damals war es richtig, mit dem Wissen von heute war es ein Fehler"
Søren Brøstrøm ( der dän. Prof.Wieler)
Wow, Ole,
"Was hat dich veranlaßt, deine Kinder nicht zu impfen?"
Ich habe deine Frage diesbezüglich gar nicht beantwortet und du liest daraus, ich hätte meine Kinder nicht impfen lassen!?! Deine Fähigkeiten, aus Null-Information gesicherte Schulsfolgerunge zu ziehen, sind beeindrucken, um nicht zu sagen erschreckend.
""Wieviele Kinder, mit oder ohne Vorerkrankung, sind an der Impfung gestorben?"
ZUVIELE ! "
Jedes einzelne tote Kind ist eines zuviel.
Was ist denn mit den an COVID verstorbenen Kindern? Sind die nicht zuviel?
Es geht auch hier wieder mal um Risikoabwägung.
"MAXIMALES RISIKO und MINIMALER NUTZEN"
Wo kommt denn "maximales Risko" her? Wodurch ist das denn belegt? WIe sieht denn dieses Risiko in Relation zu Corona-Toten aus?
"Eine unerkannte Herzmuskelentzündung kann auch nach Wochen/Monaten/Jahren zum Tod führen.
Das siind die u.a. die Menschen, die plötzlich im Fitnisstudio plötzlich tot vom Ergometer/Laufband fallen."
Danke für deine Zuarbeit und Bestätigung. Es gibt also genügend andere Gründe, eine (unerkannte) Hetmuskelentzündung nicht automatisch gleich einer Impfung zuzuordnen.
"Wenn der letzte Tropfen, das Fass zum Uberlaufen bringt, dann ist dieser Tropfen schuld! Ohne den letzten Tropfen wäre das Fass voll aber nicht übergelaufen! Seht gut erkannt."
Oh, was ist denn mit dem Dogma "Vorerkrankung" (also viele vorangehende Tropfen, die das Fass schon gefüllt haben) passiert? Gilt das nur für alte Menschen Ü60 oder Ü80?
"Sollte man feststellen, das die Zusatzstoffe in der verspeisten Gurke für dein frühes Ableben verantwortlich waren, hoffe ich doch sehr, das die Überwachungsbehörden, die verunreinigte Charge vom Markt nimmt um weiteren Schaden/ Tote/Kranke zu vermeiden.... "
Faszinierend, wie du aus unvoilständigen Informationen gleich eine Kausalkette mit Handlungsempfehlungen generierst. Ich würde ja erst mal nach anderen, wahrscheinlicheren Gründen schauen und nicht gleich als Erstes unterstellen/annehmen, dass da Zusatzstoffe im Spiel waren (Man lebt ja nicht von Gurken alleine). Und selbst wenn, wären dann Gurken an sich grundsätzlich schädlich oder gefährlich? Wurde vor Salat/ Sprossen generell gewarnt und diese als grundsätzlich gefährlich herausgestellt, als diese EHEC Epedemie grassierte?
Spoiler: Nein.