Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever
"Viel Spaß beim Stöbern..."
LoL. Ich soll deine Belge suchen?
OK. ....
Habe keine Gefunden, die deine Behauptung vom "maximalen Risiko" stützen.
Deiner Logik folgend ist deine Behauptung damit dann wohl widerlegt.
Hej Thorsten,
naja, dann schau mal beim RKI nach, warum die Impfempfehlung zurück gezogen wurde.....
Wenn Du willst, findest Du genug Studien im Netz zur Problematik "COVID Impfung bei Kindern "
Viel Spaß beim Stöbern...
"Kein positiver Nutzen aber Nebenwirkungen !!!
Maximales Risiko !!!!!!"
Auch wenn du deine Behauptung litaneiartig widerholst, wird kein Beleg daraus.
Wo ist die Studie, in der "kein positiver Nutzen" belegt wird?
Wo ist die Studie, die tatsächlich mal die Risiken benennt und beziffert?
"Für gesunde Kinder ist die Impfung ein Risiko und hat keinen positiven Nutzen."
Kein positiver Nutzen aber Nebenwirkungen !!!
deshalb:
" Mit dem Wissen von damals war es richtig, mit dem Wissen von heute war es ein Fehler"
Ole, würdest du deine Aussagen im Forum jeweils auf eine Ausführung begrenzen, deine Beiträge würden sich um 95% reduzieren! Der Thread wäre dadurch deutlich übersichtlicher.
"Für gesunde Kinder ist die Impfung ein Risiko und hat keinen positiven Nutzen."
Kein positiver Nutzen aber Nebenwirkungen !!!
Maximales Risiko !!!!!!
"Ich habe folgendes zum Ausdruck gebracht:
Für gesunde Kinder ist die Impfung ein Risiko und hat keinen positiven Nutzen."
Nein Ole. Dein Wortwahl war "maximales"(!) Risiko. Damit implizierst du bereits unterschiedlich hohe Risiken. Wo es ein Maximum gibt, gibt es auch rin Minimum und was dazwischen.
Dann bezeiche und bewerte die Risiken doch endlich mal. Zeige uns, dass Gesunde ein "maximales Risiko" haben und auch im Vergleich zu was/wem. Und das Nicht-Gesunde offenbar kein maximales Risiko haben.
Welche Risiko sind denn das un wie groß sind sie? Wenn du so oft von "maximalem Risiko" sprichst, solltest du es auch beschreiben und beziffern können.
Hej Thorsten
"Die Impfung stellt für Gesunde Menschen ein höheres Risiko dar, als für Vorerkrankte."
"wenn du noch mal genau liest, habe ich den von dir zieterten Satz geschrieben"
Richtig Thorsten!
Du hast die Aussage gemacht und den Satz geschrieben und sonst keiner!
Ole hat es etwas anders zum Ausdruck gebracht.
Richtig Thorsten
Ich habe etwas anders zum Ausdruck gebracht!
Ich habe folgendes zum Ausdruck gebracht:
Für gesunde Kinder ist die Impfung ein Risiko und hat keinen positiven Nutzen.
Ob vorerkrankte Kinder einen Nutzen haben, wird untersucht.
""Ole hat es etwas anders zum Ausdruck gebracht." Das ist falsch.
Ole hat etwas Anderes zum Ausdruck gebracht."
Ich bin gespannt, Patricia. Was hat Ole denn zum Ausdruck gebracht?
Vielleicht magst du dich ja auch weiterhin für Ole äußern:
Gibt es Studien, Statistiken, Zahlen, die belegen oder wenigstens nahelegen, dass die Impfung für gesunde, junge Menschen einen minimalen Nutzen und maximales Risiko darstellen und für nicht-gesunde junge Menschen nicht?
Thorsten,
ich glaube, dass DU nochmals genauer lesen solltest. Ich weiß schon, dass ich DICH zitiert habe.
Ich hatte natürlich befürchtet, dass Du aus Oles Worten eine Sinn verfälschende Aussage zusammengeschustert hast, aber ich wollte Dir noch die Gelegenheiit geben, Dich zu berichtigen.
"Ole hat es etwas anders zum Ausdruck gebracht." Das ist falsch.
Ole hat etwas Anderes zum Ausdruck gebracht. Wenn Du nochmals genauer liest, dann merkst Du das hoffentlich.
Und dann soll er auch noch DEINE falsche Unterstellung belegen. "Gibt es Studien, Statistiken, Zahlen, die das belegen oder wenigstens nahelegen?"
Das ist wirklich die Höhe!!!