Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever

0 Lesezeichen
Patricia D. 690 Kommentare Angemeldet am: 20.07.2020

Leider wurde der 2. Beitrag, den ich gestern schrieb, erst heute freigeschaltet. Darin schrieb ich u.a.

Jeder sollte sich einmal das Interview von Marc Friedrich mit Dr. Nehls

Das Corona-Geheimnis (Dr. Michael Nehls)

anschauen.



Und nochmals speziell für Thorsten:

Z.B. 0,4% von 92.0000 >> 1,4% von 3.000.

Und wenn in der schwedischen Studie die „Geimpften“, die in den ersten 14 Tagen nach der Spritzung krank wurden, weil ihr Immunsystem durch die Spritzung kurzzeitig überfordert war, zu den „Ungeimpften“ zählten, dann stimmen die Prozentzahlen noch nicht einmal.

4 Personen gefällt dieser Kommentar Kommentare können nur mit Forum Account gelikt werden.
Thomas V. 5597 Kommentare Angemeldet am: 27.01.2016

Albrecht wieder im Forumcool

Warum sollte ich die Klage für eine falsche Aussage halten? Da kann jetzt die Rechstsprechung sich zu dem Täuschungsfaktor äussern. Warten wirs ab;-)

Auffallend ist die schwammige Anklage, wie du sie formuliertest. Erwecken ei es Eindruckes, Angst schüren, ungewissen und falsche...im Nachhinein...Behauptungen zur Wirksamkeit, schauen wir mal, wie US Gerichte das beurteilen, ich habe da so eine Ahnung...

Ich zähle jetzt 1&1 zusammen. Texanischer Staatsanwalt. Texas gleich Trumpland (...) ich fühle mich an unsere QDs erinnert. 

Zu deiner Eingabgsfrage Albrecht, die Klage wird real sein, das Rechtsurteil...Ich vermute, Pfizer wird sich keine Sorgen machen müssen!

0 Personen gefällt dieser Kommentar Kommentare können nur mit Forum Account gelikt werden.
Albrecht 1922 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Hallo Thomas, 

 

hältst Du die Klage des texanischen Generalstaatsanwaltes gegen Pfizer auch für "..Wieder eine dieser unbelegten, um nicht zu sagen falschen Aussagen..." 

 

In der 54-seitigen Klage heißt es, Pfizer habe eine “Täuschungskampagne an mehreren Fronten” geführt und sich infolgedessen “in grober und ungerechtfertigter Weise durch seine betrügerischen Handlungen bereichert”, und zwar

 

Erstens, die Dauer des Schutzes: Als die FDA den Impfstoff von Pfizer erstmals zuließ, räumte sie ein, dass es “nicht möglich” sei, zu wissen, wie lange der Impfstoff über zwei Monate hinaus wirksam bleibe. Anfang 2021 erweckte Pfizer jedoch absichtlich den falschen Eindruck, dass sein Impfstoff einen dauerhaften und anhaltenden Schutz bietet, und ging dabei so weit, der Verbraucheröffentlichkeit höchst relevante Daten und Informationen vorzuenthalten, die zeigten, dass die Wirksamkeit rasch nachließ.

 

Zweitens: Übertragung: Die FDA warnte Pfizer, dass sie zusätzliche Informationen benötige, um festzustellen, ob der Impfstoff vor einer “Übertragung” von COVID-19 zwischen Personen schütze. Stattdessen führte Pfizer eine Angstkampagne durch und nutzte die starken Ängste der Öffentlichkeit während der einjährigen Pandemie aus, indem es behauptete, die Amerikaner müssten sich impfen lassen, um ihre Angehörigen vor einer Ansteckung mit COVID-19 zu schützen.

 

Drittens: Variantenschutz: Pfizer machte wissentlich falsche und unbewiesene Behauptungen über die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Varianten, insbesondere die so genannte Delta-Variante. Der Impfstoff hat gegen die Delta-Variante bemerkenswert schlecht abgeschnitten, und die eigenen Daten von Pfizer haben diese Tatsache bestätigt. Dennoch erklärte Pfizer der Öffentlichkeit, der Impfstoff sei “sehr, sehr, sehr wirksam gegen Delta”.

 

LG, Albrecht ( 05.12.2023 )

 

4 Personen gefällt dieser Kommentar Kommentare können nur mit Forum Account gelikt werden.
Thomas V. 5597 Kommentare Angemeldet am: 27.01.2016

wenn sie gar genötigt werden, sich etwas einspritzen zu lassen, das ihnen nichts nützt, aber schwer schadet

Wieder eine dieser unbelegten, um nicht zu sagen falschen Aussagen. Weder ist es so, dass diese Impfung nutzlos war/ist, noch wirkt sie schwer schädigend! 

Es wäre schön wenn die Polemik endlich heruntergefahren wird und man zu einem sachlichen Diskurs zurückkommt.

1 Personen gefällt dieser Kommentar Kommentare können nur mit Forum Account gelikt werden.
Thomas V. 5597 Kommentare Angemeldet am: 27.01.2016

Es gibt immer weniger Personen, die sich boostern lassen wollen (Du und Thomas geht mit guten Beispiel voran!), denn...

Thorsten und mir ging es nicht um ein Boostern sondern um die Vorbereitung des Immunsystems auf das Virus. Nicht mehr und nicht weniger.

Das immer weniger Ärzte Impfstoffe bestellen, hat sicher nichts damit zu tun dass diese Ärzte von der Impfung nicht mehr überzeugt sind. In einer Endemie muss eben nicht mehr so vorgegangen werden, wie während der Pandemie.

1 Personen gefällt dieser Kommentar Kommentare können nur mit Forum Account gelikt werden.
Ole 765 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thorsten

""Bei den Zulassungsstudien für die Corona-Impf-Präparate wurden schwangere Frauen penibel ausgeschlossen.""

https://tkp.at/2023/11/30/untersuchung-in-schottland-risiko-von-1-todesfall-pro-690-verabreichte-dosen-in-der-schwangerschaft/) 

"Es sind noch keine Daten verfügbar zur Anwendung von Comirnaty Omicron XBB.1.5 während der Schwangerschaft.“

Es gab mal Zeiten, da hat man als Probant für ein gefährliches  (Medikamenten) Experiment viel Geld bekommen....

....heute mit Glück eine Bratwurst!!

2 Personen gefällt dieser Kommentar Kommentare können nur mit Forum Account gelikt werden.
Patricia D. 690 Kommentare Angemeldet am: 20.07.2020

Jeder sollte sich einmal das Interview von Marc Friedrich mit Dr. Nehls

Das Corona-Geheimnis (Dr. Michael Nehls)

anschauen. In den Informationen sind Zeitmarken angegeben, für die, die nicht gleich das ganze Interview (1:15 h) anschauen können.
Es ist seit gestern im Netz, momentan > 103.000 Aufrufe.

Das Einzige, das nicht stimmt, sondern vielleicht für auf den Kanaren Wohnende: Vitamin D -Dosis für 1 Jahr für 6 €. Trotzdem wird das Nutzen – Kosten - Verhältnis wahrscheinlich von keinem anderen Mittel übertroffen.



Das Risiko ungeimpft Long-Covid zu entwickeln ist laut einer schwdischen Studie 3,4mal größer, als geimpft an Long-Covid zu leiden.

Nochmals(!) die Zahlen der Bundeswehr:

Anzahl der gemeldeten Fälle von Soldatinnen und Soldaten mit positivem Testnachweis einer SARS-CoV-2-Infektion für das jeweilige Jahr zum angegebenen Stichtag:

2020:  3.158 (31. Dezember 2020),

2021: 10.089 (31. Dezember 2021),

2022: 92.904 (31. Dezember 2022),

2023: 10.726 (30. September 2023).

Dummerweise steigt halt mit den „Impfungen“ die Zahl der Erkrankten sprunghaft an.

Siehe auch Reitschuster: Über 100.000 Bundeswehr-Soldaten an Corona erkrankt.



Mehr sage ich nicht mehr dazu, insbesondere zu dem, mit dem Thorsten meint, mich wieder widerlegen zu wollen. Er darf auch gerne versuchen, Dr. Nehls und sein Buch

Das indoktrinierte Gehirn“

zu widerlegen, ich werde allerdings dazu schweigen

2 Personen gefällt dieser Kommentar Kommentare können nur mit Forum Account gelikt werden.
Patricia D. 690 Kommentare Angemeldet am: 20.07.2020

Bundesländer mit viel AFD Zuspruch zeichnen sich "rein zufällig" gerne auch durch geringere Impfquote und höhere Meldezahl an vermeintlichen Impfnebenwirkungen/-schäden, sowie höherer Übersterblichkeit aus.

Ab ca. 18. Januar werden wir auch die Zahlen für 2023 kennen, jetzt nochmals(!) die letzten 3 Jahre:

Die Zahl der Verstorbenen in Tausendern, auf 1 Dezimale gerundet laut destatis.de

 

2020

2021

2022

Neue Bundesländer

90,1

96,5

95

Alte Bundesländer

895,5

927,2

971,3


Da ich die einzelnen Bundesländer schon gerundet hatte vor dem Addieren, ergeben sich sehr kleine Abweichungen.



D.h. bei 99,99% der Impfungen kommtn es nicht zu schweren Nebenwirkungen.

Ob die Zahl 99,99% stimmt, kann ich nicht verifizieren. Ob sie wirklich stimmt, wird sich vielleicht nie oder erst später herausstellen.
Sie ist auf jeden Fall kein Trost für die Angehörigen, die Freunde und Bekannte von durch die genbasierte Spritze Gestorbenen.
Sie ist auf jeden Fall kein Trost für die Angehörigen, die Freunde, die Bekannten und die Betroffenen selbst, die schwere Schädigungen erlitten und erleiden.

Ich halte es für ein schweres Verbrechen, wenn gesunden Menschen etwas aufgedrängt wird, wenn sie gar genötigt werden, sich etwas einspritzen zu lassen, das ihnen nichts nützt, aber schwer schadet und dann noch behauptet wird, diese Spritzen hätten keine Nebenwirkungen.

5 Personen gefällt dieser Kommentar Kommentare können nur mit Forum Account gelikt werden.
Ole 765 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thorsten,

"Schweden ist auf dem "besseren" Weg. Mehr Booster, weniger Impfungen/Grundimmunisation und mehr Corona-Tote, bezogen auf die Bevölkerung..."

Darum gibt es immer weniger Ärtze in Deutschland, die impfen wollen..

 "Doch während das Bundesgesundheitsministerium (BMG) mit Millionen Impfwilligen rechnet, könnte die neue Impfwelle schleppend anlaufen – denn viele Haus­ärz­t*in­nen haben offenbar gar nicht vor, den neuen Impfstoff zu bestellen."

(https://taz.de/Impfstart-in-den-Hausarztpraxen/!5957986/)

Es gibt immer weniger Personen, die sich boostern lassen wollen (Du und Thomas geht mit guten Beispiel voran!), denn...

"..Insgesamt wurden dem Paul-Ehrlich-Institut nach Grundimmunisierung plus Booster-Impfungen 338.333 Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und 55.486 Verdachtsfälle schwerwiegender Nebenwirkungen berichtet.

Mehr Boostern, mehr Coronatote...laut deiner Erkenntnis

Keine Reklame für den Impfstoff!

2 Personen gefällt dieser Kommentar Kommentare können nur mit Forum Account gelikt werden.
Ole 765 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thorsten,

 

Das Risiko ungeimpft Long-Covid zu entwickeln ist laut einer schwdischen Studie 3,4mal größer, als geimpft an Long-Covid zu leiden.

Du hast vergessen zu erwähnen ,das 

98,6% der Ungeimpften haben kein Long Covid bekommen!

 

 

0 Personen gefällt dieser Kommentar Kommentare können nur mit Forum Account gelikt werden.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.