Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Hallo Erika,

"Es müssen sich jetzt viele ungeimpfte Symptomlose, z.B. Reiserückkehrer testen lassen und damit gibt es viele falsch Positive."

Wie so oft so falsch.

Für die Inzidenzwerte werden PCR-Tests herangezogen, nicht die Ergebnisse von Antigen-Schnelltests.

Wer PCR positiv getestet wurde, hatte i.d.R. vorher auch einen positiven Schnelltest.

Die Schnelltests sind nicht so super zuverlässig. Aber in Richtung falsch-negativ. D.h., rutschen tendenziell eher Positive durch, als dass Negative falsch-positiv getestet werden.

PCR Tests zeichnen sich durch eine hohe Genauigkeit aus. Die Falsch-Positiv-Rate ist erstaunlich gering; i.d.R. <<0,5%. Derzeit liegen wir aber schon wieder bei einer Positiv-Rate von >6%.

Deine Aussage ist also so unzutreffend, wie unbegründet; oder einfsch: falsch.

LG Thorsten 

PS: Füllmichdietaschen ist mit seiner ominösen Schadenersatzsammelklage offenbar noch immer keinen Schritt weiter und verschiedene Gerichte haben die Zuverlässigkeit der PCR-Tests schon mehrfach bestätigt. Gegenteilige Urteile sind von den nächsthöheren Instanzen mit großer Regelmäßigkeit wieder kassiert worden.

PPS: zum Zeitpunkt der Meldung über die Inzidenzen der Region Hannover, waren die Ferien gerade mal halb rum. Das Groß der Reiserückkehrer kann alfo noch gar nicht berücksichtigt worden sein.

„Kleine Info am Rande, von der Region Hannover:

Inzidenz insgesamt: ~50
Inzidenz unter den vollständig Geimpften: ~2,5 !

 Kann man ignorieren, muss man aber nicht.“

Warum sollte man das ignorieren, Thorsten? Das ist doch so wie man es in etwa erwartet:

Es müssen sich jetzt viele ungeimpfte Symptomlose, z.B. Reiserückkehrer testen lassen und damit gibt es viele falsch Positive.

Ein Geimpfter wird sich nur testen lassen, wenn er gravierende Symptome hat, denn er geht ja davon aus, dass er gegen Covid geschützt ist.

Nein, Julia,

"Wir müssen vertrauen, dass alle Beteiligten an diesem Prozess nur unser Bestes wollen."

Wir müssen uns auf Fakten beziehen und (reale) Risiken gegeneinander abwägen.

Jeder hat zwar das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht das Recht auf eigene (alternative) Fakten.

The World is not what you think it is.

LG Thorsten 

PS: Ja, wir wissen noch nicht restlos alles über mögliche Langzeit-/Spätfolgen der Impfung. Das gilt aber auch für (Long)Covid. Wir haben aber in beiden Fällen schon eine ziemlich gute Vorstellung davon.

Bis jetzt kein Impfmutanten, kein Massensterben Geimpfter, keine massenhaften dauerhaften Impfschäden, keine Masken-CO2-Toten, keine Covid-Impfmücken, keine Graphen-Gedakenkontrolle, keine Merkel-Diktatur,  kein Dauer-Lock-Down, keine Revolution, keine PCR-Schadenersatz-Sammelklage,  keine ....

Am Ende ist es doch eine Frage des Vertrauens.

Vertraue ich den Personen, die an der vordersten Front in den Medien präsent sind? Wir wissen nichts über langfristige Auswirkungen dieser Impfungen. Wir müssen vertrauen, dass alle Beteiligten an diesem Prozess nur unser Bestes wollen.

Wenn dieses Vertrauen fehlt, fällt die Entscheidung doch ganz leicht.

Wenn ich an die widersprüchlichen Aussagen eines Herrn Spahn denke, oder an die Sache mit dem Impfangebot...

Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: Am Ende geht es nicht um eine Impfung, sondern um ein permanentes Tracking an das wir uns alle gewöhnen sollen. Und wer der Impfung zustimmt, stimmt diesem zu. Und je mehr zustimmen, umso schwerer wird es für die, die dem Experiment nicht zustimmen. So einfach, so traurig...

Korrektur: 94% der Coronaerkrankten auf deutschen Intensivstationen...

Albrecht, woher sollte ich wissen, wann ein auf Delta angepasster Impfstoff auf den Markt kommt, wenn nicht einmal du das weißt;-)

Wie Thorsten auch schon schreibt, gibt es keine Anzeichen dafür, das es mit den ADEs Probleme gibt. Es treten keine verstärken Infektionen unter Geimpften aus, das Gegenteil ist der Fall!

94%(!) der Intensivpatienten in deutschen Krankenhäusern sind ungeimpft! Und das bei einer vorherrschenden DeltaVariante!

Hallo Thomas, 

"Spätestens wenn der Impfstoff angepasst ist, "

Wann wird das der Fall sein ?  Die Delta-Variante ist seit vielen Monaten bekannt.

"Nach Angaben des Mitbegründers von BioNTech, Dr. Ugur Sahin, wurde der COVID-19-Impfstoff, den er für Pfizer entwickelt hat, in nur wenigen Stunden an einem einzigen Tag am 25. Januar 2020 entwickelt. "

Auf Grund der zitierten Aussagen fragt man sich schon, weshalb das nicht schon längst im Hinblick auf die Delta-Variante geschehen ist.

https://uncutnews.ch/die-unbekannte-geschichte-der-mrna-technologie-die-in-covid-19-impfstoffen-verwendet-wird/  

LG,   Albrecht

Zum Thema ADE schreibt das PEI:

"Bislang gibt es weder im Tiermodell einer SARS-CoV-2-Infektion, noch bei COVID-19-Genesenen oder SARS-CoV-2-Infizierten Hinweise auf das Vorkommen einer ADE-verursachten Infektionsverstärkung. Das Paul-Ehrlich-Institut betreibt eigene Forschungsarbeiten zu dieser Thematik und adressiert dieses Thema als theoretisches Risiko von COVID-19-Impfstoffen frühzeitig in seinen regulatorischen Beratungen der Entwickler und verlangt nicht-klinische Untersuchungen dieser Fragestellung."

Albrecht, im übrigen gibst du sogar die Quellenangaben verzerrt wieder.

Du vermittelst den Eindruck, dass die Impfung gegen Corona grundsätzlich das Risiko für schwere Erkrankungen erhöht.

Diese vermutete Gefahr, bezieht sich aber lediglich auf Impfungen, mit dem momentanen, der DeltaVariante nicht angepassten Impfstoff.

Spätestens wenn der Impfstoff angepasst ist, ist auch diese vermutete Gefahr vom Tisch. Für Vectorimpfstoffe gilt das Ganze gar nicht.

Momentan sieht die Lage allerdings so aus, das Geimpfte, infiziert mit Delta, auch mal im Krankenhaus landen können, auf der Intensivstation aber, findet man in Deutschland ausschließlich die Ungeimpften.

Albrecht, du schreibst es selbst: Könnten! Daraus machst du: machen es aktuell!

Halte dich dich einfach an deinen verlinkten Bericht. Selbst im Coronablog wird von "könnten" geredet.