Forum: Gesundheit - Wie die private Versicherung überzeugen?
Hej Chester B.
Ich denke, unsere Standpunkte sind dargestellt - damit ist für mich alles gesagt.
Echt Chester, hast du es wirklich durchgezogen! War kurz davor, aber der Arzt riet mir ab.
Ole, du kannst dir zum Thema Ausleitungen gerne die Ausführungen von Robert Krug hier im Forum durchlesen. Er hat sich sehr I Tenside mit dieser Materie beschäftigt, da er massiv von Auswirkungen der Quecksilberbelastung betroffen war. Er hat dazu auch bei Edubily mal einen Blog geschrieben.
Das mit dem "akuten medizinischen Grund" ist wirklich Unsinn.
Hier geht es um saubere juristische Argumentation.
Ich habe doch vor dem Amtsgericht geklagt und weiß, um welche Begriffe gestritten wurde.
Das schreibe ich jetzt zum dritten (!) Mal und du verstehst es einfach nicht.
Nee, Ole, die KV hätte die Kosten auch nicht übernommen, wenn meine Quecksilber-Werte sehr, sehr hoch gewesen wären.
Aus dem gesamten Schriftverkehr ging hervor, dass die KV die Kosten zu hoch fand, das war wirklich so - wie Thomas geschrieben hat !
Die Nichtübernahme der Kosten lag daran, schrieb die KV, dass sie wohl die Website der Ärztin nicht seriös genug fand und die Ärztin spezialisiert ist auf Ausleitungen, sie hielt die Ärztin danach für "alternativ". Das klingt jetzt etwas merkwürdig, so habe ich das in Erinnerung, wie gesagt, die Akte have ich nicht mehr. Die Patricia-Kane-Therapie hätte ich NICHT gemacht, die Chelat-Therapie aber schon, weil die SM'e aus meinem Körper gebracht hat, das war - und ist - gut.
@Chester B./Thomas V.
Mir fällt auf, das ihr beide eure Ausgangswerte nach der Ausleitung nicht mehr kennt- anscheind war das Quecksilber wohl eher "moderat nervig" als akut gesundkheitsschädlich hoch. Insofern ist es nachvollziehbar, das die PKv die Kosten ganz oder teilweise nicht übernommen hat; ein aktuter medizinischer Grund für die Erstattung lag offenbar nicht vor.
@Thomas V.
"Zu deiner Frage:...%
Danke für deine Antwort, aber ich hatte eigentlich Chester B. gefragt, nicht dich.
Noch etwas zu den Kosten. Ich zahlte pro Infusion, inklusive des DMSA um die 80€.
Meinen Quecksilberwert weiß ich auch nicht mehr. Damals habe ich viel Fisch gegessen und der Wert im Blut lag knapp über dem Grenzwert. Nach 3 Wochen nachgemessen, keinen Fisch gegessen, deutlich unter dem Grenzwert.
Der Provokationstest ergab Werte etwas über dem Grenzwert und ich machte dann um die 20 Ausleitungen, danach lag der Wert auch im Provokationstest deutlich unter dem Grenzwert. Ich habe die Ausleitung dann abgebrochen, weil ich den Verdacht hatte, mein erhöhtes oxLDL käme vom Quecksilber. Mit den Ausleitungen sank dieser Wert, beim letzten Provokationstest ging das oxLDL aber wieder nach oben...daran lag es also nicht.
Zu deiner Frage: ja die Ausleitungen hätte ich auch ohne Kostenübernahme gemacht. De facto zahlte ich von den 20 Ausleitungen 10.
Hej Chester B.
"Diese Therapie bringt nur dem Arzt etwas: Geld. Mein Respekt vor den meisten Ärzten ist daher deutlich gesunken."
Kann ich gut nachvollziehen!
Bezieht sich deine Unzufriedenheit ausschließlich auf Aluminiumausleitung oder auch auch auf Quecksilber-Ausleitung ?
Zur Sicherheit wiederhole ich meine erste Frage: Hättest du die Quecksilber- Ausleitung auch gemacht, wenn von Anfang an klar gewesen wäre, dass du die Kosten tragen musst?