Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever

Liebe Foristen,

das kommt jetzt natürlich völlig überraschend:

CEO von Pfizer: Ein „normales Leben“ ohne „regelmäßige COVID-Impfungen“ wird es nicht mehr geben

https://uncutnews.ch/ceo-von-pfizer-ein-normale-leben-ohne-regelmaessige-covid-impfungen-wird-es-nicht-mehr-geben/

LG, Albrecht ( 27.09.2021)

Liebe Foristen,

Überwachen, Testen und Impfen forever wird auch weiterhin gelten, völlig unabhängig von der Belegungssituation in den Krankenhäusern. Denn für (Covid-) Gläubige spielt das tatsächliche Geschehen keine Rolle mehr:

".. 2 Prozent COVID-Krankenhausbelegung in Deutschland beweist, dass zu keinem Zeitpunkt eine epidemische Lage nationaler Tragweite drohte."

https://www.achgut.com/artikel/bericht_zur_coronalage_vom_20.09.2021__zwei_prozent_die_skandal_zahl

Neues Leitkriterium für Corona-Regeln beruht auf fehlerhaften Zahlen

https://www.welt.de/politik/deutschland/article233872092/Hospitalisierungsrate-Corona-Indikator-beruht-auf-falschen-Zahlen.html

LG, Albrecht

Hallo Albrecht,

Ich kann den Standpunkt von Herrn Hofmeister gut nachvollziehen, teile ihn aber nicht uneingeschränkt.

Impfen ist nach meiner Auffassung bei einer (potentiell) pandemischen Infektion eben keine rein persönlihcen Angelegenheit. Wer sich nicht Impfen läßt, obwohl es möglich und zumutbar wäre, gefährdet dadurch auch andere. Wenn es zuviele Ungeimpfte gibt, die für sich zwar bereitwillig das Risiko einer Corona-Erkrankung inkaufzunehmen bereit sind, tangiert das trotzdem alle anderen, wenn dadurch wichtige Intensivkapazitäten gebunden werden und andere wichitige Behandlungen u.U. nur verzögert/verspätet stattfinden können. Vollends inakzeptabel wird es aber, wenn mit falschen Aussagen, erfunden, erstunken, erlogen, aus dem Kontext gerissen, maßlos Übertrieben oder verzerrt Angst, Panik und Verunsicherung gegen eine gut wirksame und i.d.R. gut verträgliche Impfung verbreitet werden.

Ich stimme Herrn Hofmeister aber dahingehend zu, dass „Es muss endlich Schluss sein mit Gruselrhetorik und Panikpolitik!“
Und ja, man kann i.d.T. über die Aufhebung aller staatlich veranlassten Restriktionen nachdenken. Da halte ich es dann mal mit der FDP: Der Markt wird das regeln. Im privatwirtschaftlichen Umfeld wird sich jeder verantwortungsbewußte Vorgesetzte / Dienstleister / Auftraggeber zweimal überlegen, ob er auf die Einhaltung bestimmter Regeln oder Voraussetzungen Wert legen will.

Ich warte übrigens immer noch auf einen Beleg, dass die Corona-Impfungen für eine größere Anzahl Toter verantwortlich sind.

Aktuell sind wir weltweit bei fast 6 Mrd. verabreichten Impfdosen. Und wieviele Impftote?
Dem stehen ca. 228,7 Mio Corona-Infizierte und ca. 4,7 Mio Coronatote gegenüber.

LG
Thorsten

Hallo Thomas und Thorsten,

mitnichten ein querdenkender Verschwörungstheorieesotherikschwurblernazi, sondern:

Hofmeister: „Schluss mit Gruselrhetorik und Panikpolitik!“

Die Aufhebung aller staatlich veranlassten Restriktionen der Corona-Pandemie hat Dr. Stephan Hofmeister, stellvertretender Vorstandsvorsitzender der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), auf der heutigen Vertreterversammlung in Berlin gefordert.

Berlin, 17. September 2021 – „Wenn eine Impfpflicht nicht gewollt ist – und auch ich will sie nicht – dann gibt es politisch nur diese Alternative“, sagte der KBV-Vize. Jeder, der sich mit einer Impfung schützen möchte, könne das tun. Die Möglichkeiten dazu seien reichlich vorhanden. Hofmeister: „Jetzt liegt es nicht mehr in der Verantwortung des Staates, sondern in der individuellen Verantwortung jedes und jeder Einzelnen.“
Hofmeister appellierte an die Politik zu kommunizieren, dass die Impfung vor allem eine Entscheidung für die eigene Gesundheit sei. Umfragen würden zeigen, dass sich manche Menschen aus Protest gegen politischen Druck nicht impfen lassen. Hier fände eine „ungute Vermischung“ statt, so Hofmeister. Leider werde immer noch versucht, mit Angst Politik zu machen. Hofmeister forderte: „Es muss endlich Schluss sein mit Gruselrhetorik und Panikpolitik!“

https://www.kbv.de/html/presse_54465.php

LG, Albrecht

Georg, ich möchte Mal einen Tip von Ralle weiterreichen: Lese den Bericht von DrU doch einfach ein zweites Mal durch und deine Frage wird beantwortet;-)

Sehr geehrter Dr.U,
Sie haben Ingrid geantwortet

„Sehr geehrte Ingrid,

an der reinen Mathematik ihrer Berechnung gibt es erst mal nichts auszusetzen.“

Mir ist einsichtig, wie Erika rechnet. Allerdings hat sie nur 3 Likes und Sie 30. Da Sie sich ja als Tausendsassa bezeichnen, wissen Sie sicher wo der Fehler bei Erikas Rechnung ist. Es können ja nicht beide Rechnungen richtig sein. Teilen Sie ihn mir doch bitte mit.

Mit besten Grüßen
Georg W.

Hi Thomas,

"Erika, allmählich nimmst du paranoide Züge an! Wenn du Thorsten für Dragan hälst, sorry, aber da fällt mir nichts mehr zu ein"

Erika hat ja völlig Recht. Ich bin eben ein Tausendsassa und eine mehrfach gespaltene Persönlichkeit. Thorsten, Thomas, Dragan, Links, Rechts, Grün, und was weiß ich nicht alles, was mir angedichtet wird. Aber damit muss man wohl rechnen, wenn "den Anderen" die Argumente und Fakten ausgehen; dann wird die Diskussion halt auf dieser Ebene/Nivau geführt.

Behaupten läßt sich ja Vieles; sehen wir ja immer wieder. Und wie du (=ich?) schon mal so treffend festgestellt hast, es dauert  leider ein vielfaches länger, kurz mal eben rausgerotzte Behauptungen und Verdächtigungen sauber und faktenbasiert zu widerlegen.

Aber vielleicht zielt ja Erika auch nur auf die Bedeutung "verbunden im Geiste" ab, Quasi das Dragen Ulrich mein mentales Groupie ist; oder ich seins ("hat zweierlei Bedeutungen …") Dem wäre dann i.d.T. wohl wenig entegenzusetzen.

LG
Thorsten

Hallo Ingrid,

danke dass Du uns mitgeteilt hast, welche Alternativen es für schwerkranke Menschen wie Deinen Vater im Krankenhaus gibt. Ich wünsche Dir viel Kraft und Deinem Vater gute Besserung.

Rainers Antwort enthält das, was uns gesagt wird, was möglicherweise teilweise stimmt, sich aber erst noch herausstellen muss:

„Was du bezüglich der schrecklichen Situation deines Vaters berichtet hast, spricht nicht gegen sondern für die Impfung. Sie soll einen nämlich vor der Intensivstation und einer solchen Behandlung bewahren.“

Für Deinen Vater gilt es leider nicht, denn er war geimpft.

Erika, allmählich nimmst du paranoide Züge an! Wenn du Thorsten für Dragan hälst, sorry, aber da fällt mir nichts mehr zu ein - und das soll etwas heissen :-)

...auf jeden Fall hast du Dragans Post definitiv nicht verstanden!

Liebe Ingrid,

bezüglich deiner Rechenbeispiele: Glaubst du wirklich, alle von der Regierung herangezogenen Experten, darunter auch solche, die rechnen können (ich kanns nicht), sind einer gigantischen Marketingstrategie aufgesessen? Dieser Skandal und die dafür Verantwortlichen müssten doch sofort das Thema in dem Medien sein. Und nein, ich bin nicht naiv sondern durchaus kritisch, auch gegenüber Pharma-Marketing. Ich weiß z.B., dass seltsamerweise die Bluthochdruck-"Normalwerte" im Lauf der Jahre immer mehr gesenkt wurden und der Verdacht besteht, dass einige moderne Krankheiten "erfunden" wurden, um neue Märkte für Medikamente zu erschließen. Das geht natürlich besonders gut bezüglich psychischer Aufälligkeiten, bei denen man heutzutage schon Kinder mit Medikamenten "beglücken" soll nach Auffassung manches Therapeuten. Aber beim vorliegenden Thema sollte sich wirklich fragen, ob das sein kann.

LG Rainer