Forum:Infektion & Prävention - mrna Impfstoff

"dass die Arbeiten des Volksverpetzers zu nah am Journalismus sind, "

Genau so isses. Es gibt derzeit noch keinen gemeinnützigen Journalismus; auch wenn das Thema durchaus im Koalitionsvertrag der Ampel enthalten ist...

"Denn der Volksverpetzer beginnt, für die Politik unbequem zu werden."

Es ist einfach nur eine formale Entscheidung des zuständigen Finanzamtes mit Blick auf die Satzung des VVP.

Wenn du allerdings Belege eine politischen Einflußnahme hast, jenseits deiner persönlichen Unterstellungen, dann immer her damit.

Hallo Thomas, 

das ist vordergründig. Vielmehr gilt:

 "Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen "

Denn der Volksverpetzer beginnt, für die Politik unbequem zu werden. Er fordert das Verbot der AfD und ist damit ein ständiger Hinweis darauf, dass die Politiker die inhaltliche Auseinandersetzung mit der AfD verweigert haben und vom Bundesverfassungsgericht zwar heimlich erwarten, dass er ihnen die Konkurrenz vom Halse hält, sich gleichzeitig aber nicht getrauen, ein Verbotsverfahren einzuleiten, weil eine Zurückweisung des Verbotsantrags alles noch schlimmer machen würde. 

LG, Albrecht ( 16.05.2024 )

Albrecht, zum Thema Volksverpetzer las ich in den Medien als Begründung, dass die Arbeiten des Volksverpetzers zu nah am Journalismus sind, quasi eine Konkurrenz darstellen und damit keine Gemeinnützigkeit mehr darstellen.

Hej Thorsten,

wieder mal ein schönes Beispiel für eine deiner krasse Fehleinschätzungen:  

"Eine Inhlatliche Auseinandersetzung wird offenbar gescheut."

Eben nicht, mein Lieber...

...darum kommen die kritischen und informierten Leser/Kritiker zu folgenden Schluß:

Der Volksverpetzer steht für:

"Die Mischung aus Unausgewogenheit, schlechtem Schreibstil und Überheblichkeit ist schwer zu ertragen.".

Patricia,

ich glaube von dir kam ursprünglich hier im Forum die Aussage, "Was A über B sagt, sagt mehr über A aus, als über B".

Läßt sich prima auf die Schadenfreude übertragen, dass der VVP seine Gemeinnützigkeit verloren hat. Genauso auf Aussagen wie "Die Mischung aus Unausgewogenheit, schlechtem Schreibstil und Überheblichkeit ist schwer zu ertragen.".

Eine Inhlatliche Auseinandersetzung wird offenbar gescheut.

Hallo Ole, 

In dem von Dir verlinkten Artikel heisst es u.a. 

"Der „Volksverpetzer“ arbeitete dabei mit plakativen Überschriften sowie Polemik und Unterstellungen."

Das klingt seltsam vertraut. Ebenso wie das Urteil eines Lesers :

"Die Mischung aus Unausgewogenheit, schlechtem Schreibstil und Überheblichkeit ist schwer zu ertragen. "

LG, Albrecht ( 16.05.2024 )

Nicht mehr gemeinnützig – „Volksverpetzer“ drohen finanzielle Schwierigkeiten

https://www.welt.de/vermischtes/article251522916/Volksverpetzer-nicht-mehr-gemeinnuetzig-Blog-drohen-finanzielle-Schwierigkeiten.html?source=puerto-reco-2_ABC-V38.1.D_ac_extra_row#Comments

Eine sehr,sehr gute Entscheidung!

Trotzdem werden sie weitermachen, mit Spenden von der Pharma, Thorsten St. und Thomas V.

Erhelle uns, oh Ole.

Wie groß ist denn dieses "Maximale Risiko"?

Für den Nutzen haben wir ja eine Angabe.

Hej,

RKI Protokoll vom 4. Januar 2022 :

„Eine neue Haushaltskontaktstudie aus DNK zeige, dass die mRNA-Booster-Impfung einen 46%igen Schutz vor Infektionen mit Omikron biete, die zweifache Impfung jedoch nicht.“

MAXIMALES RISIKO, MINIMALER NUTZEN 

Liebe Foristen,

ein wichtiges Video mit Transkript von Bill Gates zur Technologie von Lipid-Nano-Partikeln:

https://tkp.at/2024/05/07/bill-gates-test-der-nano-partikel-mit-mrna-praeparaten-an-der-oeffentlichkeit/

LG, Albrecht ( 07.05.2024 )