Forum: Infektion & Prävention - mrna Impfstoff
Liebe Foristen,
zwei Feststellungen aus einem insgesamt interessanten Artikel, die aufhorchen lassen :
"..N¹-Methylpseudouridin bewirkt eine +1 ribosomale Leserasterverschiebung in etwa 8–10 % der Translationsereignisse in menschlichen Zellen und in geimpften Personen. ( Mulroney, TE, Pöyry, T, Yam-Puc, JC, Rust, M, Harvey, RF, Kalmar, L, … Willis, AE (2024). N 1 -Methylpseudouridylierung von mRNA verursacht +1 ribosomale Leserasterverschiebung. Nature, 625(7993), 189–194. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06800-3 )..."
„...Die mRNA-Plattform produziert zwangsläufig aberrante Spike-Proteine, und entzündliche Proteasen können Spike in amyloidogene Peptide umwandeln, die, wie mehrere unabhängige Labore nachgewiesen haben, in vitro resistente Mikrogerinnsel verursachen können. Daher ist das von Spike abgeleitete Amyloid die mit Abstand plausibelste Erklärung für die weißen, faserigen Gerinnsel, die im tatsächlichen postmortalen Material noch völlig ungetestet sind.“
https://santiagod.substack.com/p/the-calamari-clots-why-the-white?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj&triedRedirect=true
LG, Albrecht ( 01.12.2025 )
Liebe Foristen,
und hierzulande ? :
"..Die FDA erwägt die Einführung einer strengen Warnung in Form eines „schwarzen Kastens“ bei mRNA-Covid-Impfstoffen für Kinder und Jugendliche.Dieser Schritt würde auf den Aufsehen erregenden Brief der Behörde vom Freitag folgen, in dem die Impfungen mit mindestens zehn Todesfällen von Kindern und Jugendlichen in Verbindung gebracht werden. Ein vollständiges Verbot der Impfungen bei jungen Menschen ist eine weitere Möglichkeit..."
https://alexberenson.substack.com/p/breakingexclusive-the-fda-may-add?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj&triedRedirect=true
LG, Albrecht ( 01.12.2025 )
Hallo Thomas,
"..Deswegen, solange keine belastbare Daten für derartige Thesen vorliegen, orientiere ich mich an den offiziellen Aussagen..."
Das ist nachvollziehbar. Dein Arbeitgeber war eine Bundesanstalt, also eine Anstalt des öffentlichen Rechtes. Sie kommt auch für Deine Altersversorgung auf. Sie hat immer rechtmäßig gehandelt, so dass es Dir geradezu unmöglich erscheint, dass andere staatlichen oder überstaatlichen Organe nicht so handeln.
Deshalb hältst Du auch Artikel wie zB diesen:
Paul-Ehrlich-Phantomstudie zum Impfstoff: Warten seit 5 Jahren
https://tkp.at/2025/11/20/paul-ehrlich-phantomstudie-zum-impfstoff-warten-seit-5-jahren/
oder diesen:
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.250790
für die evidenzlosen Produkte eines desinformierenden Paniktrommlers wie mich.
LG, Albrecht ( 25.11.2025 )
Tja,Thomas V.
dann nenn doch dem Forum die Quellen, auf die du dich berufst
Gehört das RKI auch dazu?
Thomas V.
"...müßte man klare klinische Signale sehen, Tun wir das? Nein"
Das Du keine Signale (sehen willst!) siehst, ist allen bekannt!
Beobachtungsstudien sagen längst anderes und die Geschichte und Forschung zeigt: Die Beobachtungen ist nur der Anfang, der Beweis kommt kommt später!
Nein Albrecht, wenn die Daten für deine These sprechen würden, würde ich sofort meine Meinung revidieren! Allerdingst sieht es aktuell so aus, daß derartige Meldungen grundsätzlich aus einschlägigen Medien resultieren. Dazu beruft man sich unter anderem auf Studien, wie sie von Falko hier reingestellt wurde. Wir hatten schon die Themen wie Turbokrebs, Sterbewelle am Anfang der Imfungen...auf die ich immer noch warte ;)...aktuell kommst du mit starkem Anstieg von Krebsfällen bei jungen Menschen. Ach ja, Myocarditis war auch ganz vorne weg..aber nur die durch Impfungen ausgelöste;)
Du musst doch selbst zugeben, es kommen immer wieder diese Meldungen und noch nie war etwas dahinter.
Ich frage mich, was die Motivation dieser Leute ist, immer wieder Panikwellen durch die (QD)Medien zu jagen!
Deswegen, solange keine belastbare Daten für derartige Thesen vorliegen, orientiere ich mich an den offiziellen Aussagen. Es bleibt dir belassen, das anders zu handhaben, aber das Missionieren muss nicht sein - die Informationen sind jedermann zugänglich und jeder kann seine Schlüsse daraus ziehen.
Hallo Thomas,
ich weiß, ich weiß: solange nicht an den Krebszellen eine von Albert Bourla und Ugur Sahin persönlich unterschriebene Bestätigung haftet, dass der Pfizer-/BionTech-Impfstoff die Ursache der Erkrankung und ihrer Beschleunigung ist, wirst Du stets und unter allen Umständen daran festhalten, dass die modRNA-Gentherapie sowohl wirksam als auch insbesondere sicher sei. Die Feststellung von Onkologen, dass zunehmend bei jungen Menschen Krebs in Stadien auftritt, wie er vor Jahren nur bei alternden Menschen beobachtet wurde, wirst Du in alle Ewigkeit als unbegründete Panikmache ins Lächerliche ziehen.
LG, Albrecht ( 25.11.2025 )
Argument:Würden relevante Neu-Programmierungen auftreten, müsste man klare klinische Signale sehen, tun wir das? Nein!
Hallo Thomas,
".. Diese modRNA gelangt nicht in den Zellkern und integriert nicht ins Genom. .."
Woher willst Du das wissen ?
"Albrecht, dieses,Thema haben wir doch seit Jahren!.."
Das ist weder eine Quelle noch ein Argument.
LG, Albrecht ( 25.11.2025 )
Albrecht, dieses,Thema haben wir doch seit Jahren!
Diese modRNA gelangt nicht in den Zellkern und integriert nicht ins Genom. Tier- und Humanstudien zeigen minimale, kurzzeitige Spuren im Blut ja, aber keine Mengen, die entfernte Organe funktionell beeinflussen könnten. Würden relevante Neu-Programmierungen auftreten, müsste man klare klinische Signale sehen, tun wir das?
Nein!