Forum:Infektion & Prävention - mrna Impfstoff

Hallo Patricia,  

"..Thomas V.s Partner vom damaligen Duo Tho&Tho hat sich längst zurückgezogen, nachdem er gesehen hatte, dass er mit seinen Falschbehauptungen bzgl. Corona und Impfungen nicht mehr durchkommt..."

Mehr allerdings wohl nicht. Er dürfte schwerlich seine Falschbehauptungen als sachlich falsch erkannt haben. Dazu war er emotional zu sehr engagiert, was sich deutlich an seinen vielen Schmähungen gegen Coronapolitik-Skeptiker zeigte.

LG, Albrecht  ( 08.02.2026 )

Hallo Ole,

„Zur Erinnerung: Thomas V. bezieht sich auf einen Impfzeitraum von sechs Monaten (Mai 2021 bis Oktober 2021). Eine Frage, die er sich stellen sollte, lautert: Wie häufig wurden junge Menschen in diesem Zeitraum geimpft? “ (06.02.2026)

Am deutlichsten erkennt man die verheerenden Auswirkungen der Spritzerei an den Destatis-Zahlen, die ich schon mehrmals gepostet habe:

Zahl der Verstorbenen im Januar 2020 bzw. 2021.

Bei den Menschen bis 50, die im Januar 2021 noch nicht gespritzt wurden (dazu gehören auch die Kinder, die von manchen als „Pandemietreiber“ bezeichnet wurden), blieb die Zahl der Verstorbenen etwa gleich,

bei den Menschen ab 80 nahm sie um 34% zu, nachdem im Januar 2021 bzw. 27.12. 2020 diese unsägliche Spritzerei in riesengroßem Unfang für die Menschen ab 80 begonnen hatte.

Quelle:destatis.de

Thomas V.s Partner vom damaligen Duo Tho&Tho hat sich längst zurückgezogen, nachdem er gesehen hatte, dass er mit seinen Falschbehauptungen bzgl. Corona und Impfungen nicht mehr durchkommt. Er war in meinen Augen der deutlich klügere Partner, und Thomas eher der Bestätiger, aber trotzdem meint nun Thomas, dass er alleine die falschen Behauptungen immer wieder widerkäuen kann. Auch die Berufung auf Medien, die schon in der Coronazeit eine unrühmliche Rolle spielten, ändert daran nichts.

Dass Thorsten vom Duo Tho&Tho im Forum ein Verlust ist, das sehe ich allerdings schon: Und zwar im Bereich Gesundheit und Ernährung. Da verstand er tatsächlich sehr viel und war eine große Bereicherung für das Forum.

Ergänzung

Besonders brisant
Würde man dieselben Substanzen Tieren wie Schimpansen verabreichen, gälten sie gesetzlich als gentechnisch veränderte Organismen (GVO). Beim Menschen jedoch nicht – einzig aufgrund eines politischen Definitions-Tricks, der mit biologischer Realität wenig zu tun hat.

Im Gespräch geht es unter anderem um:

▪︎ Unterschiede zwischen natürlicher mRNA und modRNA
▪︎ Lipid-Nanopartikel und ihre systemische Wirkung
▪︎ DNA-Reste (Plasmid-DNA) in Impfstoffen
▪︎ SV40-Sequenzen und Gentherapie-Bezüge
▪︎Das Labor InModia und diagnostische Nachweise

Ein faktenreiches Gespräch, das zeigt, warum präzise Begriffe in der Wissenschaft alles sind – und warum sie politisch oft verwässert werden.

https://substack.com/@lebegelassen
ote/c-210538844?r=1v4juj  

LG, Albrecht  ( 06.02.2026 )

Liebe Foristen, 

wer die modRNA-Gentherapie geradezu als universelles Heilmittel anpreist mit den Worten: 

"...Dann auch noch geringere Sterberaten bei anderen Krankheiten..."

sollte sich dieses Video anschauen:

Genveränderung bei Affe – nicht beim Menschen? Prof. Steger deckt Definitions-Trick auf 

In diesem Gespräch erklärt Prof. Dr. Klaus Steger, emeritierter Professor für Molekulare Andrologie, warum die Covid-Impfstoffe keine klassische mRNA, sondern modifizierte RNA (modRNA) enthalten – und weshalb dieser Unterschied wissenschaftlich wie rechtlich zentral ist.

Liebe Foristen, 

wer die modRNA-Gentherapie geradezu als universelles Heilmittel anpreist mit den Worten: 

"...Dann auch noch geringere Sterberaten bei anderen Krankheiten..."

sollte sich dieses Video anschauen:

Genveränderung bei Affe – nicht beim Menschen? Prof. Steger deckt Definitions-Trick auf 

In diesem Gespräch erklärt Prof. Dr. Klaus Steger, emeritierter Professor für Molekulare Andrologie, warum die Covid-Impfstoffe keine klassische mRNA, sondern modifizierte RNA (modRNA) enthalten – und weshalb dieser Unterschied wissenschaftlich wie rechtlich zentral ist.

Hej Albrecht,

ich bin davon überzeugt, das unser Kollege sehr stark sein muss, wenn er plötzlich feststellt, das er keine Mitstreiter mehr findet, die - wie er - davon überzeugt sind, das seine "Zaubermedizin" auch bei Herz-,Darm-und Immunerkrankungen wirksam sei, so wie er es aus dem dem "Focus"-Artikel gelesen haben will. Hätte er doch das Original gelesen...

Mit den Worten von Karl Oskar: Leute ! Naiv! - und in diesem Fall zu Recht.

Ich bin mir sicher, wir bald wieder von ihm lesen -   zum selben Thema.

Hallo Ole, 

wer triumphalistisch geschrieben hat:

"...Albrecht, Ole, ihr müsst jetzt wirklich ganz stark sein, die Realität schlägt das Schwurbeln...wieder einmal!..."

erkennt bis heute nicht, dass er seit Jahren das Falsche glaubt und erzählt, geschweige denn, dass er das einräumen könnte.

LG, Albrecht   ( 06.02.2026 )

Hej

„1-year risks of cancers associated with COVID-19 vaccination: a large population-based cohort study in South Korea“

Die Korean National Health Insurance (KNHI) ist eine umfassende Sammlung von Gesundheits-und Versicherungsdaten aus Südkorea. Diese Datenbank gehört zu den größten und detalliertesten ihrer Art weltweit.

Die obengenannte Studie wertete Die Daten von 8.407.849 Personen aus, die zwischen 2021 und 2023 in der KNHI erfasst wurden.

Die Ergebnisse zeigen, dass Personen, die drei oder mehr COVID-19-Impfungen erhalten haben, im Durchschnitt deutlich kürzer leben als diejenigen, die weniger Impfungen erhalten haben.

Zur Erinnerung: Thomas V. bezieht sich auf einen Impfzeitraum von sechs Monaten (Mai 2021 bis Oktober 2021). Eine Frage, die er sich stellen sollte, lautert: Wie häufig wurden junge Menschen in diesem Zeitraum geimpft?

Impfhistorie in Frankreich:

Mai 2021: Die Impfkampagne gegann für Erwachsene ab 18 Jahre

Juli 2021: Die Impfung war für alle Erwachsene zugänglich

Oktober 2021: Die Boosterimpfung begann für ältere Menschen und Risikogruppen.

Thomas V., deine Quelle mit den Co-Autoren von der französischen Arzneimittelagentur (ANSM) bezieht sich auf junge Menschen, die höchstens zweimal geimpft wurden 

Liebe Foristen, 

offensichtlich wird im US-Bundesstaat Tennessee die Einschätzung von Thomas, 

"..Eine neue Studie zeigt, dass Sterberisiko,Geimpfter ist deutlich niedriger, als bei Ungeimpften - und nicht nur das, sogar das Sterberisiko bei anderen Krankheiten war signifikant geringer!.."

nicht geteilt, sonst wäre dies nicht geschehen:

 "Eilmeldung: Dritter US-Bundesstaat führt Gesetz ein, das mRNA-Injektionen als biologische Massenvernichtungswaffen einstuft

Die Senatorin von Tennessee, Janice Bowling, hat den Gesetzentwurf SB 1949, den „mRNA Bioweapons Prohibition Act“, eingereicht, der die Herstellung, den Besitz und den Vertrieb von mRNA-Produkten zu einem Verbrechen der Klasse B macht..."

https://open.substack.com/pub/petermcculloughmd/p/breaking-third-us-state-introduces?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj  

LG, Albrecht  ( 05.02.2026

Liebe Foristen, 

ein Schelm, wer Böses dabei denkt : 

"Laura Semenzato und ihre Co-Autoren von der französischen Arzneimittelagentur (ANSM)"

Man hätte die von Thomas als final gelobte Statistikstudie auch gleich von Ugur Sahin schreiben lassen können.

LG, Albrecht   ( 05.02.2026 )