Forum: Infektion & Prävention - mrna Impfstoff
Liebe Foristen,
wer die modRNA-Gentherapie geradezu als universelles Heilmittel anpreist mit den Worten:
"...Dann auch noch geringere Sterberaten bei anderen Krankheiten..."
sollte sich dieses Video anschauen:
Genveränderung bei Affe – nicht beim Menschen? Prof. Steger deckt Definitions-Trick auf
In diesem Gespräch erklärt Prof. Dr. Klaus Steger, emeritierter Professor für Molekulare Andrologie, warum die Covid-Impfstoffe keine klassische mRNA, sondern modifizierte RNA (modRNA) enthalten – und weshalb dieser Unterschied wissenschaftlich wie rechtlich zentral ist.
Liebe Foristen,
wer die modRNA-Gentherapie geradezu als universelles Heilmittel anpreist mit den Worten:
"...Dann auch noch geringere Sterberaten bei anderen Krankheiten..."
sollte sich dieses Video anschauen:
Genveränderung bei Affe – nicht beim Menschen? Prof. Steger deckt Definitions-Trick auf
In diesem Gespräch erklärt Prof. Dr. Klaus Steger, emeritierter Professor für Molekulare Andrologie, warum die Covid-Impfstoffe keine klassische mRNA, sondern modifizierte RNA (modRNA) enthalten – und weshalb dieser Unterschied wissenschaftlich wie rechtlich zentral ist.
Hej Albrecht,
ich bin davon überzeugt, das unser Kollege sehr stark sein muss, wenn er plötzlich feststellt, das er keine Mitstreiter mehr findet, die - wie er - davon überzeugt sind, das seine "Zaubermedizin" auch bei Herz-,Darm-und Immunerkrankungen wirksam sei, so wie er es aus dem dem "Focus"-Artikel gelesen haben will. Hätte er doch das Original gelesen...
Mit den Worten von Karl Oskar: Leute ! Naiv! - und in diesem Fall zu Recht.
Ich bin mir sicher, wir bald wieder von ihm lesen - zum selben Thema.
Hallo Ole,
wer triumphalistisch geschrieben hat:
"...Albrecht, Ole, ihr müsst jetzt wirklich ganz stark sein, die Realität schlägt das Schwurbeln...wieder einmal!..."
erkennt bis heute nicht, dass er seit Jahren das Falsche glaubt und erzählt, geschweige denn, dass er das einräumen könnte.
LG, Albrecht ( 06.02.2026 )
Hej
„1-year risks of cancers associated with COVID-19 vaccination: a large population-based cohort study in South Korea“
Die Korean National Health Insurance (KNHI) ist eine umfassende Sammlung von Gesundheits-und Versicherungsdaten aus Südkorea. Diese Datenbank gehört zu den größten und detalliertesten ihrer Art weltweit.
Die obengenannte Studie wertete Die Daten von 8.407.849 Personen aus, die zwischen 2021 und 2023 in der KNHI erfasst wurden.
Die Ergebnisse zeigen, dass Personen, die drei oder mehr COVID-19-Impfungen erhalten haben, im Durchschnitt deutlich kürzer leben als diejenigen, die weniger Impfungen erhalten haben.
Zur Erinnerung: Thomas V. bezieht sich auf einen Impfzeitraum von sechs Monaten (Mai 2021 bis Oktober 2021). Eine Frage, die er sich stellen sollte, lautert: Wie häufig wurden junge Menschen in diesem Zeitraum geimpft?
Impfhistorie in Frankreich:
Mai 2021: Die Impfkampagne gegann für Erwachsene ab 18 Jahre
Juli 2021: Die Impfung war für alle Erwachsene zugänglich
Oktober 2021: Die Boosterimpfung begann für ältere Menschen und Risikogruppen.
Thomas V., deine Quelle mit den Co-Autoren von der französischen Arzneimittelagentur (ANSM) bezieht sich auf junge Menschen, die höchstens zweimal geimpft wurden
Liebe Foristen,
offensichtlich wird im US-Bundesstaat Tennessee die Einschätzung von Thomas,
"..Eine neue Studie zeigt, dass Sterberisiko,Geimpfter ist deutlich niedriger, als bei Ungeimpften - und nicht nur das, sogar das Sterberisiko bei anderen Krankheiten war signifikant geringer!.."
nicht geteilt, sonst wäre dies nicht geschehen:
"Eilmeldung: Dritter US-Bundesstaat führt Gesetz ein, das mRNA-Injektionen als biologische Massenvernichtungswaffen einstuft
Die Senatorin von Tennessee, Janice Bowling, hat den Gesetzentwurf SB 1949, den „mRNA Bioweapons Prohibition Act“, eingereicht, der die Herstellung, den Besitz und den Vertrieb von mRNA-Produkten zu einem Verbrechen der Klasse B macht..."
https://open.substack.com/pub/petermcculloughmd/p/breaking-third-us-state-introduces?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 05.02.2026
Liebe Foristen,
ein Schelm, wer Böses dabei denkt :
"Laura Semenzato und ihre Co-Autoren von der französischen Arzneimittelagentur (ANSM)"
Man hätte die von Thomas als final gelobte Statistikstudie auch gleich von Ugur Sahin schreiben lassen können.
LG, Albrecht ( 05.02.2026 )
Hallo Thomas,
"..Eine neue Studie zeigt, dass Sterberisiko,Geimpfter ist deutlich niedriger, als bei Ungeimpften - und nicht nur das, sogar das Sterberisiko bei anderen Krankheiten war signifikant geringer!.. "
Es mag ja sein, dass Du diese Schlussfolgerung aus dem focus-Artikel herausliest. In der Originalstudie, die der Focus verkürzt darstellt, steht zum Sterberisiko bei anderen Krankheiten etwas deutlich Zurückhaltenderes:
"..Obwohl die geimpften Personen in unserer Studie im Allgemeinen älter waren und tendenziell mehr Komorbiditäten aufwiesen – Faktoren, die typischerweise zu einer höheren Mortalität in der geimpften Gruppe führen würden –, zeigte sich dies nicht in der unbereinigten Hazard Ratio. Wir stellten außerdem fest, dass geimpfte Personen sozioökonomisch besser gestellt waren und wahrscheinlich von einer besseren Gesundheitsversorgung profitierten – Variablen, die in unseren Daten nicht ausreichend erfasst wurden. Diese Faktoren könnten den beobachteten negativen Zusammenhang zwischen Impfung und Sterblichkeit teilweise erklären und die Auswirkungen von Alter und Begleiterkrankungen ausgleichen..."
"..Darüber hinaus wurden in Frankreich trotz der kostenlosen Impfung soziale Ungleichheiten bei der Impfquote beobachtet, was darauf hindeutet, dass der sozioökonomische Status die Impfbereitschaft beeinflusst.."
Das heisst doch ganz klar, und gilt auch außerhalb des Corona-Zusammenhangs: der sozioökonomische Status korreliert negativ mit der Gesamtsterblichkeit. Das ist doch eine Binsenwahrheit, dass derjenige häufiger erkrankt, der nicht die Mittel und Möglichkeiten hat, sich um seine Gesundheit zu kümmern. In erster Linie ist für die fehlenden Krankheiten der sozioökonomische Status und nicht die Impfung ursächlich.
Weiter heisst es in der Studie:
"Einschränkungen
Unsere Studie weist mehrere Einschränkungen auf. Es ist bekannt, dass gefälschte Gesundheitsausweise ausgestellt wurden; Schätzungen zufolge gab es im Jahr 2022 rund 300.000 gefälschte Ausweise. Dies könnte zu einer Verzerrung der Klassifizierung führen, jedoch höchstwahrscheinlich nur in begrenztem Umfang, obwohl das genaue Ausmaß des Phänomens weiterhin unklar ist. Zweitens lagen uns – abgesehen von Todesfällen im Krankenhaus nach einer COVID-19-Infektion – keine Daten zu den Todesursachen für den gesamten Beobachtungszeitraum vor. Wir konnten jedoch die Ursachen für die Todesfälle in der ersten Hälfte des Beobachtungszeitraums ermitteln, die 59 % der Todesfälle ausmachten. Die Verteilung der Hauptursachen entsprach jedoch den nationalen Daten für eine vergleichbare Altersgruppe.
Schlussfolgerungen
In dieser landesweiten Kohortenstudie mit 28 Millionen Teilnehmern wurde nach vier Jahren kein erhöhtes Risiko der Gesamtmortalität bei denjenigen beobachtet, die mit COVID-19-mRNA-Impfstoffen geimpft wurden. Obwohl der durchgängig negative Zusammenhang, selbst nach umfangreicher Adjustierung und Kalibrierung, darauf hindeutet, dass Restfaktoren weiterhin eine Rolle spielen könnten, erscheint ein kausaler Zusammenhang zwischen mRNA-Impfung und erhöhter Langzeitmortalität höchst unwahrscheinlich. Diese Ergebnisse bestätigen die Langzeitsicherheit der Impfstoffe BNT162b2 und mRNA-1273..."
Es bleibt Dir selbstverständlich unbenommen, es als gesundheitsförderlich anzusehen, wenn Dein Körper nach der modRNA-Gentherapie längerfristig zur Produktion eines körperfremden Spikeproteins gezwungen wird. Ebenso darfst Du ruhig die Augen verschliessen vor den möglichen negativen Auswirkungen der injizierten Lipidnanopartikel.
So wird es auch weiterhin Dein Geheimnis bleiben, weshalb Du trotz mehrfacher Covid-Impfung mehrfach an Corona erkrankt bist und weshalb Du Deinen Kindern diese von Dir als gesundheitsfördernd beurteilte modRNA-Gentherapie vorenthalten hast.
LG, Albrecht ( 05.02.2026 )
Tja Ole, ich fand, dieser Artikel stellt einen schönen Schluss für dieses elend lange Thema dar!
Mit anderen Worten, die Impfung ist wirklich "hochrisikoreich"! Manno, da nimmt man 28.7 Mio Menschen und von denen sterben tatsächlich 0,009% an Covid...das klingt nach Horrorstory! Statistik, Logik, Realität...Fehlanzeige!
Dann auch noch geringere Sterberaten bei anderen Krankheiten...sogar bei Krebs! Wo ist eigentlich der Turbokrebs?
Albrecht, Ole, ihr müsst jetzt wirklich ganz stark sein, die Realität schlägt das Schwurbeln...wieder einmal!
Ein schöner Schlussstrich!
Hej Albrecht,
erinnerst Du dich noch?
"Thomas hat doch bereits 21.01.2026 folgendermaßen geantwortet : "Albrecht, zu Corona äussere ich mich nicht mehr. Das Thema ist für mich erledigt. Eine weitere Diskussion bringt nichts neues."
Es schein so, als wäre er in diesem Fall nicht ganz in der Lage, das Thema wirlich loszulassen.