Forum:Infektion & Prävention - mrna Impfstoff

Neuer Kommentar
0 Lesezeichen
|
Thomas V. 6775 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Die 17 Wege stammen aus selektiven oder spekulativen Auswertungen, ohne klinischen Nachweis.

Würde die Impfung Krebs auf 17 Wegen erzeugen, müsste die Onkologie inzwischen Überstunden schieben...macht sie aber nicht...merkwürdig, findest du nicht Albrecht? 

Aber immer wieder beeindruckend, wieviel man aus SubstackArtikeln herauslesen kann, fast wie peer review, nur ohne Wissenschaft (...)

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 3266 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Hallo Thomas,  

"..Ihre Arbeit machte mRNA überhaupt erst sicher und praktikabel!..."

Wenn Du diese Art von "Sicherheit" befürwortest, ist das Deine Angelegenheit:

COVID mRNA vaccines can induce cancer in 17 distinct ways according to more than 100 studies

 Part of the scientific community warned more than four years ago about the cancer risks associated with mRNA injections against COVID. Literature data now suggests that they have the ability to induce, accelerate or awaken cancers in 17 different ways.

https://open.substack.com/pub/makisw/p/news-covid-19-mrna-vaccines-can-induce?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj  

LG, Albrecht   ( 08.11.2025 )

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 3266 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Hallo Thomas,  

"Falsch: Dass dies zu unbegrenzter RNA oder nicht geprüfter Halbwertzeit führt."

Wie erklärst Du dann Folgendes:

https://substack.com/@wejolyn/note/c-174358119?r=1v4juj  

 

LG, Albrecht   ( 08.11.2025 )

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 3266 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Hallo Thomas,  

"..Ihre Arbeit machte mRNA überhaupt erst sicher und praktikabel!..."

Wenn Du diese Art von "Sicherheit" befürwortest, ist das Deine Angelegenheit:

"..Da mRNA-Impfstoffe die Blut-Hirn-Schranke durchbrechen, lösen sie Meningitis, Enzephalitis, Prionenerkrankungen, Hirnabszesse, Herpes-Reaktivierungen und andere Krankheiten aus.."

COVID-19 mRNA vaccination: implications for the central nervous system

KirstinCosgrove, James A. Thorp, Claire Rogers, Steven Hatfill, Nicolas Hulscher, Peter A. McCullough

 

https://www.msjonline.org/index.php/ijrms/article/view/15969/10089 

LG, Albrecht ( 08.11.2025 )

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 3266 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Hallo Thomas,  

"Falsch: Dass dies zu unbegrenzter RNA oder nicht geprüfter Halbwertzeit führt."

Dann erklär doch mal, weshalb noch Monate nach der modRNA-Injektion Spikeproteine in Organen gefunden wurden

"..das Gegenteil ist der Fall: Ihre Arbeit machte mRNA überhaupt erst sicher und praktikabel!.."

Dann erklär doch mal, weshalb die Erzeugung körperfremder Proteine durch die modRNA sicher, d.h. ohne schädigende Wirkung sein soll.

LG, Albrecht   ( 07.11.2025 )

0 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6775 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Und wieder war Albrecht, unser Faktenverzerrer aktiv!

Kurz und Knapp:

Korrekt: Die Impfstoffe enthalten N1MethylPsudouridin, das die Stabilität etwas erhöht.

Falsch: Dass dies zu unbegrenzter RNA oder nicht geprüfter Halbwertzeit führt.

Irreführend: die DarstellungK&W hätten für etwas Gefährliches oder Vertuschtes den Nobelpreis erhalten, das Gegenteil ist der Fall: Ihre Arbeit machte mRNA überhaupt erst sicher und praktikabel!

1 Person gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Juliane 328 Kommentare Angemeldet am: 12.04.2020

Am 30. Oktober 2025 hat der MDR ein Interview mit Kekule zum Thema Corona-Impfung bei Krebstherapien veröffentlicht.

Den Beitrag kann man auf MDR hören und jetzt auch in der pdf nachlesen:

https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/audio-corona-impfung-krebstherapie-100.html

0 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 3266 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Liebe Foristen, 

Gedanken über den Nobelpreis für Medizin 2023:

"...Tatsächlich werden bei der modRNA alle natürlichen Uridin-Moleküle durch völlig unphysiologische N1-Methyl-Pseudouridin-Moleküle ersetzt. Da man pro Dosis von etwa 10 Billionen RNA-Fäden ausgehen darf, und da jeder einzelne RNA-Faden natürlicherweise zu etwa 25% Uridin-Moleküle enthält, ist die Modifizierung alles andere als gering.

Weiß das der Gutachter etwa nicht? Oder hält er seine Leser, einschließlich des Gerichts, für zu doof?

Weiß er nicht einmal, wofür genau Katalin Karikó and Drew Weissman den Nobel-Preis für Medizin/Physiologie 2023 erhielten? Nämlich:

“for their discoveries concerning nucleoside base modifications”...

...Dieser von Moderna wie auch Pfizer-Biontech betriebene Aufwand hatte selbstverständlich pharmakologisch-physiologische Gründe. Durch diese Modifikation wird nämlich die Halbwertszeit (~Lebensdauer), die bei natürlicher RNA wegen der diese abbauenden und überall vorkommenden RNAsen im Sekundenbereich liegt, ganz erheblich verlängert; genaueres haben die Hersteller wohlweislich nicht erforscht, oder wenn doch, dann nie publiziert. Die Zulassungsbehörden versäumten es, die Hersteller zu einer solchen Untersuchung zu zwingen bzw. entsprechende Daten zu veröffentlichen. Auch dies ein Beispiel für die ungeheuerliche Komplizenschaft zwischen Behörden (bzw. Politik) und den Pharmafirmen in der Coronazeit.

Die rasche Zerlegung von natürlicher RNA in seine Nukleotide oder wenigstens sehr kurze Ketten ist biologisch sinnvoll und notwendig, um unbegrenzte Proteinproduktion zu vermeiden. Die Modifikation der RNA zu modRNA sollte genau diesen raschen Abbau verhindern; im Ergebnis fast unbegrenzte Produktion von Peptiden4 und Proteinen. Eigentlich kein Ergebnis, das man als wünschenswert einstufen könnte; akzeptabel vielleicht in ultima ratio Situationen (z.B. Krebs), aber keinesfalls bei gesunden Menschen. Jeder Pharmakologe hätte dies erkennen müssen!..."

https://tkp.at/2025/11/06/gutachten-zu-covid-impfstoff-wer-noch-immer-mrna-schreibt-ist-entweder-boeswillig-oder-ahnungslos/  

 

LG, Albrecht   ( 07.11.2025 )

0 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 3266 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Liebe Foristen, 

es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch dieser Beitrag als verdrehter Verschwörungsquark bewertet wird: 

"Eine von Experten begutachtete Studie belegt den Zusammenhang zwischen COVID-19-„Impfstoffen“ und 63 schwerwiegenden Nebenwirkungen an Gehirn und Rückenmark...

..Der Mechanismus ist eindeutig: Lipid-Nanopartikel transportieren mRNA in die Blutgefäße des Gehirns, wo das Spike-Protein produziert wird und eine Gefäßentzündung auslöst. Dies schädigt die Blut-Hirn-Schranke (BHS), die Schutzbarriere des Gehirns, und ermöglicht es Krankheitserregern und latenten Viren, einzudringen, Bakterien, Abszesse zu bilden, und Immunreaktionen, die sich fehlgeleitet gegen Nervengewebe richten. Auch das Spike-Protein selbst kann ins Gehirn gelangen, wo es Neuronen und Gliazellen schädigt und eine abnorme Proteinfaltung fördert – ein prionenähnlicher Prozess, der der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit und BSE ähnelt. Zusammengenommen erklären diese Effekte, warum die COVID-19-Impfung mit einem so breiten Spektrum schwerer neurologischer Schäden einhergeht..."

https://www-thefocalpoints-com.translate.goog/p/breaking-peer-reviewed-study-finds-4b0?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj&triedRedirect=true&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true  

 

LG, Albrecht   ( 06.11.2025 )

0 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 3266 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Liebe Foristen, 

Paul Ehrlich würde sich im Grabe umdrehen: 

Christian Barucker:

"..Das für die Überwachung der Impfstoffsicherheit zuständige Gremium im Paul-Ehrlich-Institut (PEI) hat angeblich über einen Zeitraum von mehr als drei Jahren – nämlich ausgerechnet während der massiven nationalen Corona-Impfkampagne – kein einziges Protokoll angelegt. Dies ergab meine Anfrage an die dem Gesundheitsministerium unterstellte Behörde. Die mir immerhin zugänglich gemachten PEI-Protokolle aus der Zeit vor und nach der vehement geführten Kampagne geben indes Hinweise auf vielfältige Alarmsignale hinsichtlich der Corona-Impfstoffe..."

https://open.substack.com/pub/barucker/p/pei-keine-protokolle-pharmakovigilanz?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj  

 

LG, Albrecht   ( 06.11.2025 )

 

0 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.