Forum: Infektion & Prävention - mrna Impfstoff

Hallo Thomas,  

"..Kurz: Aussagen über massenhafte Gefäßschäden oder Organschäden sind wissenschaftlich nicht belegt. Ausserdem.. wie oft schon gesagt...treten solche Probleme bei echten Virusinfektionen viel häufiger auf..."

Bitte lege die wissenschaftliche Studie vor, aus der sich ergibt, dass massenhafte Gefäßschäden oder Organschäden bei echten Virusinfektionen viel häufiger auftreten. Dass Du das schon oft gesagt hast, beweist doch garnichts.

LG, Albrecht   ( 12.12.2025 )

Was ist daran beleidigend wenn ich festhalte das Albrecht permanent dieselben und falschen Aussagen wiederholt? Für mich ist das keine Beleidigung sondern eine Feststellung.

Wenn du schreibst ich soll das richtige schreiben... Im Gegensatz zu Albrecht wiederhole ich mich nicht so gerne.

"Menschen, die selber denken sollen und können. Die brauchen keinen Vorbeter und Einordner."

...sehe ich auch so! Warum tritt dann aber Albrecht immer als Vorbeter und Einordner auf?

Hallo Thomas,

„Und wieder ein Albrecht, der Vater der Übertreibungen:

Wieder einmal, Gefahren stark übertrieben und falsch dargestellt! 

…

Albrecht, allmählich habe ich den Eindruck, du gehst nach dem Motto von, "Wenn ich nur oft genug den selben Unsinn wiederhole, wird man es mir schon glauben" (…) “

Thomas, kannst Du solche Beleidigungen bitte unterlassen? Meinst Du, dass die Mitleser hier darauf scharf sind?

„Kurz: Aussagen über massenhafte Gefäßschäden oder Organschäden sind wissenschaftlich nicht belegt. Ausserdem.. wie oft schon gesagt...treten solche Probleme bei echten Virusinfektionen viel häufiger auf.“

Du kannst gerne anderer Meinung sein, aber lass Albrecht doch bitte zitieren und sich seine Meinung bilden. Falls Du meinst, dass es „wissenschaftlich nicht belegt“ dann kannst Du ja das aus Deiner Sicht Richtige schreiben.

Von dem, was uns in den letzten Jahren als angebliche Wissenschaft verkauft wurde, hat sich ja vieles nachträglich als falsch erwiesen.

Hier lesen keine kleinen Kinder, sondern Menschen, die selber denken sollen und können. Die brauchen keinen Vorbeter und Einordner.

Und wieder ein Albrecht, der Vater der Übertreibungen:

Wieder einmal, Gefahren stark übertrieben und falsch dargestellt! 

Kurz: Aussagen über massenhafte Gefäßschäden oder Organschäden sind wissenschaftlich nicht belegt. Ausserdem.. wie oft schon gesagt...treten solche Probleme bei echten Virusinfektionen viel häufiger auf.

Albrecht, allmählich habe ich den Eindruck, du gehst nach dem Motto von, "Wenn ich nur oft genug den selben Unsinn wiederhole, wird man es mir schon glauben" (...)

Liebe Foristen, 

manche nennen das " Training des Immunsystems "

"Alle modRNA-Injektionen werden Menschen schädigen

Ob es nun eine modRNA-Injektion gegen Coronaviren, gegen Influenza oder gegen RSV ist: Die wesentlichen Schädigungsmechanismen sind der modRNA-Technologie inhärent. Erklärt werden kann dies durch einen der fundamentalen Wirkmechanismen der modRNA-Injektionen: So sorgt die Injektion dafür, dass ein von unseren eigenen Körperzellen produziertes körperfremdes Protein (im Falle der Covid-19-Spritzen das «Spike») einen Autoangriff unseres Immunsystems auf diese Zellen provoziert. Es kommt zudem zu einer Schädigung von Endothelzellen, die unsere Gefäße auskleiden mit der Folge von Gefäßundichtigkeiten und Gerinnselbildung. Passiert dies in Kapillargebieten, entstehen Minithrombosen, die nicht gleich zum Tod führen, sondern zu einer Funktionsminderung des betreffenden Organs. Die Gewebeschädigungen können dabei mannigfaltigster Art sein, auch bedingt durch die systemische Verbreitung des Impfstoffs im gesamten Körper. Sie sind daher bis zum heutigen Tag in ihrem Ausmaß kaum überschaubar..."

https://fassadenkratzer.de/2025/12/10/wer-jetzt-noch-mitmacht-handelt-verbrecherisch/#more-18573  

LG, Albrecht   ( 12.12.2025 )

Liebe Foristen, 

zwei Feststellungen aus einem insgesamt interessanten Artikel, die aufhorchen lassen :

"..N¹-Methylpseudouridin bewirkt eine +1 ribosomale Leserasterverschiebung in etwa 8–10 % der Translationsereignisse in menschlichen Zellen und in geimpften Personen. ( Mulroney, TE, Pöyry, T, Yam-Puc, JC, Rust, M, Harvey, RF, Kalmar, L, … Willis, AE (2024). N 1 -Methylpseudouridylierung von mRNA verursacht +1 ribosomale Leserasterverschiebung. Nature, 625(7993), 189–194. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06800-3 )..."

„...Die mRNA-Plattform produziert zwangsläufig aberrante Spike-Proteine, und entzündliche Proteasen können Spike in amyloidogene Peptide umwandeln, die, wie mehrere unabhängige Labore nachgewiesen haben, in vitro resistente Mikrogerinnsel verursachen können. Daher ist das von Spike abgeleitete Amyloid die mit Abstand plausibelste Erklärung für die weißen, faserigen Gerinnsel, die im tatsächlichen postmortalen Material noch völlig ungetestet sind.“

https://santiagod.substack.com/p/the-calamari-clots-why-the-white?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj&triedRedirect=true  

LG, Albrecht   ( 01.12.2025 )

Liebe Foristen, 

und hierzulande ? : 

"..Die FDA erwägt die Einführung einer strengen Warnung in Form eines „schwarzen Kastens“ bei mRNA-Covid-Impfstoffen für Kinder und Jugendliche.Dieser Schritt würde auf den Aufsehen erregenden Brief der Behörde vom Freitag folgen, in dem die Impfungen mit mindestens zehn Todesfällen von Kindern und Jugendlichen in Verbindung gebracht werden. Ein vollständiges Verbot der Impfungen bei jungen Menschen ist eine weitere Möglichkeit..."

https://alexberenson.substack.com/p/breakingexclusive-the-fda-may-add?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj&triedRedirect=true  

LG, Albrecht   ( 01.12.2025  )

Hallo Thomas, 

"..Deswegen, solange keine belastbare Daten für derartige Thesen vorliegen, orientiere ich mich an den offiziellen Aussagen..."

Das ist nachvollziehbar. Dein Arbeitgeber war eine Bundesanstalt, also eine Anstalt des öffentlichen Rechtes. Sie kommt auch für Deine Altersversorgung auf. Sie hat immer rechtmäßig gehandelt, so dass es Dir geradezu unmöglich erscheint, dass andere staatlichen oder überstaatlichen Organe nicht so handeln.

Deshalb hältst Du auch Artikel wie zB diesen:

Paul-Ehrlich-Phantomstudie zum Impfstoff: Warten seit 5 Jahren

https://tkp.at/2025/11/20/paul-ehrlich-phantomstudie-zum-impfstoff-warten-seit-5-jahren/ 

oder diesen:

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.250790  

für die evidenzlosen Produkte eines desinformierenden  Paniktrommlers wie mich.

LG, Albrecht   ( 25.11.2025 )

Tja,Thomas V.

dann nenn doch dem Forum die Quellen, auf die du dich berufst

Gehört das RKI auch dazu?  

Thomas V.

"...müßte man klare klinische Signale sehen, Tun wir das? Nein"

Das Du keine  Signale (sehen willst!) siehst, ist allen bekannt!

Beobachtungsstudien  sagen längst anderes und die Geschichte und Forschung zeigt: Die Beobachtungen ist nur der Anfang, der Beweis kommt kommt später!