Forum:Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff

"Was die Parteizugehörigkeit der Fragesteller mit dem Inhalt der Fragen zu tun hat, musst Du den übrigen Lesern im Forum erst noch erklären."

Dir nicht?

Wenn man das tatsächlich erst noch erklären muss, dann bringt die Erklärung die Betroffenen auch nicht weiter.

Hallo Thorsten, 

damit Du Dich nicht durch Interpretationen durch tkp irregeleitet siehst, schicke ich Dir die Anfrage der MdEPs und der Antwort der EMA auf diese Anfrage. Was die Parteizugehörigkeit der Fragesteller mit dem Inhalt der Fragen zu tun hat, musst Du den übrigen Lesern im Forum erst noch erklären.

https://tkp.at/wp-content/uploads/2024/02/Anschreiben-an-die-EMA-der-MdEPs-Zimniok-Kuhs-und-de-Graaff-1.pdf  

https://tkp.at/wp-content/uploads/2024/02/2024_01_30_Reply_to_letter_from_MEPs_Bernhard_Zi_240131_085422_hjk.pdf  

LG, Albrecht ( 21.02.2024 )

Wow, Albrecht.

Dein tkp "Qualitäts"Medium beruft sich da auf eine Anfrage von AfD und FvD Abgeordneten an die EU. Da weiß man ja gleich, was man bei der Interpretation der Antwort auf diese Anfrage z erwarten hat. Und man wird nicht enttäuscht. Schließlich ist die kommentierte Antwort bei tkp verlinkt. Und diese "Kommentare" des tkp Autoren entsprechen alle Erwartungen von Polemisierung, Verdrehung und Fehlinterpretation.

Es ist doch eigentlich ganz einfach. Wenn da der EMA/EU/PEI ein Fehlverhalten unterstellt wird, sollen doch die entsprechenden "investigativen" Personen einfach klagen. Kann doch nicht so schwer sein, wenn das alles so einfach und offensichtlich ist.

Aber mit den QD Klagen ist das ja so eine Sache. Je einfacher und klarer der Sachverhalt angeblich ist, umso mehr wird getrommelt und dann hinterher gar nichts gemacht. Keine Sammelklagen, keine Verurteilungen von Drosten, Wieler & Co; auch nicht von Papst und Queen. Dafür aber viel heiße Luft.

Thorsten, ist es nicht eigenartig? Da gibt es Foristen, die berufen sich auf Pubmed, weil deren Quellen diese erwähnen. Dabei fällt ihnen gar nicht auf, wie verzerrt diese Pubmed Studien von den Faktenverzerrern a la Reizhusten und Tkp interpretiert werden.

Dafür diskutieren sie sich sich einen Wolf, sind aber offenbar zu faul, die Studien zu lesen, oder selbst zu interpretieren. 

Einfach mal selbst denken, statt "quer" zu "denken".

Hej Thorsten,

"tichy, beizhusten, achgut, epochtimes"...

und nicht zu vergessen TKP.

Qualitätsmedien mit Quellenangaben die zu Pubmed führen..... 

... und immer frisch und aktuell !

Danke für die Werbung!

"Jeder der das Forum liest, bekommt fast jeden Tag von Foristen die  aktuellsten Behauptungen, Vermutungen, Eigeninterpretationen und Desinformationen mit Quellenangabe (tichy, beizhusten, achgut, epochtimes, ...) präsentiert!"

ja, leider...

Hej Thorsten

"PubMed ist voll mit Daten, Fakten, Studien und Belegen von internationalen Gesundheitsdaten."

Jeder der das Forum liest, bekommt fast jeden Tag von Foristen die  aktuellsten Arbeiten und Auswertungen mit Quellenangabe präsentiert!

Hej Ole,

PubMed ist voll mit Daten, Fakten, Studien und Belegen von internationalen Gesundheitsdaten.

Nur solltest Du diese Information auch zur Abwechslung mal lesen. Du hast dich schlichtweg vom internationalen, medizinischen Wissen ausgeschlossen!

Hej Thorsten,

das Forum ist voll mit Daten, Fakten, Studien und Belege von internationalen Gesundheitsdaten.

Nur solltes Du diese Information auch zur Abwechslung mal lesen. Du bist schlichtweg vom internationalen, medizinischen Wissen ausgeschlossen!

Liebe Foristen, 

wie recht doch der Verfasser dieses Satzes hat :

 ..Was wir aber konkret wissen, ist, dass Fragen zu dem großen Tabu-Thema unserer Zeit sofort zu wütenden Protesten und Empörung führen..."

LG, Albrecht ( 20.02.2024 )