Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Tja, hinterher ist man i.d.R. immer etwas schlauer. Da stellt man vielleicht fest, dass eine Maßnahme nicht unter allen Bedingungen sinnvoll und zielführend ist; oder,  wie bei der Impfung von Kindern unnötig  (in diesem Fall). War es deswegen ein Fehler? Vielleicht. Vielleicht war bis einschließlich Delta aber auch wirksam. Hätte man Kinder außen vor lassen müssen? Bei reinigen hätte es wohl nichts ausgemacht. Andere wären aber möglicherweise zu einem Risiko für vulnerable Personen geworden. Man muss nämlich keine Symptome haben,  um infektös sein zu können. 

Und was die viel gerühmtem Dänen betrifft, die haben ja auch ganz gut vorgelegt, beim Impfen. Und sind trotzdem weder alle gechipt, noch direkt an der Impfung verstorben,  wie es manche Granden der QD Szene behauptet haben. Auch Undruchtbar sind die Dänen meines Wissens nach nicht; von der Vererbung der Unfruchtbarkeit ganz zu schweigen. 

Interessanterweise setzt bei den Maßnahmen-Machern ein Reflektion des Vergangenen ein und man erkennt Schwächen im eigenen Handeln. Bei den einschlägigen QD stelle ich dergleichen nicht fest. Die flüchten nahtlos in die nächste vermeintliche Verschwörungen.  Ich warte schon auf die Behauptung,  daß uns Bill Gates jetzt alle mit Wärmepumpen kontrollieren will; kompatibel zu den Impfchips, die wir alle schon intus habe...

Ole, die Schulschließungen sind auch in Deutschland als Fehler definiert, sagt sogar Lauterbach.

Die Maskenppflicht ist laut Studienlage durchaus sinnvoll, würde aber viel zu sehr ausgeweitet, z.B trage von Masken draußen, in leeren Räumen etc. Falls du bei dem Thema anderer Meinung bist, darfst du gern den operierenden Ärzten deiner Klinik Aufklärung zukommen lassen.

Das Impfen von Kindern zeigte sich im Nachhinein als nicht notwendig, daraus lässt sich aber natürlich nicht der Schluss ableiten, das Kinder grundsätzlich nicht gegen Infektionskrankheiten geimpft werden müssen.

Thomas,

unabhängige dän. Wissenschaft ist zum Resultat gekommen, das es keine Evidenz für die Wirkung von Masken gibt. Die Pflicht eine Maske zu tragen wurde fast ein Jahr früher abgeschafft worden.

Unabhängige dän.Wissenschaft ist zum Resultat gekommen, das das Impfen von Kindern falsch war und hat das Impfen darauf eingestellt, zu einem Zeitpunkt als das Impfen von Kindern in Deutschland begann.

Unabhängige dan. Wissenschaft ist zum Resultat gekommen, das Schließen von Schulen ein Fehler war...

Es gibt Länder, die haben schon geprüft.....

WAS IST LOS IN DEUTSCHLAND ?????

Ich sehe es auch so, dass die Maßnahmen der Corona-Pandemie auf jeden Fall auf den Prüfstand gehören.

Gerade im Hinblick auf Folgepandemien wäre es durchaus sinnvoll, anhand der teilweise doch wirklich harte Maßnahmen, einmal zu gucken, was war sinnvoll und was nicht.

Hej Thorsten,

"Unabhängig davon wäre eine wissenschaftliche Aufarbeitung der Pandemie und der gtroffenen MAßnahmen hinsichtlich Wirksamkeit und Verhältnismäßigkeit sinnvoll und wünschenswert. Alleine, um bei der nächsten Pandemie besser gerüstet zu sein."

Sehr guter Ansatz, Thorsten!

Doch irgentwas oder wer scheint deine Idee nicht so gut zu finden...

Die unabhängige Wissenschaft würde lieber heute als morgen loslegen. Liegt nun mal in der Natur der Wissenschaft, unabhängig und neugierig zu hinterfragen und zu forschen.

Die politische Aufarbeitung in Deutschland ist ja leider mit sehr großer Mehrheit (ca. 577 zu ca. 77 Stimmen) im deutschen Bundestag gescheitert.....

Also kein (politisches) Interesse der Maßnahmen.

Hallo Thorsten,

ich kenne die Stellungnahme nicht. Ja mei, wer ist nicht verquickt .... Aber schon Fehler einzugestehen, ist heutzutage großartig. 

Lauterbach,  Drosten (Feinstaubangst  keine Kerzen) und die "Presse"; Verquickungen?! (Müde sei).

Es kommt meinen Einschätzungen und Erfahrungen sehr nahe, muss aber natürlich nicht richtig sein, Verschwörung?!

Letzter Absatz: Genau.

Viele Grüße

"Lungenfacharzt Dieter Köhler "

War das nicht einer der Mitinitiatoren einer Stellungnahme von gut 100 Lungenfachärzten (von denen einige Unterzeicher das gar nicht sind und bei einigen eine Verquickung mit der Automobilindustrie Fragen aufwirft) gegen(!) die Verschärfung von Feinstaub und NOx Grenzwerten? Den die taz auf Berechnungsfehler und veraltete Daten aufmerksam machen musste? Wenigstens hat er die Fehler eingesehen und eingestanden.

Ich finde es schwierig, die Thematik anhand eines Interviews ohne entsprechende Studie/Quelle zu bewerten.

Unabhängig davon wäre eine wissenschaftliche Aufarbeitung der Pandemie und der gtroffenen MAßnahmen hinsichtlich Wirksamkeit und Verhältnismäßigkeit sinnvoll und wünschenswert. Alleine, um bei der nächsten Pandemie besser gerüstet zu sein.

Hej Sabine,

"den mangelnden Mut der Ärzteschaft, Fehlurteilen zu widersprechen"

Trifft für die Mehrheit sicherlich zu. Es gibt allerdings auch viele bekannte Ärzte die haben widersprochen...

....nur die Mainstreampresse hat damals oder sehr abwertend über diese Ärzte berichtet.

Die Macht  der Pharmalobby ist riesig....  

Bayerische Staatszeitung, 12.05.

"Die Lockdowns haben die Pandemie beschleunigt"

Nanu

Lungenfacharzt Dieter Köhler über tödliche Irrtümer in der Pandemie, nutzlose Corona-Maßnahmen und (wie ich finde das wichtigste) den mangelnden Mut der Ärzteschaft, Fehlurteilen zu widersprechen

Was für Flaschen ...

"Bin mal gespannt wieviel Geld Thorsten für seine Rettungsdienstzeitung im Abo bezahlt, würde sie werbefrei sein......"

"....und die "Apothekenrundschau" würden Thomas und Thorsten auch nicht mehr gratis in der Apotheke ihres Vertrauen bekommen....."

Und bitte das High-Carb Magazin Bäckerblume nicht vergessen, oder das geriatrische Informationsblatt für Treppenlifte (ADAC Motorwelt).

Tja, da wird deine Spannung wohl noch eine weile anhalten, Ole.