Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff
Liebe Angela,
"Ok. Wo ist deine Studie, dass die Spikeproteine nur kurzfristig im Körper verweilen?"
die entsprechende Auseinandersetzung ist leider in dem gelöschten/gesperrten Thread "Impfung - Risiken, Nebenwirkungen, Wirkweise" und datiert auf die Zeit um den 04.06.2021
Die Fragliche Studie, die Albrecht damals in Feld geführt hat und erst auf direkte Nachfrage zum identifizieren benannt hat, ist diese:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34015087/
Mein diesbezüglicher damaliger Beitrag:
(04.06.2021)
Nun gut, nehmen wir Albrecht die Arbeit mal ab:
Es geht in der Studie um den mRNA Impfstoff von Moderna. Untersuchungen fanden an 13 Probanden an den 28Tagen ´nach der ersten Impfung und 28 Tagen nach der zweiten Impfung (Insgesamt also 56 Tage).
"SARS-CoV-2 proteins were measured in longitudinal plasma samples collected from 13 participants who received two doses of mRNA-1273 vaccine. 11 of 13 participants showed detectable levels of SARS-CoV-2 protein as early as day one after first vaccine injection. Clearance of detectable SARS-CoV-2 protein correlated with production of IgG and IgA."
"Messenger RNA (mRNA) vaccines for coronavirus disease 2019 (COVID-19) have been widely deployed in the US and are highly effective at inducing protection against infection and severe disease."
Hier wird dem Impfstoff also eine gute Wirksamkeit und Effektivität bescheinigt!
"Ultrasensitive single-molecule array (Simoa) assays were used for the detection of SARS-CoV-2 antigens spike. [...] The ultralow detection limits of the Simoa assays [...]."
Für die Analysen/Untersuchungen kommt ein hochsensitives Verfahren zum Einsatz.
"S1 antigen was detected as early as day onepost vaccination and peak levels were detected on average five days after the first injection (Figure 1A). The mean S1 peak levels was 68 pg/mL ±21 pg/mL. S1 in all participants declined and became undetectable by day 14. [...] Spike protein was detectablein three of 13 participants an average of 15 days after the first injection. The mean spike peak level was 62 pg/mL ± 13 pg/mL. After the second vaccine dose, no S1 or spike was detectable, and both antigens remained undetectable through day 56."
Impfstoff mRNA war nur bis maximal Tag 14 nach der ersten Impfdosis im Blut in geringsten Mengen nachweisbar. Vom Körper selbst hergestellte Spikeproteine waren zwischen Tag 9 und 29 nach der ersten Impfdosis in geringsten Mengen nachweisbar. Jeweils anschließend konnten weder die mRNA, noch das Spikeprotein im weiteren Versuchszeitraum nachgewiesen werden! D.h. bereits zur zweiten Impfung war das Immunsystem so schlagkräftig, dass es die mRNA und Spikeproteine schon im Ansatz erfolgreich bekämpft hat.
"Spike protein concentrations in plasma of vaccinated participants may be below our assay limit of detection. We hypothesize that the cellular immune responses triggered by T-cell activation, which would occur days after the vaccination, lead to direct killing of cells presenting spike protein and an additional release of spike into the blood stream"
Das sagt es doch recht gut.
Die Impfung wirkt! Die Impfung ist hoch effektiv! Die Mengen an nachweisbarer, herumvagabundierender mRNA und Spike-Proteinen ist ausgesprochen gering und wird bereits nach wenige Tagen nahezu vollständig abgebaut.
Die Impfdosis betrug jeweils 100µg. Die höchste nachgewiesene Konzentration im Blut lag bei ~150pg/ml. Ausgehend von 6l Blutvolumen ergeben sich ca. 0,9µg; d.h. ca. 1% der Impfstoffmenge an mRNA kreist im Blutkreislauf herum.
Ich danke dem Poster dieser Studie für den schlagenden Beleg dafür, dass:
* die Impfung hoch wirksam ist
* die Impfung hoch effektiv ist
* die Impfung hoch sicher ist
* der Impfstoff offenbar i.W. dort zu Einsatz kommt und wirkt, wo er injiziert wurde
Was ich allerdings nicht verstehe ist, wie man aufgrund dieser Studie, die zugegebenermaßen nur eine recht kleine Probandenzahl umfasste, wieder so einen Angst- und Schreckens-Popanz aufbauen will.
Sehr gut verstehen kann ich dagegen, wieso der Poster dieser Studie diese erst auf Nachfrage nennt und es dann lieber vermeidet, selbst Aussagen aus der Studie zu zitieren.
LG
Thorsten
Angela, dieser Studie postete Albrecht vor kurzem.
Ok. Wo ist deine Studie, dass die Spikeproteine nur kurzfristig im Körper verweilen?
Angela, wenn ich lese das Virus geht in die Atemwege und die Impfung ins Blut, da fällt mir nichts mehr zu ein!
Mit so einer Aussage konsterniert du dir ein absolutes Informationsdefizit!
Angela, Frage an dich: was wäre das Problem wenn die Spike Proteine sich im gesamten Körper ausbreiten würden?
Studien haben gezeigt, dass dieses Spike Proteine nur kurzfristig im Körper verweilen. Anderslautende Studien gibt es nicht.
Warum also, kommen einige auf die Idee diese Spikeproteine könnten gefährlich sein?
Habt ihr mal drüber nachgedacht, dass das reale Virus, jede Menge diese Spike Proteine produziert, den Körper zusätzlich Specht? Und es produziert nicht nur Spike Proteine es produziert komplette Viren!
Allmählich finde ich diese Panikmache seitens der Querdenker bedenklich und völlig abwegig. Lasst eure Bedenken doch mal Fakten folgen.
Hallo Thorsten und Thomas,
fragen wir doch mal andersrum. Könnt ihr denn belegen, dass die Spikeproteine sich nicht im ganzen Körper ausbreiten?
Der Hauptunterschied für mich zwischen Impfung und Wildvirus ist, dass die Impfung in das Blut geht und der Virus in die Atemwege.
Lg Angela
Albrecht,
dann leg doch mal die Zahlen und Fakten auf den Tisch.
* Was heißt "reichter sich haushoch an"?
* Von welchen Anreicherungen reden wir hier (Mengenrelationen Gesamtimpfmenge vs. im Körper verteilte Anteile davo)?
* was passiert nach 48h?
Du selber hast eine Studie ins Feld geführt, die belegt, dass Impfstoff und Spikeproteine nur für allenfalls wenige Tage im Körper in verschidenen Geweben überhaupt nachweisbar sind und das der Anteil des nicht an der Impfstelle verbleibenden Impfstoffs verschwindent gering ist (kleiner einstelliger Prozentbereich).
Darüber hinaus wird mal wieder mit dem Bregriff "Nanopartikel" undifferenziert Panik geschürt. Dabei werden diese Nanopartikel aus körperidentischen/körperähnlichen Stoffen vom Körper innerhalb kurzer Zeit (wenige Tage) vollständig abgebaut.
Nach wie vor unbeantwortet ist meine mehrfach wiederholte Frage: Wo sind sie denn, die vielen Massen-Impftoten?
Irgendwie findet hier ein Rennenn mit zwei toten PFerden statt. Eins heißt "PCR Tests sind inhärent ungeeignet für die Beurteilung der Entwicklung einer pnademischen Lage" und das andere ist "Die impfung mit mRNA Impfstoffen wird uns alle umbringen". Spannederweise sitzen die Reiter immer noch auf den Kadavern und und treiben ihre toten Gäule an. Und die Fans stehen daneben und feuern frenetisch an.
Vielleicht kommt es doch noch zu einem quantenmechanischen Tunnel-Phänomen und die toten Tiere kommen doch noch als erste ins Ziel...
LG
Thorsten
Albrecht, und wieder hast du nicht verstanden was ich sagte, wieder fehlendes Textverständnis, das ist schon auffällig!
Es geht nicht um den Besitz der Wahrheit odee um Erleuchtung, es geht um die Interpretation dessen was geschrieben wurde. Offenbar hast Du soviel Reitschuster gelesen dass du schon gar nicht mehr in der Lage bist anders zu lesen und zu denken, als zu reitschustern.
Hallo Thomas, Hallo Thorsten,
jetzt ist es an Euch, das von Euch an mir schon mehrfach diagnostizierte fehlende Textverständnis rational zu analysieren. Denn sonst ist keine Abhilfe denkbar und ich werde in der Hölle der ewigen Dummheit versinken, während Ihr für alle Zeiten im hell leuchtenden Licht der wahren Wahrheit die Welt zu deren Heil überstrahlen werdet.
Halleluja!
Albrecht, wieder einmal fehlendes Textverständnis, wie von Thorsten schon öfter bei dir festgestellt.
Die Ärztin qualifiziert sich nicht wegen ihrer üblichen Anschauungen, sondern aufgrund ihrer Aussage, ihre Schlussfolgerung! Ich legte dar, dass es sich um eine reine Vermutung ihrerseits handelt. Diese Aussagen sind durch nichts belegt. Genauso wie meine Folgerungen eine reine Vermutung sind.
Es ist schon eigenartig Albrecht, einerseits prangerst du Panikmache der Medien an, andererseits stört dich Panikmache die aus deiner ideologischen Richtung kommt in keinster Weise!