Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Liebe Foristen, 

eine Einladung zum Impfen sieht anders aus: 

"..Eine von Experten begutachtete Studie aus The Lancet

https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext 

zeigt, dass die experimentellen Impfstoffe das Risiko, sich mit COVID-19 anzustecken, um folgende Prozentsätze reduzieren: Pfizer: 0.8%, Johnson & Johnson: 1,2%, Moderna: 1,2%, AstraZeneca: 1,3%. Also das Risiko an einer Coronainfektion zu erkranken wurde durch eine Impfung mit dem Pfizer Präparat nicht um 95% reduziert, sondern nur um 0,8%. Allerdings basierend auf den ohen äußerst fragwürdigen Studiendaten, die unvollständig waren und massiv zurecht gebogen wurden..."

https://tkp.at/2024/10/19/so-wird-von-behoerden-des-information-zur-sicherheit-von-impfungen-verbreitet/  

LG, Albrecht   ( 19.10.2024 )

Hallo Ole,  

"...Höchste Zeit, dass das PEI eine ernsthafte Prüfung des Nutzen - Risiko- Profils vornimmt..."

Das PEI sieht das etwas anders:

"..Vor wenigen Wochen teilte das PEI mit, nun eine Studie zu beginnen, um die Forschung zur Sicherheit mRNA-Präparate „weiter zu vertiefen“. Dazu müssten aber – mehr als drei Jahre nach Beginn der Impfkampagne – „noch einige datentechnische und methodische Hürden überwunden werden“. Kritiker sprechen in diesem Zusammenhang von „Arbeitsverweigerung“ der Behörde. ..".."

https://multipolar-magazin.de/artikel/forsa-umfrage-1  

LG, Albrecht   ( 18.10.2024 )

hej

Covid-19-Impfung Impfaufklärung Paul-Ehrlich-Institut Wissenschaft

Erstellt am 15.10.2024 Neue PEI-Daten zu Nebenwirkungen:

Weitere Kritik am Sicherheitsprofil der COVID-19-Impfstoffe

Durch einen neuen Bericht des Paul-Ehrlich-Institutes (PEI) wird die Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe einmal mehr infrage gestellt.

Demnach treten Verdachtsfälle von Impfnebenwirkungen bei COVID-19-Impfstoffen 21x häufiger auf im Vergleich zu allen anderen Impfstoffen, schwere Impfnebenwirkungen 10x häufiger.

Die Daten weisen einige Limitationen auf, sind aber im Rahmen bisheriger Studienergebnisse, die Sicherheitssignale bei den COVID-19-Impfstoffen entdeckt haben, nicht verwunderlich. Höchste Zeit, dass das PEI eine ernsthafte Prüfung des Nutzen - Risiko- Profils vornimmt.

https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/neue-pei-daten-zu-nebenwirkungen-weitere-kritik-am-sicherheitsprofil-der-covid-19-impfstoffe.html

Vor den Novavax Impfstoff ohne die Grippeimpfung wird nicht gewarnt

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-10/63541738-novavax-impfstoff-aktie-crasht-das-ist-der-grund-124.htm

Hej

Die FDA hat eine klinische Studie zum Covid/Grippe-Impfstoff von Novavax gestoppt. Auslöser war ein Fall von Nervenschäden, die mit dem Impfstoff zusammenhängen könnten.

Schlechter Tag für den US-Pharmakonzern Novavax. Die FDA hat die klinische Prüfung des „Kombinationsimpfstoffes“ für Covid und Grippe gestoppt.

Zudem wurde auch der reine Grippeimpfstoff aufgrund von Sicherheitsbedenken gestoppt. 

In Europa hatte der aktualisierte Covid-Impfstoff von Novavax erst vor kurzem eine Zulassung bekommen.

https://tkp.at/2024/10/17/usa-stoppen-kombinierten-covid-grippe-impfstoff/

Liebe Foristen, 

beginnt langsam etwas in Bewegung zu kommen ? 

"Forsa-Umfrage: 19 Prozent hatten Impfnebenwirkung, 40 Prozent fordern Untersuchungsausschuss

Laut einer repräsentativen Umfrage hat die Zahl der Kritiker der Coronamaßnahmen stark zugenommen – offenbar auch durch die Veröffentlichung der RKI-Protokolle. Die Zahl der Impfnebenwirkungen ist laut der Umfrage um Dimensionen größer, als bislang erklärt. 40 Prozent der Befragten fordern nun einen Untersuchungsausschuss...

Mitverantwortlich für die deutliche Zunahme der Kritik ist offenbar die Veröffentlichung der RKI-Protokolle. Laut der aktuellen Umfrage wissen zwar immer noch nur 28 Prozent der Deutschen von diesen Protokollen, doch fast die Hälfte von diesen, 12 Prozent aller Befragten, sehen die Maßnahmen, seit sie von den Protokollen erfahren haben „jetzt kritischer“.... 

Vor wenigen Wochen teilte das PEI mit, nun eine Studie zu beginnen, um die Forschung zur Sicherheit mRNA-Präparate „weiter zu vertiefen“. Dazu müssten aber – mehr als drei Jahre nach Beginn der Impfkampagne – „noch einige datentechnische und methodische Hürden überwunden werden“. Kritiker sprechen in diesem Zusammenhang von „Arbeitsverweigerung“ der Behörde. .."

https://multipolar-magazin.de/artikel/forsa-umfrage-1

LG, Albrecht   ( 16.10.2024 )

Liebe Foristen,  

"Sprecher von Big-Pharma beklagt bei der Eröffnung des Weltgesundheitsgipfel vom 13. Oktober 2024 „Desinformation“..."

das kommt mir irgendwie bekannt vor.

https://uncutnews.ch/sprecher-von-big-pharma-beklagt-bei-der-eroeffnung-des-weltgesundheitsgipfel-vom-13-oktober-2024-desinformation/  

LG, Albrecht   ( 15.10.2024 )

Liebe Foristen,  

Deutsche Studie: Coronvirus harmloser als mRNA-Impfung dagegen

"..Dr. Karla Johanna Lehmann, eine unabhängige medizinische Forscherin im Ruhestand aus Dresden, zeigt in einer neuen Studie, dass die Injektionen ein großes Risiko schwerer Nebenwirkungen bergen.

Sie argumentiert weiter, dass COVID-19 eigentlich „harmlos“ ist....

Lehmann erläutert, dass das zentrale Problem die damit verbundene Herunterregulierung des Angiotensin-konvertierenden Enzyms 2 (ACE2) durch Spikes ist.

Als „wichtiger protektiver Gegenregulator im Renin-Angiotensin-Aldosteron-System“ erklärt der Dresdner Pharmakologin und Toxikologin im Ruhestand, „dass das Renin-Angiotensin-Aldosteron-System nicht nur für die kardiovaskuläre Homöostase verantwortlich ist, sondern über seinen wichtigsten vasokonstriktorischen Effektor Angiotensin II auch an pro-inflammatorischen, pro-koagulierenden, pro-fibrotischen und immunologischen Effekten beteiligt ist.“

Sie vertritt die Hypothese, dass dieses zugrunde liegende System für „das Ausmaß und die Vielfalt des Spektrums an Nebenwirkungen“ bei den Geimpften verantwortlich ist...."

https://esmed.org/MRA/mra/article/view/5704 

https://tkp.at/2024/10/15/deutsche-studie-coronvirus-harmloser-als-mrna-impfung-dagegen/

LG, Albrecht   ( 15.10.2024 )

Liebe Foristen, 

wer die mRNA-Impfung immer noch für "sicher " hält, sollte diesen Artikel lesen, aus dem die Zitate stammen: 

"Die Folgen des Impfstoffs COVID-19 auf Spike-Basis sind unvorhersehbar, flüchtig und potenziell gefährlich.

Die pensionierte Forscherin Dr. Karla Johanna Lehmann aus Dresden bietet eine Erklärung für viele der gemeldeten Nebenwirkungen von COVID-19-Impfstoffen auf Spike-Protein-Basis. Ihre Studie, veröffentlicht von der European Society of Medicine, konzentriert sich auf die Herabregulierung des ACE2-Enzyms durch Spike-Proteine. Dr. Lehmann erklärt, dass das Renin-Angiotensin-Aldosteron-System nicht nur die kardiovaskuläre Homöostase steuert, sondern auch entzündungsfördernde, gerinnungsfördernde und immunologische Effekte hat. Sie vermutet, dass dies das breite Spektrum der Nebenwirkungen erklären könnte, und fordert, diese Hypothese ernst zu nehmen..."

https://www.trialsitenews.com/a/dresden-doctors-bombshell-spike-based-covid-19-vaccines-sequelae-unpredictable-volatile-potentially-dangerous-cdd9f834

https://uncutnews.ch/bombenmeldung-des-dresdner-arztes-die-folgen-des-impfstoffs-covid-19-auf-spike-basis-sind-unvorhersehbar-fluechtig-und-potenziell-gefaehrlich/  

LG, Albrecht   ( 14.10.2024  )