Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Hallo Ole,
"...Die Studie liefert Hinweise auf eine mögliche Assoziation zwischen COVID 19 Impfung und einer geringeren erfolgreicher Schwangerschaften, betont aber, das weitere, kontrollierte Studien notwendig sind, um Ursachen und Zusammenhänge zu klären..."
Ohne dies captatio benevolentiae wird heute nichts mehr veröffentlicht. Wer das begriffen hat, liest klarer.
LG, Albrecht ( 01.07.2025 )
Hej
intereressante tschechische Studie (Juni2025)
"Rates of successful conceptions according to COVID-19 vaccination status: Data from the Czech Republic"
Die Frauen, die vor der erfolgreichen Empfängnis gegen COVID 19 geimpft waren, hatten eine signifikante (30%) niedrigere Rate erfolreicher Schwangerschaften im Vergleich zu ungeimpften Frauen,
Die Studie liefert Hinweise auf eine mögliche Assoziation zwischen COVID 19 Impfung und einer geringeren erfolgreicher Schwangerschaften, betont aber, das weitere, kontrollierte Studien notwendig sind, um Ursachen und Zusammenhänge zu klären
Liebe Foristen,
"..And there is only one publicly available database that reveals the truth about the safety and efficacy of the COVID mRNA vaccines: the Czech record level data..."
„Das Schweigen um die tschechischen Daten liegt nicht daran, dass es keine Antworten gibt – sondern daran, dass die Leute Angst davor haben, was diese Antworten sein könnten.“
https://kirschsubstack.com/p/the-czech-data-reveals-the-truth?utm_campaign=post&utm_medium=web
LG, Albrecht ( 27.05.2025 )
Hej,
"Ioannidis JPA. "Why most discovered true associations are inflated." Epidemiology. 2008"
In dieser Arbeit wird beschrieben, dass selbst bei echten Zusammenhängen oft viele Jahre vergehen, bis diese durch ausreichend belastbare Daten und Replikationen bestätigt werden!
"Diese Verzögerungen sind kein Versäumnis" (thamas v)
sieht man gut beim Thema Myocarditis als Impfnebenwirkung!
1. Keine Hinweise auf Myocarditis bei der Pfizerzulassung
2. "Später kam es zu den Myokarditisfällen"
3. Dann die Kausalität: Evidence from multiple monitoring systems support a causal association for mRNA COVID‑19 vaccines (Moderna or Pfizer‑BioNTech) and myocarditis and pericarditis. Cases have occurred most frequently in adolescent and young adult males within 7 days after receiving the second dose of an mRNA COVID‑19 vaccine (Quelle CDC)
auf deutsch
Daten aus mehreren Überwachungssystemen unterstützen einen kausalen Zusammenhang zwischen mRNA-COVID-19-Impfstoffen (Moderna oder Pfizer-BioNTech) und Myokarditis bzw. Perikarditis. Die Fälle traten am häufigsten bei männlichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen innerhalb von 7 Tagen nach der zweiten Dosis eines mRNA-Impfstoffs auf.“
Hallo Thomas,
was ist denn " die Zulassungsstudie von Pfizer" ?
Ist sie identisch mit dem, was Pfizer über die betreffenden Nebenwirkungen wusste ? Oder sind das ganz verschiedene Dokumente ?
LG, Albrecht ( 20.06.2025 )
In der Zulassungsstudie von Pfizer selbst gab es keine Hinweise auf Myokarditis. Erst im Rahmen der breiten Anwendung zeigten sich Fälle, besonders bei jungen Männern nach der zweiten Dosis.
Was bestätigt doch die Aussage der Studie, nur das in diesem Fall die erste Studie keine Ergebnisse bei Nebenwirkungen lieferte.
Später kam es zu den Myokarditisfällen. Ab hier bist du in dein altes Muster gefallen und hast weitere Untersuchungen nicht abgewartet. Die dann folgenden Erkenntnisse hast du gar nicht mehr zur Kenntnis genommen.
Hej,
die Studie;
Ioannidis JPA. "Why most discovered true associations are inflated." Epidemiology. 2008
beschreibt
"daß viele anfängliche Studien überzeichnet und das erst durch Replikationen, größere Stichproben und verbesserte Studiendesigns möglich wird, robuste Schlussfolgerungen zuziehen."
Ein Beipiel aus der Praxis, ist die Zulassungsstudie von Pfizer:
In der Zulassungsstudie von Pfizer selbst gab es keine Hinweise auf Myokarditis. Erst im Rahmen der breiten Anwendung zeigten sich Fälle, besonders bei jungen Männern nach der zweiten Dosis.
Diese Erkenntnisse führten zu offiziellen Warnhinweisen und einer Anpassung der Aufklärungsdokumente!!
Die Gesundheitsbehörde der USA ;CDC, hat die Kausalität 2021 offiziell anerkannt. Die Kausalität ist bei spezifischen Altersgruppen und Bedingungen heute wissenschaftlich anerkannt und von Gesundheitsbehörden bestätigt
Hej
"Andernfalls ist der Spekulation Tür und Tor geöffnet."
Sehr guter Hinweis:
Da spekulierte der ehemaliger Gesundheidsminister Prof. Dr. Kar Lauterbach am August 2021 auf Twitter:
"Warum eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will"
und 2 Monate früher, im Juni gab Gesundheidsbehörde der USA , CDC, bekannt, das es Hinweise für eine Mycarditis durch die Pfizer Impfung bei vor allem jungen Männern nach der 2. Spritze gab.
Ich habe die studie mal gegoogelt.
Darin wird beschrieben, daß viele anfängliche Studien überzeichnet und das erst durch Replikationen, größere Stichproben und verbesserte Studiendesigns möglich wird, robuste Schlussfolgerungen zuziehen.
Diese Verzögerungen sind kein Versäumnis, sie spiegeln die Vorsicht der wissenschaftlichen Gemeinschaft wider, bevor weitreichende klinische und gegesundheitspolitische Maßnahmen wempfohlen werden.
Also wieder eine ander Studienaussage, als die Aussage Oles!
Inzwischen sehe ich es so, wenn du eine Aussage zu einer Studie machst, kann man davon ausgehen, dass in der Studie das Gegenteil dessen steht, was du zitierst.
Übrigens ist dein Link wieder nicht zu öffnen.