Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Hi Ole,
alle 4 Wochen kommt dieser Newsletter, bis auch der Letzte nicht mehr lacht ....
So, time for Fremd-DNA: Heute: Spinat
Studieninteressierte hin oder her. Thomas liefert wenigstens Studien (meist sogar recht aktuelle). Von dir kommen nur Behauptungen, Befürchtungen und heiße Luft...
Hej Sabine,
"Dürfte nicht jedem gefallen, muss ja auch nicht."
Schon erschreckend und besorgniserregend, wie aktuelle Untersuchungen , das Märchen vom "sicheren Impfstoff" Stück um Stück zerlegen.
Ich muß schmunzeln, wenn Thomas immer wieder erfolglos versucht, mit seinenen längst überholten Uraltstudien, dagegen anzugehen.
Es geht natürlich noch platter.... in seinem gelinkten Yahoo Link, behauptet Pfizer ganz frech, das sein "Impfstoff" trotz DNA- Kontamination sicher sei....Außerdem keinerlei Kritik von den Autoren, das der Stoff überhaupt DNA kontaminiert ist.
Als betrogender Impfling muß man wohl solche dubiose Quellen präsentieren,um damit klarzukommen
Wieder mal informativer aktueller Newsletter von Dr. Dirk Wiechert.
Frau Prof. Dr. König (fachfremd
) auch mit dabei.
Dürfte nicht jedem gefallen, muss ja auch nicht.
Kannst Du die Aussagen des Prof. Buckhaults posten?
Ole, sage bloß, du beziehst dich auf eine Aussage,,die du gar nicht gelesen hast?
Hier eine Einschätzung zu Bulckhaults Aussagen
Hej
"Es heißt dort laufend, es wird vermutet, es könnte sein aber es heißt nicht es ist so."
Die bange Hoffnung und Hilflosigkeit eines betrogenden Impfling´s....
https://news.yahoo.com/false-claims-recirculate-harmful-dna-184043727.html
"The DNA is real, however the risk of this DNA is theoretical. There is no need to panic about past vaccination," he said in a September 23 post.
"These vaccines saved a lot of lives. Far more than the number of people who have had medical events subsequent to vaccine. So overall, these vaccines were a win."
However, University of Michigan virologist Michael Imperiale told AFP that Buckhaults's claims of DNA contamination are unsupported. US guidelines require testing, and Imperiale said any lots with unacceptable ingredients are withdrawn.
Soviel zu Buckhaults...
Hej Thomas
Kannst Du die Aussagen des Prof. Buckhaults posten?
Absolut treffend beschrieben! Gerade lies ich eine PN an mich von unserem Albrecht, da schickte er mir Aussagen des Professor Buckhaults. Diese Aussagen sind ausschließlich Hypothesen. Es heißt dort laufend, es wird vermutet, es könnte sein aber es heißt nicht es ist so.
Für unsere QDs, scheint diese Professor der neue Star am QD-Himmel zu sein. Es ist wieder interessant zu sehen, wie Vermutungen eines Professors von unserer QD-klientel sofort als Untergangsszenario inszeniert wird.
Tja mein lieber Ole,
dann ist das journalistische Verständnis von apollo-news noch schlechter, als den Textverständnis.
Zur Aussage von Buckhault:
https://news.yahoo.com/false-claims-recirculate-harmful-dna-184043727.html
Buckhaults did not cite any research supporting his assertions, but they echo a preprint paper that fact-checking organization Health Feedback debunked in June 2023. Buckhaults later clarified his comments on X.
"The DNA is real, however the risk of this DNA is theoretical. There is no need to panic about past vaccination," he said in a September 23 post (archived here).
"These vaccines saved a lot of lives. Far more than the number of people who have had medical events subsequent to vaccine. So overall, these vaccines were a win."
Insgesamt ist diese DNA-Verunreinigungsgeschichte selber ja auch gar nicht so sicher:
However, University of Michigan virologist Michael Imperiale told AFP that Buckhaults's claims of DNA contamination are unsupported. US guidelines require testing, and Imperiale said any lots with unacceptable ingredients are withdrawn.
AFP has debunked several claims that Covid-19 vaccines contain DNA, alter people's genomes and cause cancer.
Und nicht zu vergessen:
Mal wieder ein typischer Ole. Rück mal ein paar konkrete Zahlen / Gefahren raus oder lass diese ewige Panikmache; bist ja schlimmer als Lauterbach...